-
索引号000014348/2017-02096
-
发布机构蒙自市人民政府办公室
-
文号
-
发布日期2017-07-20
-
时效性有效
蒙自工业园区总体规划修编(2013-2030)环境影响报告书
目录
1 总则.................................................. 1
1.1规划背景及任务由来................................... 1
1.2 评价目的与则........................................ 2
1.3 编制依据............................................ 3
1.4 评价标准............................................ 6
1.5 环境目标、影响因素识别与评价指标.................... 12
1.6 评价范围............................................ 18
1.7 评价工作程序........................................ 19
2 规划概述与分析........................................ 21
2.1上版总规概述......................................... 21
2.2总规修编的原因及必要性分析........................... 21
2.3总规修编的重点解决的问题............................. 23
2.4总规概述............................................. 23
2.5 分期建设规划....................................... 40
2.6 蒙自工业园区与红河工业园区的关系.................... 40
2.7 规划协调性分析..................................... 41
3 环境现状调查与分析.................................... 47
3.1 自然环境概况........................................ 47
3.2 社会环境概况........................................ 56
3.3 工业园区现状........................................ 57
3.4 环境质量现状....................................... 59
3.5 污染源现状调查..................................... 76
3.6 区域存在的主要环境问题及解决措施.................... 78
3.7 环境发展趋势分析(零方案分析)...................... 79
4 环境资源制约因素分析与评价............................ 81
4.1 水资源制约因素分析与评价............................ 81
4.2 土地资源制约因素分析与评价.......................... 87
4.3 固体废弃物处置制约因素分析与评价.................... 88
4.4 大气环境制约因素分析与评价.......................... 90
4.5 其他制约因素分析与评价.............................. 90
5 工业园区污染源分析.................................... 92
5.1 水污染源预测........................................ 92
5.2 大气污染源预测..................................... 97
5.3 固废污染源预测...................................... 98
5.4 声污染源预测........................................ 99
5.5 污染源总体分析...................................... 100
6 环境影响预测与评价.................................... 102
6.1 地表水影响预测分析与评价............................ 102
6.2 环境空气影响预测分析与评价.......................... 106
6.3 声环境影响分析...................................... 119
6.4 固体废物环境影响分析................................ 120
6.5 生态环境影响分析.................................... 123
6.6 社会环境影响分析.................................... 134
6.7 循环经济分析........................................ 136
6.8 园区风险评价........................................ 141
6.9 地下水影响评价...................................... 146
7 规划合理性综合论证.................................... 150
7.1 规划选址合理性分析.................................. 150
7.2 规划目标的合理性分析................................ 153
7.3 环境容量与污染物总量控制............................ 155
8 规划建议及环境影响减缓措施............................ 162
8.1 规划建议............................................ 162
8.2 环境影响减缓措施.................................... 164
8.3 入园产业宏观控制及环评要求.......................... 168
9 监测与跟踪评价........................................ 173
9.1 环境管理............................................ 173
9.2 环境监测与管理计划.................................. 176
9.3 跟踪评价............................................ 179
10 公众参与............................................. 180
10.1 公众参与概况....................................... 180
10.2 公众参与概况....................................... 181
10.3 调查表意见统计及分析............................... 187
10.4公众意见采纳说明.................................... 187
11 困难和不确定性....................................... 188
11.1 环境容量不确定因素分析............................. 188
11.2 遇到的困难......................................... 189
12 执行总结............................................. 190
12.1 环境质量现状....................................... 190
12.2 环境发展趋势分析(零方案分析)..................... 191
12.3 环境资源制约因素................................... 191
12.4 环境影响分析与预测结论............................. 192
12.5 规划合理性综合论证................................. 195
12.6 总量控制........................................... 196
12.7 公众参与........................................... 196
12.8 规划调整建议....................................... 197
12.9 规划方案实施总体意见............................... 198
附件和附图.............................................. 200
附件.................................................... 200
附图.................................................... 200
1 总则
1.1规划背景及任务由来
根据《中共红河州委、红河州人民政府关于推动工业跨越发展的决定》,将工业园区纳入城乡建设发展总体规划,坚持资源节约、环境友好、专精特新,走差异化、特色化发展道路,以工业化带动城镇化,城镇化促进工业化。通过集群联盟、集成创新、集聚效应的整体综合功能聚合,推进工业集群化和园区化、园区城镇化和生态化。突出工业园区建设,以商建园、以园招商、以商招商、以商兴园,推动园区经济、民营经济、县域经济取得突破性进展。蒙自工业园区的规划建设将借鉴红河工业园区在发展中的经验,同时与红河工业园区的建设相呼应衔接,特别是在进出口加工、机电产品等装备制造产业以及冶金、建材加工两方面起到相互补充,相互促进的作用,共同为蒙自市以及整个红河州的发展做出贡献。蒙自工业园区既是落实“工业兴州、工业富州、工业强州”发展战略的重要举措,也是提高自主创新能力、调整产业结构、转变经济增长方式的客观要求和走资源节约型、环境友好型的新型工业化发展之路的必然选择。
本次蒙自工业园区总体规划环评的指导思想就是工农村紧密结合,突出一、二类产业,现有村庄作为园区内产-村综合协同发展及工业反哺农业的示范暂予保留以逐步调整当地的一、二、三产业构成,并在村庄周边规划农特产品原料生产基地,形成工、农、村综合发展格局,弥补农特产品产业链短、劳动密集度高和市场辐射范围窄的不足。针对工业园区周边公益林开发困难,周边存在高原湖泊水环境敏感等问题,环评提出规划中的基本原则,对于水环境保护的问题,规划提出水处理达标后或进行园区内景观水池蓄水,或进入蒙自市污水处理厂,不排入附近地表水体;对于公益林地的保护问题,本次要求公益林地不纳入工业园区规划范围,周边公益林地作为林下生物资源培育基地。同时,为更好地体现本次规划的一、二类产业重点,要求现有三类工业企业逐步调整出园区。
针对蒙自市的地形地貌,现阶段工业高度集中布局困难的问题,现有村庄作为园区内产-村综合协同发展暂时保留,形成工业反哺农业的示范,并在村庄周边规划农特产品原料生产基地,形成工、农、村综合发展格局,并努力成为云南省特色鲜明的工业园区发展样板。
按环境影响评价法要求,工业园区总体规划需要进行环境影响评价,为此蒙自市工业商务和信息化局委托昆明理工大学承担《蒙自工业园区总体规划(2013~2030)》环境影响评价的工作。环评单位通过现场调研和勘查,以及在已完成的《蒙自工业园区总体规划(2013~2030)》基础上,编制了《蒙自工业园区总体规划修编环境影响报告书》,由环保主管部门组织论证后,供建设单位向审批规划的机关提交。
1.2 评价目的与原则
1.2.1 评价目的
(1)通过对蒙自工业园区周围环境现状的调查与监测,查清蒙自工业园区所在地环境空气、地表水、地下水、噪声、土壤以及生态环境现状,掌握蒙自工业园区开发的环境背景,为该工业园区开发积累环境基础资料。
(2)从区域环境整体出发对开发建设过程中可能引起的环境污染和生态破坏等因素进行预测和分析,同时对大气、水污染物允许排放量进行研究,为工业园区的开发与环境保护达到双赢提供科学依据。
(3)论证工业园区总体规划及工业布局的合理性,定性或定量分析工业园区的开发可能产生的环境污染,明确区域防治污染的重点,提出区域环境污染综合防治对策建议,为工业园区总体规划的调整、区域环境综合整治提供科学依据。
1.2.2 评价原则
(1)科学、客观、公正原则:规划环境影响评价必须科学、客观、公正,综合考虑所拟定的规划可能涉及的环境问题,预防规划实施后可能造成的不良环境影响,协调经济增长、社会进步与环境保护的关系。
(2)全程互动原则:评价应在规划纲要编制阶段介入,并与规划方案的研究和规划的编制、修编、完善全过程互动。
(3)整体性原则:规划环境影响评价应当把与该规划相关的政策、规划、计划以及相应的项目联系起来,做整体性考虑。
(4)公众参与原则:在规划环境影响评价过程中鼓励和支持公众参与,充分考虑社会各方面利益和主张。
(5)一致性原则:规划环境影响评价的工作深度应当与规划的层次、详尽深度一致。
(6)可操作性原则:应当尽可能选择简单、实用、经过实践检验可行的评价方法,评价结论应具可操作性。
1.3 编制依据
1.3.1 有关法律法规
(1)《中华人民共和国环境保护法》(2015.1)。
(2)《中华人民共和国环境影响评价法》(2002.10)。
(3)《中华人民共和国大气污染防治法》(2000.4)。
(4)《中华人民共和国水污染防治法》(2008.6)。
(5)《中华人民共和国水污染防治法实施细则》(2000.3)。
(6)《中华人民共和国水土保持法》(2011.3)。
(7)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(1997.3)。
(8)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2004.12)。
(9)《中华人民共和国安全生产法》(2002.11)。
(10)《中华人民共和国城乡规划法》(2007.10)
(11)《中华人民共和国森林法》(1998.4);
(12)《中华人民共和国安全生产法》(2002.11)。
(13)《中华人民共和国节约能源法》(2008.4)。
(14)《国务院关于环境保护若干问题的决定》[国发(1996)31号]。
(15)《关于加强生态保护工作的意见》(环发[1997]758号)。
(16)《建设项目环境保护管理条例》[国发(1998-11)253号]。
(17)《建设项目环境影响评价分类管理目录》(2008.10)。
(18)《清洁生产审核暂行办法》(2004.10)。
(19)《国家突发公共事件总体应急预案》(2006.1)。
(20)《危险化学品名录(2012版)》(2012.5)。
(21)《危险化学品安全管理条例》(2011.2)。
(22)《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》(国发[2005]39号)。
(23)《关于加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(2012.7)。
(24)《环境保护公众参与办法》(2015.9)。
(25)《保障公众参与补偿明文规定》(2011.1)。
(26)《工业项目建设用地控制指标》(2008.1)。
(27)《节水型社会建设“十二五”规划》(2012.3)。
(28)《中华人民共和国清洁生产促进法》(2012.7)。
(29)《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013修正)。
(30)国家环保总局,环办(2006)109号《关于进一步做好规划环境影响评价工作的通知》。
(31)云环发〔2014〕62号关于印发《云南省环境保护厅建设项目环境影响评价政府信息公开工作规程(试行)》的通知
(32)云南省人大《云南省环境保护条例》(2004.6)。
(33)云南省人民政府令第105号《云南省建设项目环境保护管理规定》(2001)。
(34)《中共云南省委云南省人民政府关于加强环境保护的决定》(2006.12)。
(35)《云南省人民政府七彩云南保护行动》(2007.1)。
(36)《云南省环境保护“十二五”规划》(2011.3)。
(37)《2008-2015年云南省矿产资源总体规划》。
(38)云南省环境保护局,云环发[2014]34号 “关于印发《云南省地表水水环境功能区划(2010-2020)》的通知”(2014年4月)。
(39)云环发〔2012〕166号云南省环境保护厅关于加强环境影响评价机构管理工作的意见;
(40)中共云南省委、云南省人民政府关于走新型工业化道路实施工业强省战略的决定,云发[2005]21号,2005。
(41)(云政发[2009]79号)云南省人民政府关于加快工业园区建设的意见。
(42)《云南省人民政府关于云南省节能减排综合性工作方案和云南省节能减排工作任务分解方案的通知》,云政发[2007]113号。
(43)云政发[2007]141号 《云南省人民政府关于进一步加强节能减排工作的若干意见》。
(44)云南省人民政府《关于加快发展工业循环经济的意见》云政发〔2006〕53号。
(45)《关于进一步规范专项规划环境影响报告书审查工作的通知》环办〔2007〕140号。
(47)《专项规划环境影响报告书审查办法》(2003.10)。
(48)《云南省人民政府关于印发< 关于云南省新型工业化重点产业发展规划纲要>的通知》(云政发(2004)8号)
(49)《云南省人民政府关于加强耕地保护促进城镇化科学发展的意见》(云政发(2011)185号);
(50)《中共云南省委云南省人民政府关于推动工业跨越发展的决定》(2012.3);
(51)国务院令第559号《规划环境影响评价条例》2009年8月。
1.3.2 技术规范
(1)《规划环境影响评价技术导则 总纲》HJ130-2014;
(2)《环境影响评价技术导则 总纲》HJ2.1-2011;
(3)《环境影响评价技术导则 大气环境》HJ2.2-2008;
(4)《环境影响评价技术导则 地面水环境》HJ/T2.3-1993;
(5)《环境影响评价技术导则 地下水环境》HJ610-2011;
(6)《环境影响评价技术导则 声环境》HJ2.4-2009;
(7)《环境影响评价技术导则 生态影响》HJ19-2011;
(8)《环境空气质量功能区划分原则与技术方法》HJ14-1996;
(9)《综合类生态工业园区标准(试行)》HJ/T274-2006。
1.3.3 有关文件及资料
(1)《蒙自市林业发展规划》(2010-2020年);
(2)《云南红河蒙自机场建设项目环境影响报告书简本》;
(3)《蒙自南部半山片区控制性详细规划》;
(4)《蒙自县城市饮用水源环境保护规划》送审稿;
(5)《蒙自生态市建设规划》2012.1;
(6)《中共红河州委、红河州人民政府关于推动工业跨越发展的决定》2012.8;
(7)《红河州工业十三五发展规划》;
(8)《红河州政府关于加快工业园区建设和发展的意见》;
(9)《蒙自市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》草案;
(10)《中共蒙自市委、蒙自市人民政府关于推动工业跨越发展的决定》2013.3.14;
(11)《云南省红河工业园区总体规划》(2005—2020年);
(12)《滇南城市群总体规划》(2011—2030年);
(13)《蒙自城市总体规划》2004—2020;
(14)《蒙自市土地利用总体规划》(2010—2020年);
(15)《红河州长桥海、大屯海、三角海水污染防治规划》;
(16)《红河州地表水环境功能区划(复审)》;
(17)《蒙自市大气环境功能区划》;
(18)《蒙自市噪声环境功能区划》;
(19)关于委托编制蒙自工业园区总体规划环境影响评价的委托书。
1.4 评价标准
1.4.1 环境质量标准
(1)环境空气
根据《蒙自市大气环境环境功能区划》,规划所在区域属二类功能区,根据《关于实施< 环境空气质量标准>(GB3095-2012)的通知》(环发[2012]11号)及《关于执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)有关问题的复函》(环办函[2012]520号),规划区域及周边环境空气执行GB3095—2012《环境空气质量标准》二级标准,其部分标准值见表1-1和保护农作物污染物限值表1-2。
表1-1 环境空气质量标准 (ug/m3)
污染物名称 |
TSP |
PM10 |
CO |
NO2 |
SO2 |
|
二级标准 浓度限值 |
1小时平均 |
- |
- |
10 |
200 |
500 |
日平均 |
300 |
150 |
4 |
80 |
150 |
|
年平均 |
200 |
70 |
- |
40 |
60 |
表1-2 《保护农作物的大气污染物最高允许浓度》标准限值表
污染物 |
作物 敏感程度 |
生长季平均浓度 |
日平均浓度 |
任何一次 |
农作物种类 |
二氧化硫(mg/m3) |
敏感作物 |
0.05 |
0.15 |
0.50 |
冬小麦、春小麦、大麦、荞麦、菠菜、青菜、白菜、莴苣、黄瓜、南瓜、马铃薯 |
中等敏感作物 |
0.08 |
0.25 |
0.70 |
水稻、玉米、燕麦、番茄、茄子、胡萝卜、桃李、柑桔 |
|
抗性作物 |
0.12 |
0.30 |
0.80 |
蚕豆、油芽、向日葵、芋头、草莓 |
|
氟化物(ug/dm2.d) |
敏感作物 |
1.0 |
5.0 |
|
冬小麦、花生、甘蓝、菜豆、苹果、梨、桃、杏、李、葡萄、草莓、樱桃、桑紫花苜蓿、黑麦草、鸭茅 |
中等敏感作物 |
2.0 |
10.0 |
|
大麦、水稻、玉米、高粱、大豆、白菜、荠菜、花椰菜、柑桔、三叶草 |
|
抗性作物 |
4.5 |
15.0 |
|
向日葵、棉花、茶、茴香、茄子、辣椒、马铃薯 |
(2)水环境
评价区主要涉及的地表水包括南邑河(黑水河),沙拉河和犁江河。涉及的湖、库包括庒寨水库,蒙自市水源点五里冲水库,长桥海。其中南邑河、犁江河、沙拉河最终汇入长桥海。根据《云南省地表水功能区划》(2010-2020)庄寨水库和五里冲水库属于饮用一级、工业用水、农业用水,因此庄寨水库和五里冲水库执行地表水类别为Ⅱ类标准,标准值见表1-3。长桥海全湖属于工业用水、一般鱼类保护、农业用水,执行地表水类别为Ⅲ类标准,因此南邑河、犁江河和沙拉河执行地表水类别为III类水,标准值见表1-4。
表1-3 评价区地表水环境质量标准 单位: mg/L
类别 |
pH |
BOD5 |
CODCr |
TP |
TN |
挥发酚 |
石油类 |
氟化物 |
氨氮 |
Ⅱ类 |
6~9 |
3 |
15 |
0.1(湖、库0.025) |
0.5 |
0.005 |
0.05 |
1.0 |
1.0 |
表1-4 评价区地表水环境质量标准 单位: mg/L
类别 |
pH |
BOD5 |
CODCr |
TP |
TN |
挥发酚 |
石油类 |
氟化物 |
氨氮 |
III类 |
6~9 |
4 |
20 |
0.2(湖、库0.05) |
1.0 |
0.005 |
0.05 |
1.0 |
1.0 |
(2)地下水
评价区地下水执行《地下水环境质量标准》GB/T 14848-1993 III类标准。主要污染物标准限值列于表1-5。
表1-5 《地下水环境质量标准》主要污染物标准限值(mg/L)
项 目 |
浑浊度(度) |
总硬度 |
硫酸盐 |
氯化物 |
氟化物 |
氨氮 |
Cr6 |
Pb |
III类 |
3 |
450 |
250 |
250 |
1.0 |
0.2 |
0.05 |
0.05 |
项 目 |
Cu |
Zn |
Cd |
As |
Hg |
挥发性酚类 |
氰化物 |
总大肠菌群 |
III类 |
1.0 |
1.0 |
0.01 |
0.05 |
0.001 |
0.002 |
0.05 |
3.0个/L |
(3)声环境
工业园区域声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类标准,周边村庄及区域内建设的管理服务区执行2类标准,主要公路交通干线两侧30m范围内执行4a类标准,主要铁路交通干线两侧30m范围内执行4b类标准。标准限值列于表1-6。
表1-6 声环境质量标准限值
类 别 |
昼 间 [dB(A)] |
夜 间 [dB(A)] |
2 类 |
60 |
50 |
3 类 |
65 |
55 |
4a类 |
70 |
55 |
4b 类 |
70 |
60 |
(4)土壤环境
工业园内土壤环境质量执行《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)三级标准。工业园周围土壤环境质量执行《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)二级标准,标准限值见表1-7。
表1-7 《土壤环境质量标准》(单位PH值为无量纲,其余为mg/kg)
项 目 |
pH值 |
镉 |
汞 |
砷 |
铜 |
铅 |
铬 |
锌 |
镍 |
|||
水田 |
旱地 |
农田等 |
果园 |
水田 |
旱地 |
|||||||
二级标准 |
6.5~7.5 |
0.6 |
0.5 |
25 |
30 |
100 |
200 |
300 |
300 |
200 |
250 |
50 |
三级标准 |
>6.5 |
1.0 |
1.5 |
30 |
40 |
400 |
400 |
500 |
400 |
300 |
500 |
200 |
注:①表中标准值为≤;②重金属(铬主要是三价)和砷均按元素量计,适用于阳离子交换量>5 cmol(+)/kg的土壤,若≤5 cmol(+)/kg,其标准值为表内数值的半数。
1.4.2 污染物排放控制标准
(1)大气污染物排放标准
工业区内企业安装的锅炉类型一般分为三种,分别为燃煤锅炉、燃油锅炉和燃气锅炉,其外排废气必须执行《锅炉大气污染物排放标准》GB13271-2014中表2的中的标准,详见表1-8。
表1-8 《锅炉大气污染物排放标准》(mg/m3)
类 别 |
烟尘排放浓度 |
SO2排放浓度 |
NOx排放浓度 |
汞及化合物 |
烟气黑度(林格曼黑度,级) |
燃煤锅炉 |
50 |
300 |
300 |
0.05 |
≤1 |
燃油锅炉 |
30 |
200 |
250 |
- |
|
燃气锅炉 |
20 |
50 |
200 |
- |
有色金属冶炼,外排废气执行《工业炉窑大气污染物排放标准》GB9078-1996中表2、表4二级标准中针对各种炉型的标准限值,详见表1-9。
表1-9 《工业炉窑大气污染物排放标准》(mg/m3)
类 别 |
烟尘排放浓度 |
类别 |
SO2排放浓度 |
类别 |
铅 |
二级 |
二级 |
二级 |
|||
熔炼炉 |
100 |
有色金属冶炼 |
850 |
金属熔炼 |
30 |
金属热处理炉 |
200 |
燃煤(油)炉 |
850 |
|
|
干燥炉、窑 |
200 |
|
|
|
|
废气排放涉及行业排放标准的优先执行行业排放标准,无行业排放标准的执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2中二级标准,具体标准和取值根据项目性质选定。
工业园区企业食堂饮食油烟执行(GB18483-2001)《饮食业油烟排放标准》,标准值见表1-10和表1-11。
表1-10 饮食业单位的划分
规模 |
小型 |
中型 |
大型 |
基准灶头数 |
≥1,<3 |
≥3,<6 |
≥6 |
对应灶头总功率(108J/h) |
1.67,<5.00 |
≥5.00,<10 |
≥10 |
对应排气罩灶面总投影面积(m2) |
≥1.1,<3.3 |
≥3.3,<6.6 |
≥6.6 |
表1-11 饮食业单位的油烟最高允许排放浓度和油烟净化设施最低去除效率
规模 |
小型 |
中型 |
大型 |
最高允许排放浓度(mg/m3) |
2.0 |
||
净化设备最低去除效率(%) |
60 |
75 |
85 |
工业园区某些企业车间在生产过程中,容易产生一些异味,产生的异味执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)新改扩建二级标准,见表1-12。
表1-12 恶臭污染物排放标准
污染物 |
厂界排放浓度限值,mg/m3 |
硫化氢 |
0.06 |
臭气 |
20,无量纲 |
(2)废水排放标准
工业园区涉及到的地表水体为南邑河,沙拉河和犁江河。其中雨过铺安南邑片区、芷村老鹰山片区和文澜椅子山林业产业园大型企业的生产废水经各企业自建的废水处理站处理达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中三级标准(见表1-13)后再汇集排入这三个片区相应的污水处理厂处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》的一级A标后排入片区设置的景观水池中暂存,然后回用于各片区工业用水以及片区内绿化,降尘,冲厕,洗车等,不外排。新安所包家冲片区企业的生产废水经各企业自建处理站达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中三级标准后,经市政截污干管进入蒙自市污水处理厂处理达标排放。废水排放涉及行业排放标准的优先执行行业排放标准,无行业排放标准的执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中相应标准,具体标准和取值根据项目性质选定。
企业若需中水回用,其设置的中水处理站的出水执行GB/T/18920—2002《城市污水再生利用 城市杂用水水质》标准,详见表1-15。含有第一类污染物的企业,不分行业和污水排放方式也不分受纳水体的功能类别一律在车间或车间处理设施排放口采样其最高允许排放浓度必须达到GB8978-1996《污水综合排放标准》表1中标准要求,详见表1-16。
表1-13污水综合排放标准
项目 |
pH值 |
BOD5 |
CODCr |
SS |
石油类 |
动植物油 |
挥发酚 |
总氰化合物 |
三级标准 |
6~9 |
≤300 |
≤500 |
≤400 |
≤20 |
≤100 |
≤2.0 |
≤1.0 |
项目 |
硫化物 |
氟化物 |
氨氮 |
磷酸盐 |
LAS |
总铜 |
总锌 |
总锰 |
三级标准 |
≤1.0 |
≤20 |
- |
- |
≤20 |
≤2.0 |
≤5.0 |
≤5.0 |
表1-14 城镇污水处理厂污染物排放标准 单位(mg/L)
序号 |
基本控制项目 |
一级标准 |
|
A标准 |
|||
1 |
化学需氧量(COD) |
50 |
|
2 |
生化需氧量(BOD5) |
10 |
|
3 |
悬浮物(SS) |
10 |
|
4 |
动植物油 |
1 |
|
5 |
石油 |
1 |
|
6 |
阴离子表面活性剂 |
0.5 |
|
7 |
总氮(以N计) |
15 |
|
8 |
氨氮(以N计) |
5(8) |
|
9 |
总磷(以P计) |
2006年1月1日起建设的 |
0.5 |
10 |
色度(稀释倍数) |
30 |
|
11 |
pH |
6-9 |
|
12 |
粪大肠菌数(个/L) |
103 |
|
表1-15 城市污水再生利用 城市杂用水水质标准
项目 |
城市绿化 |
pH |
6.0-9.0 |
色度≤ |
30 |
嗅 |
无不快感 |
溶解性总固体mg/L≤ |
1000 |
浊度NTU≤ |
10 |
BOD5mg/L≤ |
20 |
阴离子表面活性剂mg/L≤ |
1.0 |
氨氮mg/L≤ |
20 |
总余氯mg/L |
接解30min≥1.0,管网末端≥0.2 |
总大肠菌群个/L≤ |
3 |
表1-16 第一类污染物最高允许排放浓度(单位:mg/L)
污染物名称 |
总镉 |
总铬 |
六价铬 |
总砷 |
总铅 |
总镍 |
第一类污染物标准 |
0.1 |
1.5 |
0.5 |
0.5 |
1.0 |
1.0 |
(3)噪声排放标准
施工期噪声排放执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011),标准限值见表1-17。项目噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348-2008中 2、3、4类区标准。标准限值列于表1-18。
表1-17 建筑施工场界环境噪声排放标准 单位:dB(A)
昼间 |
夜间 |
70 |
55 |
表1-18 工业企业厂界环境噪声排放标准
类 别 |
适用区域 |
昼 间 [dB(A)] |
夜 间 [dB(A)] |
2 类 |
居住、商业、工业混杂区及商业中心区 |
60 |
50 |
3类 |
工业区 |
65 |
55 |
4类 |
交通干线两侧 |
70 |
55 |
(4)固体废物
工业园内所排固体废物根据相关标准实行分类处置。一般固体废弃物执行《一般工业固体废弃物贮存、处置场污染物控制标准》(GB18599-2001)及其标准修编清单。
危险废物鉴别执行《危险废物鉴别标准 通则》(GB5085.7-2007)、《危险废物鉴别标准 浸出毒性鉴别》(GB5085.3—2007)、《危险废物鉴别标准 腐蚀性性鉴别》(GB5085.1—2007)等相关标准。危险废物的贮存和堆放分别执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)和《危险废物填埋污染控制标准》(GB18598-2001)。生活垃圾执行《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)。
(5)其它标准
各企业卫生标准执行GBZ1-2010《工业企业设计卫生标准》、GBZ2.1-2007《工作场所有害因素职业接触限值—化学有害因素》和GBZ2.2-2007《工作场所有害因素职业接触限值—物理因素》中的相关要求。各企业根据具体的情况执行相应的卫生防护距离标准。
上述标准均已得到红河州环保局的核实确认,详见附件。
1.5 环境目标、影响因素识别与评价指标
1.5.1 环境保护目标
环境空气保护目标及功能要求:评价区空气环境质量满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求,农作物保护环境空气质量满足《保护农作物的大气污染物最高允许浓度》(GB9137-1988)中相关标准要求。
地表水环境保护目标及功能要求:评价区主要涉及的地表水包括南邑河,沙拉河和犁江河。涉及的地面湖、库包括庄寨水库,蒙自市水源点五里冲水库,长桥海。庄寨水库和五里冲水库执行地表水类别为Ⅱ类标准。长桥海执行地表水类别为Ⅲ类标准,南邑河(黑水河),犁江河和沙拉河执行地表水类别为III类。
地下水水环境保护目标:评价区域内地下水水环境质量满足《地下水环境质量标准》(GB/T 14848-1993)III类水质标准要求。
声环境保护目标:区域工业区环境噪声满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类标准要求,周边村庄及区域内建设的管理服务区满足2类标准要求,交通干线两侧满足4a和4b类标准要求。
生态环境保护目标:评价区周围动植物、农作物、土壤环境质量。野生动植物保护目标为野生动植物数量不明显减少,物种不灭绝,生态系统完整性不受破坏。
工业园区内土壤环境质量满足《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)三级标准要求,园区周边土壤环境满足《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)二级标准要求。
工业园区涉及的环境敏感保护目标详见表1-19。
表1-19 环境敏感保护目标
类别 |
关心点 |
方位 |
距离 |
户数及人口 |
环境功能 |
|||
环境空气
|
雨过铺安南邑片区
|
新就能村(片区内) |
东北侧 |
- |
348户,1467人 |
《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二类区,人类居住 |
||
松树村(片区内) |
南侧 |
- |
70户,306人 |
|||||
雷公哨(片区外) |
东北面 |
800m |
110户,437人 |
|||||
马鞍山(片区外) |
西北面 |
200m |
67户,337人 |
|||||
苗新村(片区外) |
南面 |
930m |
75户,345人 |
|||||
小洛就村(片区外) |
东南面 |
100m |
143户,649人 |
|||||
大洛就村(片区外) |
东南面 |
100m |
670户,2623人 |
|||||
一村(片区外) |
南面 |
200m |
256户,1027人 |
|||||
建设村(片区外) |
东北面 |
300m |
278户,987人 |
|||||
大洛就明德小学 |
东南面 |
200m |
6班,310人 |
|||||
就能小学 |
东南面 |
- |
6班,180人 |
|||||
芷村老鹰山片区 |
豹子窝老寨(片区外) |
北面 |
500m |
40户,196人 |
||||
豹子窝新寨寨(片区外) |
北面 |
300m |
49户,218人 |
|||||
下寨(片区外) |
东南面 |
150m |
44户,212人 |
|||||
新村(片区外) |
西南面 |
150m |
30户,143人 |
|||||
小麦冲(片区内) |
西北侧 |
- |
47户,244户 |
|||||
文澜椅子山林业产业园 |
陈家寨村(片区外) |
北面 |
200m |
82户,345人 |
||||
椅子山村(片区外) |
东南面 |
1300m |
45户,189人 |
|||||
舜江希望小学(片区外) |
东北面 |
100m |
12班,600人 |
|||||
新安所包家冲片区 |
新安所镇城区 |
西侧 |
10m |
3990户,16103人 |
|
|||
地表水 |
南邑河(黑水河) |
距离园区—雨过铺安南邑片区东面1000m处。 |
《云南省地表水功能区划》(2010-2020)属于工业用水、一般鱼类保护、农业用水,执行地表水Ⅲ类标准 |
|||||
犁江河 |
距离园区—新安所包家冲片区西面600m处。 |
|||||||
沙拉河 |
距离园区—芷村老鹰山片区西北面1200m处。 |
|||||||
长桥海 |
距离园区—雨过铺安南邑片区东面2300m处。 |
|||||||
五里冲水库 |
距离园区—新安所包家冲片区东面8000m处。 |
执行地表水Ⅱ类标准。 |
||||||
庄区寨水库 |
距离园区—芷村老鹰山片区西北面3000m处。 |
|||||||
地下水 |
评价区地下水水量及水质等 |
GB14848-1993《地下水环境质量标准》Ⅲ类水体 |
||||||
声环境 |
雨过铺安南邑片区
|
新就能村(片区内) |
东北侧 |
- |
348户,1467人 |
GB3096-2008《声环境质量标准》2类区,居住区 |
||
松树村(片区内) |
南侧 |
- |
70户,306人 |
|||||
雷公哨(片区外) |
东北面 |
800m |
110户,437人 |
|||||
马鞍山(片区外) |
西北面 |
200m |
67户,337人 |
|||||
苗新村(片区外) |
南面 |
930m |
75户,345人 |
|||||
小洛就村(片区外) |
东南面 |
100m |
143户,649人 |
|||||
大洛就村(片区外) |
||||||||
一村(片区外) |
东南面 |
100m |
670户,2623人 |
|||||
建设村(片区外) |
南面 |
200m |
256户,1027人 |
|||||
大洛就明德小学 |
东北面 |
300m |
278户,987人 |
|||||
就能小学 |
东南面 |
200m |
6班,310人 |
|||||
芷村老鹰山片区 |
豹子窝老寨(片区外) |
北面 |
500m |
40户,196人 |
||||
豹子窝新寨寨(片区外) |
北面 |
300m |
49户,218人 |
|||||
下寨(片区外) |
东南面 |
150m |
44户,212人 |
|||||
新村(片区外) |
西南面 |
150m |
30户,143人 |
|||||
小麦冲(片区内) |
西北侧 |
- |
47户,244户 |
|||||
文澜椅子山林业产业园 |
陈家寨村(片区外) |
北面 |
200m |
82户,345人 |
||||
椅子山村(片区外) |
东南面 |
1300m |
45户,189人 |
|||||
舜江希望小学(片区外) |
东北面 |
100m |
12班,600人 |
|||||
新安所包家冲片区 |
新安所镇城区 |
西侧 |
10m |
3990户,16103人 |
||||
生态环境 |
工业园片区以及附近动植物、土地、水土流失、村庄等。 |
保护现有的动植物、土地、村庄不受到影响和破坏。 |
||||||
1.5.2 环境影响因素的识别
评价采用矩阵法对蒙自工业园区规划实施后的环境影响因素及其性质进行识别。结果见表1-20和表1-21。
表1-20 环境影响与影响程度识别矩阵
类别 环境因素 |
土地利用 改变 |
区域布局、功能设置 |
资源及能源利用 |
生产活动 |
区外经济活动的影响 |
|
自然 条件 |
空气 |
-- |
-◎ |
-◎ |
-● |
-○ |
地表水 |
-- |
-◎ |
-◎ |
-● |
-○ |
|
地下水 |
-- |
-○ |
-○ |
-◎ |
-○ |
|
声环境 |
-- |
-○ |
-○ |
-◎ |
-○ |
|
植物 |
-○ |
-○ |
-○ |
-◎ |
-- |
|
动物 |
-○ |
-○ |
-○ |
-◎ |
-- |
|
土壤 |
-◎ |
-○ |
-○ |
-◎ |
-- |
|
社会 经济 |
交通运输 |
+○ |
+○ |
-- |
-- |
-○ |
区域经济 |
+○ |
+○ |
+● |
+● |
+○ |
|
农业生产 |
-● |
-○ |
-- |
-- |
-- |
|
劳动就业 |
-- |
-- |
+◎ |
+◎ |
+◎ |
|
人群健康 |
-- |
-- |
-- |
-○ |
-- |
|
美学、游览 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
环境风险 |
-○ |
-○ |
-- |
-◎ |
-○ |
注:表中“+”为有利影响,“-”为不利影响;“●”为重大影响,“◎”为中度影响,“○”为轻微影响,“--”为基本无影响或影响不明确。
从表1-20可以看出,规划实施对区域自然环境和社会经济将带来有利与不利方面的影响。其中对自然环境的影响多为不利影响,主要是生产过程中污染物排放对空气环境、水环境的不利影响,其次是对声环境、动物和植物的影响。对社会环境的不利影响主要表现为规划实施后,耕地减少对当地农业生产的影响。项目所带来的社会经济的影响则以有利方面为主,主要是规划实施后对当地区域经济带来显著的有利影响,其次是对带动劳动就业的有利影响。区外经济活动对区内自然及社会经济有轻微影响。表1-21为规划的环境影响性质分析。
表1-21 规划环境影响性质分析
类别 环境因素 |
不利影响 |
有利影响 |
|||||||
短期 |
长期 |
可逆 |
不可逆 |
短期 |
长期 |
局部 |
广泛 |
||
自然条件 |
空气 |
|
▲ |
▲ |
|
|
|
|
|
地表水 |
|
▲ |
▲ |
|
|
|
|
|
|
地下水 |
|
▲ |
▲ |
|
|
|
|
|
|
声环境 |
|
▲ |
▲ |
|
|
|
|
|
|
植物 |
|
▲ |
|
▲ |
|
▲ |
▲ |
|
|
动物 |
|
▲ |
|
▲ |
|
|
|
|
|
土壤 |
|
▲ |
|
▲ |
|
|
|
|
|
社会经济 |
交通运输 |
|
|
|
|
|
▲ |
|
▲ |
区域经济 |
|
|
|
|
|
▲ |
|
▲ |
|
农业生产 |
|
▲ |
|
▲ |
|
|
|
|
|
劳动就业 |
|
|
|
|
|
▲ |
|
▲ |
|
人群健康 |
|
|
|
▲ |
|
|
|
|
|
美学、游览 |
|
|
|
|
|
|
▲ |
|
|
环境风险 |
▲ |
|
▲ |
|
|
|
|
|
1.5.3 评价指标
根据蒙自工业园区总体规划确定的产业布局,本评价环境目标和评价指标分别参照HJ/T274—2006《综合类生态工业园区标准(试行)》和HJ/T273—2006《行业类生态工业园区标准(试行)》中相关指标。具体分别见表1-22和表1-23。
表 1-22 综合类生态工业园区环境目标和评价指标
项目 |
序号 |
指标 |
单位 |
指标值或要求 |
经济发展 |
1 |
人均工业增加值 |
万元/人 |
≥15 |
2 |
工业增加值增长率 |
|
≥25% |
|
物质减量与循环 |
3 |
单位工业增加值综合能耗 |
吨标煤/万元 |
≤0.5 |
4 |
单位工业增加值新鲜水耗 |
m3/万元 |
≤9 |
|
5 |
单位工业增加值废水产生量 |
t/万元 |
≤8 |
|
6 |
单位工业增加值固废产生量 |
t/万元 |
≤0.1 |
|
7 |
工业用水重复利用率 |
|
≥75% |
|
8 |
工业固体废物综合利用率 |
|
≥85% |
|
9 |
中水回用率 |
|
≥40% |
|
污染控制 |
10 |
单位工业增加值COD 排放量 |
kg/万元 |
≤1 |
11 |
单位工业增加值SO2 排放量 |
kg/万元 |
≤1 |
|
12 |
危险废物处理处置率 |
|
100% |
|
13 |
生活污水集中处理率 |
|
100% |
|
14 |
生活垃圾无害化处理率 |
|
100% |
|
15 |
废物收集系统 |
|
具备 |
|
16 |
废物集中处理处置设施 |
|
具备 |
|
17 |
环境管理制度 |
|
完善 |
|
园区管理 |
18 |
信息平台的完善度 |
|
100% |
19 |
园区编写环境报告书情况 |
|
1 期/年 |
|
20 |
公众对环境的满意度 |
|
≥90% |
|
21 |
公众对生态工业的认知率 |
|
≥90% |
表 1-23 行业类生态工业园区环境目标和评价指标
项目 |
序号 |
指标 |
单位 |
指标值或要求 |
经济发展 |
1 |
工业增加值增长率 |
|
≥12% |
物质减量与循环 |
2 |
单位工业增加值综合能耗 |
吨标煤/万元 |
达到同行业较高水平
|
3 |
单位工业增加值新鲜水耗 |
m3/万元 |
||
4 |
单位工业增加值废水产生量 |
t/万元 |
||
5 |
工业用水重复利用率 |
% |
||
6 |
工业固体废物综合利用率 |
% |
||
污染控制 |
7 |
单位工业增加值COD 排放量 |
kg/万元 |
|
8 |
单位工业增加值SO2 排放量 |
kg/万元 |
||
9 |
危险废物处理处置率 |
|
100% |
|
10 |
行业特征污染物排放总量 |
|
低于总量控制指标 |
|
11 |
行业特征污染物排放达标率 |
|
100% |
|
12 |
废物收集系统 |
|
具备 |
|
13 |
废物集中处理处置设施 |
|
具备 |
|
14 |
环境管理制度 |
|
完善 |
|
园区管理 |
15 |
工艺技术水平 |
|
达到同行业较高水平 |
16 |
信息平台的完善度 |
|
100% |
|
17 |
园区编写环境报告书情况 |
|
1 期/年 |
|
18 |
公众对环境的满意度 |
|
≥90% |
|
19 |
公众对生态工业的认知率 |
|
≥90% |
1.6 评价范围
大气环境评价范围为各工业园片区以及以各工业园片区边界为起点,东面外延1.5km、南面外延1.5km、北面外延3km、西面外延3km的区域。
蒙自工业园区涉及的地表水体为南邑河、犁江河,沙拉河以及长桥海。由于雨过铺安南邑片区、芷村老鹰山片区、文澜椅子山林业产业园此三个片区的废水,全部用于园区景观用水和企业的工业用水以及片区的降尘、绿化、洗车、冲厕以及农林灌溉等,要求做到废水不外排。这三个片区产生的废水对雨过铺安南邑片区附近的南邑河、芷村老鹰山片区附近的沙拉河不会产生影响,重点分析这几个片区中水回用,废水不外排的可行性分析。新安所包家冲片区企业的生产废水经各企业自建的废水处理站处理达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中三级标准后,经市政截污干管进入蒙自市污水处理厂处理达标排放。
噪声评价范围为工业园片区以及工业园片区边界为起点外推200m范围,以及与各工业园片区相关的对外交通干线两侧200米范围内的区域。
生态环境评价范围为各工业园片区边界为起点,东面外延1.5km、南面外延1.5km、北面外延3km、西面外延3km的区域。
评价范围见附图1。
1.7 评价工作程序
评价工作程序见图1-1。
规划分析 |
现状调查、分析与评价
|
环境影响识别与确定环境目标、评价指标 |
对规划方案进行环境影响预测、分析与评价 |
针对规划方案提出环境影响减缓措施 |
评价结论 |
编写报告书、篇章或说明 |
实施监测与跟踪评价 |
有重大环境影响的规划 |
采纳规划目标或规划方案 |
修改规划目标或规划方案 |
放弃规划 |
图1-1 评价工作程序图 |
公众参与 |
2 规划概述与分析
2.1上版总规概述
2.1.1.上版规划期限
规划期限:2009-2020年(共12年)。
近期2009 -2015年推进阶段;远期2016-2020年完善阶段。
2.1.2上版园区定位
园区以蒙自矿冶公司为依托,建成全省重要的以发展锌、铟、铅、银等冶金深加工及延伸相关产业链为主的矿业深加工基地之一。
2.1.3.上版规模
(1)用地规模:规划总面积10.43平方公里。
(2)人口规模:规划期末园区就业人口总数约为2.0万人。
2.2总规修编的原因及必要性分析
1.符合科学用地的需要
严格执行“城镇上山、工业上坡”的发展模式,以“体现新型工业化和发展循环经济工业园区的总要求”为指导思想,按照“工业集中、产业集群、土地集约、环境优先”的总原则,结合蒙自市工业现状和综合发展条件,进行合理布局。
2.园区快速发展的需要
以红河州工业园区发展为后盾,蒙自工业园区近年来发展飞快,现状的蒙自工业园区已从单一的矿业产业向除矿业产业以外的装备制造、新能源、轻工制造、生物医药、食品制造等新型产业及以建设标准化厂房为主,以民营经济创业为发展模式。产业的一体化、多元化促使规模化。蒙自工业园区的飞速前进,带动区域内经济的快速发展,为蒙自市乃至红河州做出了不可低估的贡献。
经研究认为:从长远来看,原版的工业园区的纳入的片区较少,限制了产业的发展,不利于工业园区多元化的发展的需要,将更多的工业项目用地纳入园区统一管理,更有利于蒙自工业园区长期的发展。
3.规划衔接的需要
针对不断出现的新情况、新思路、新规划,要积极总结采纳,使本次规划调整与时俱进,特别是要做好与《蒙自市国民经济“十二五”发展规划纲要》、《蒙自城市总体规划》、《蒙自市土地利用总体规划》、《蒙自市林业规划》、《云南省红河工业园区总体规划》(2005—2020年)等相关规划的衔接。
(1)城市总规及对配套工业区的规划
本次规划与城市总体规划和城市近期建设规划充分衔接,并充分考虑对外交通对规划的带动影响。
(2)土地利用规划和林业规划
本次规划与土地利用总规和林业规划进一步衔接,尽量充分利用山地和荒坡地,少占一般耕地和一般林地,不占基本农田和国家保护林。
(3)蒙自市“十二五”规划的工业发展思路
本次工业园区总规修编充分吸纳“十二五”规划确定的工业发展思路,按照工业首位发展思路实施“工业强市”战略,走新型工业化道路,重点围绕现状工业区、主要公路和山区荒坡地进行布局。
4.环境保护的需要
(1)通过调整园区空间布局结构,降低空气污染对园区附近城镇和村庄的影响;
(2)通过提高工业用水循环利用率和中水回收利用率等措施,减少工业污水对水体的污染;
(3)通过合理的布局规划设置专门的固废垃圾处理场、污水处理厂等,实现工业废渣和废弃物的回收利用以及工业污水废气的统一处理,减少固废污染。
5.工业发展的需要
(1)结合实际、因地制宜,重新思考和研究蒙自市工业发展道路和探索工业园区发展模式。
(2)以加快转变经济发展方式、调整和优化市域经济结构为主线,依托优越的矿产资源优势,着力发展以有色金属精深加工、高新产业和其它轻型产业。
(3)园区供水、供电、交通等基础设施需要进一步论证,使园区的规划建设科学合理。
(4)进入云南省级重点工业园区的行列,力争把蒙自工业园区升级为国家级重点工业园区的目标,积极争取上级部门的政策优惠和资金扶持。
2.3总规修编的重点解决的问题
1.工业产业发展规划内容
(1)积极响应政府文件号召,结合红河州工业发展情况及蒙自市未来发展趋势提出合理的工业园区发展空间模式。
(2)分析蒙自市工业发展的资源现状和企业现状,得出发展工业优势和机遇。
(3)确定蒙自工业园区发展的总体定位、产业层次、发展方向和发展目标。
(4)整合园区规模,提出合理的空间布局,规整淘汰高耗能、污染大、效益低的企业。
(5)积极探索蒙自市如何实现由“资源工业强市”向“ 循环工业强市”转变。
(6)运用科学的规划引导工业发展,实现蒙自工业从“中低端”向“中高端”(产品高端),从“普通企业”向“规模品牌并进企业”(企业高端),从“传统发展”向“规模集聚”(组织链高端),从“蒙自制造”向“蒙自创造”(价值链高端)是发展目标。
2.工业园区建设规划内容
(1)工业园区的总体空间格局,交通联系,与周边城镇的相互协调关系。
(2)明确各个片区的用地规模、用地性质、用地布局、公共服务设施和市政设施。
(3)对规划区的道路交通、绿化景观、分期建设、综合防灾、环境保护、分期建设、近期建设等做出专项规划。
(4)分析工业园区发展后的生态环境修复,并结合蒙自地质情况提出治理措施。
2.4总规概述
2.4.1 规划范围
蒙自工业园区共包括四个片区(雨过铺安南邑片区、芷村老鹰山片区、文澜椅子山林业产业园、新安所包家冲片区),园区主要用地为工业用地,其余各类用地均协调配套布局,各片区具体位置及范围如下:
(1)雨过铺安南邑片区——装备制造产业区
雨过铺安南邑片区规划面积23.69平方公里,该片区位于雨过铺镇安南邑(松树)村东北延伸;东至小落就西侧。片区距蒙自市区约15公里。
(2)芷村老鹰山片区——冶金及新材料产业区
芷村老鹰山片区规划面积10.43平方公里,位于蒙自市城区东部芷村镇打马坎,东至五里冲水库水源地保护区边界(分水岭),西至滇东南乡土树种培育基地边界,北至豹子窝新寨以南,南至新村以北,距蒙自市城区大约12公里。
(3)文澜椅子山片区——现代林业产业园
文澜椅子山林业产业园规划面积4.19平方公里,位于蒙自市城区东南部文澜镇,该片区用地东至豹子箐坡半山腰一带,南至椅子山附近,西侧延伸至瀛洲水泥厂采石场,北至红城砖厂。整个片区呈不规则状,片区至蒙自市城区直线距离约为6公里。
(4)新安所包家冲片区——生物医药及食品制造区
新安所包家冲片区规划面积1.43平方公里,该片区紧邻新安所镇,位于新安所镇区东北侧。
2.4.2 规划时间
本次规划的期限为2013年至2030年,共分为三个阶段:
(1)近期(2013——2015年)
启动推进实施阶段:即“十二五”期间,启动推进实施阶段:制定工业园区发展的各种规划,做到项目未动,规划先行;积极做好基础设施建设工作,提升传统的矿产加工企业,引进高科技精深加工企业。
(2)中期(2016——2020年)
全面建设阶段:大力招商引资,充实园区项目,使园区发挥最大效力;完善园区的管理体系和服务体系,实现企业运行的最佳状态,并积极培育龙头企业和名优品牌。
(3)远期(2021——2030年)
完善提升阶段:进一步完善园区的配套设施,使企业的发展做到后顾无忧;引导企业进行技术革新,以技术革新带动园区新的发展;以市场为导向,为企业提供动态的信息服务,引领企业的发展方向,保持企业的生命力。
2.4.3 规划规模
(1)占地规模:4个片区规划总用地面积为39.74平方公里,其中雨过铺安南邑片区(装备制造产业区)23.69平方公里;芷村老鹰山片区(冶金及新材料产业区)10.43平方公里;文澜椅子山林业产业园规划面积4.19平方公里;新安所包家冲片区(生物医药及食品制造区)1.43平方公里。
(2)人口规模:根据产业用地支撑的就业人口来进行估算,工业就业人口约8.28万人,相关服务就业人口约1.20万人。最终工业园区内就业人口总数约为9.5万人。
2.4.4 园区性质
雨过铺安南邑片区:以发展装备制造、轻工制造、新能源产业,打造蒙自的地缘、资源、区位优势,借助红河工业园区成熟的园区基础,有效承接东部地区产业转移。
芷村老鹰山片区:以蒙自矿冶有限责任公司铟锌冶炼厂为依托,建成全省重要的以发展锌、铟、铅、银等冶金深加工和新材料综合利用及加工基地之一。
文澜椅子山林业产业园:规划林业林产相关产业,突出“种—养—加—贸”一体化,形成产业链。
新安所包家冲片区:依托地方资源,培育生物医药研发产业并壮大蒙自食品制造业,形成以特色食品“种植—加工—营销—出口”为一体的生态、健康、食品制造加工基地。
2.4.5 主要职能
云南省重要的装备制造、新能源、轻工制造基地和矿业深加工基地;红河州重要的以建设标准化厂房为主,以民营经济创业为发展模式,积极发展生物医药及食品制造业;走新型工业化道路,提高产品质量,推行清洁生产,建设成为基础设施配套完善、资源循环率高、生态环境较好的新型化生态工业园区。
2.4.6 总体布局
蒙自工业园区规划为“一园四片”的空间结构:
一园:蒙自工业园区。
四片:雨过铺安南邑片区、芷村老鹰山片区,文澜椅子山林业产业园,新安所包家冲片区。
蒙自工业园区四片区以蒙自市为核心,四片区的建设发展对蒙自城市规划建设和社会经济发展影响极大。四片区分别布局在蒙自市的东南边和西北侧,各片区通过便捷的交通干道相互联系,从用地布局和产业链接以及商品流通都能够形成相互连通促进工业发展体系。
雨过铺安南邑片区规划分为六个功能模块区:综合服务区、仓储物流区、装备制造区、轻工制造区、承接产业区、功能调整区。
芷村老鹰山片区规划分为五个大的功能模块区:蒙自矿业公司发展区、新材料及综合利用区、公共服务及仓储物流区、功能调整区、绿化景观区。
文澜椅子山林业产业园该片区规划分为五个功能模块区:木材加工园区、仓储物流园区、林药加工园区、森林食品加工园区、综合服务区。外围配套建设野生动物驯养繁殖区、森林生态休闲园区、观赏苗木园区、林药种植区等,不在工业园区范围内。
新安所包家冲片区规划分为三个功能模块区:生物医药区、食品制造区、综合服务区。
2.4.7 土地用地规划
(一)用地构成
根据园区性质和片区功能,各片区用地类型以工业用地为主,其余各类用地均围绕园区发展需求而配套布局,用地类型主要包括:商业服务业设施用地(B)、居住(R)、村庄建设用地(H)、工业(M)、道路(S)、公共设施用地(U)、绿地(G)、水域和其他用地(E)等八类。
蒙自工业园区总用地平衡表见表2-1。
表2-1 蒙自工业园区总用地平衡表
序号 |
用地 性质 |
F |
用地 代码 |
雨过铺 安南邑 片区 |
芷村老鹰山片区 |
椅子山林业产业园 |
新安所包居冲片区 |
面积(ha) |
比例(%) |
1 |
商业服务业设施用地 |
|
B |
104.28 |
8.58 |
4.30 |
2.35 |
119.51 |
3.01 |
|
其中 |
商业设施用地 |
B1 |
100.94 |
8.58 |
4.30 |
2.35 |
116.17 |
|
|
|
加油加汽站用地 |
B41 |
3.34 |
|
|
|
|
|
2 |
居住用地 |
|
R |
101.58 |
|
6.81 |
|
108.39 |
2.73 |
|
其中 |
二类居住用地 |
R2 |
101.58 |
|
6.81 |
|
108.39 |
|
3 |
村庄建设用地 |
|
H14 |
41.65 |
|
|
|
41.65 |
1.05 |
4 |
工业用地 |
|
M |
1376.39 |
650.28 |
229.36 |
109.31 |
2365.34 |
59.52 |
|
其中 |
一类工业用地 |
M1 |
1026.74 |
|
|
109.31 |
1136.05 |
|
|
|
二类工业用地 |
M2 |
349.65 |
376.33 |
229.36 |
|
955.34 |
|
|
|
三类工业用地 |
M3 |
|
273.95 |
|
|
273.95 |
|
5 |
物流仓储用地 |
|
W |
119.43 |
11.66 |
14.31 |
5.39 |
150.79 |
3.79 |
|
其中 |
一类物流仓储用地 |
W1 |
119.43 |
11.66 |
14.31 |
5.39 |
150.79 |
|
6 |
交通设施用地 |
|
S |
210.31 |
44.96 |
36.56 |
10.59 |
302.42 |
7.61 |
|
其中 |
道路用地 |
S1 |
199.8 |
35.68 |
35.83 |
9.82 |
281.13 |
|
|
|
轨道交通线路用地 |
S2 |
|
8.60 |
|
|
8.6 |
|
|
|
社会停车场 |
S42 |
10.51 |
0.68 |
0.73 |
0.77 |
12.69 |
|
7 |
公共设施用地 |
|
U |
19.20 |
9.03 |
5.14 |
1.69 |
35.06 |
0.88 |
|
其中 |
供水用地 |
U11 |
6.42 |
2.20 |
1.21 |
0.90 |
10.73 |
|
|
|
供电用地 |
U12 |
4.65 |
2.85 |
1.44 |
|
8.94 |
|
|
|
排水设施用地 |
U21 |
3.44 |
3.17 |
1.69 |
0.51 |
8.81 |
|
|
|
环卫设施用地 |
U22 |
3.26 |
|
|
|
3.26 |
|
|
|
安全设施用地 |
U3 |
0.73 |
|
|
|
0.73 |
|
|
|
其他公用设施用地 |
U9 |
0.7 |
0.81 |
0.80 |
0.28 |
2.59 |
|
8 |
绿 地 |
|
G |
390.54 |
318.16 |
108.40 |
13.18 |
830.28 |
20.89 |
|
其中 |
公园绿地 |
G1 |
37.85 |
99.28 |
10.78 |
|
147.91 |
|
|
|
防护绿地 |
G2 |
352.69 |
218.88 |
97.62 |
13.18 |
682.37 |
|
9 |
采矿用地 |
|
H5 |
|
|
13.62 |
|
13.62 |
0.34 |
合计 |
|
|
建设 用地 |
|
|
3967.06 |
|
|
|
10 |
水域和其他用地 |
|
|
5.61 |
1.15 |
|
|
6.76 |
0.17 |
|
其中 |
水域 |
E1 |
5.61 |
1.15 |
|
|
6.76 |
|
合计 |
|
建设用地 |
|
2368.99 |
1043.82 |
418.5 |
142.51 |
3973.82 |
100.00 |
(二)工业用地
作为工业的主体用地,规划结合地形并考虑用地的统一性及完整性,理顺内部和外部交通在每个片区形成多个产业功能区。各片区按不同产业布局工业用地,规划工业用地总面积2365.34公顷,占总建设用地的59.52%。其中一类工业用地面积为1136.05公顷,二类工业用地面积为955.34公顷,三类工业用地面积为273.95公顷。
(三)商业服务业设施用地
考虑到公共服务设施的服务半径,采取集中布局的形式,作为整个园区的服务中心。规划商业服务业设施用地119.51公顷,占总建设用地的3.01%,以商业设施用地为主。
(四) 仓储用地
各片区均布局部分仓储物流用地服务于该片区,依托公路,建设物流中心以满足工业片区自身的物流和交易需要,规划面积150.79公顷,占总建设用地的3.79%。
(五) 交通设施用地
结合自然地形和工业发展需要设置道路用地,停车场主要设置在交通便利地段,规划道路交通用地302.42公顷,占总建设用地的7.61%。
(六)市政公用设施用地
根据用地的使用功能,考虑用地的特殊条件,大型市政用地主要布局在片区外围且对外交通便利地段,小型市政用地结合公共服务设施用地设置,规划市政公用设施用地35.06公顷,占总建设用地的0.86%。
(七) 绿地
规划绿地830.28公顷,占总建设用地的20.89%,其中公共绿地147.91公顷,防护绿地682.37公顷。工业园区各片区的详细用地计划见表2-2。
表2-2 雨过铺安南邑片用地一览表
序号 |
用地性质 |
F1 |
F2 |
用地代号 |
面积(公顷) |
比例(%) |
1 |
居住用地 |
|
|
R |
101.58 |
4.29 |
|
其中 |
二类居住用地 |
|
R2 |
101.58 |
4.29 |
2 |
村庄建设用地 |
|
|
H14 |
41.65 |
1.76 |
3 |
工业用地 |
|
|
M |
1376.39 |
58.10 |
|
其中 |
一类工业用地 |
|
M1 |
1026.74 |
43.34 |
|
|
二类工业用地 |
|
M2 |
349.65 |
14.76 |
4 |
仓储用地 |
|
|
W |
119.43 |
5.04 |
|
其中 |
一类仓储物流用地 |
|
W1 |
119.43 |
5.04 |
5 |
市政公用设施用地 |
|
|
U |
19.2 |
0.81 |
|
其中 |
供应设施用地 |
|
U1 |
11.07 |
0.47 |
|
|
其中 |
供水用地 |
U11 |
6.42 |
0.27 |
|
|
|
供电用地 |
U12 |
4.65 |
0.20 |
|
|
环境设施用地 |
|
U2 |
6.7 |
0.28 |
|
|
其中 |
排水设施用地 |
U21 |
3.44 |
0.15 |
|
|
|
环卫设施用地 |
U22 |
3.26 |
0.14 |
|
|
安全设施用地 |
|
U3 |
0.73 |
0.03 |
|
|
其中 |
消防设施用地 |
U31 |
0.73 |
0.03 |
|
|
其他公用设施用地 |
|
U9 |
0.7 |
0.03 |
6 |
绿地 |
|
|
G |
390.54 |
16.49 |
|
其中 |
公园绿地 |
|
G1 |
37.85 |
1.60 |
|
|
防护绿地 |
|
G2 |
352.69 |
14.89 |
7 |
商业服务设施用地 |
|
|
B |
104.28 |
4.40 |
|
其中 |
商业设施用地 |
|
B1 |
100.94 |
4.26 |
|
|
公共设施营业网点用地 |
|
B4 |
3.34 |
0.14 |
|
|
其中 |
加油加汽站用地 |
B41 |
3.34 |
0.14 |
8 |
交通设施用地 |
|
|
S |
210.31 |
8.88 |
|
其中 |
道路用地 |
|
S1 |
199.8 |
8.43 |
|
|
交通场站用地 |
|
S4 |
10.51 |
0.44 |
|
|
其中 |
社会停车场用地 |
S42 |
10.51 |
0.44 |
总计 |
|
建设用地 |
|
|
2363.38 |
100.00 |
9 |
水域和其他用地 |
|
|
|
5.61 |
|
|
其中 |
水域 |
|
E1 |
5.61 |
|
总计 |
|
总用地 |
|
|
2368.99 |
|
表2-3芷村老鹰山片区用地一览表
序号 |
用地性质 |
F1 |
F2 |
用地代号 |
面积(公顷) |
比例(%) |
1 |
商业服务设施用地 |
|
|
B |
8.58 |
0.82 |
其中 |
商业设施用地 |
|
B1 |
8.58 |
0.82 |
|
2 |
工业用地 |
|
|
M |
650.28 |
62.37 |
其中 |
二类工业用地 |
|
M2 |
376.33 |
36.09 |
|
|
三类工业用地 |
|
M3 |
273.95 |
26.27 |
|
3 |
仓储用地 |
|
|
W |
11.66 |
1.12 |
其中 |
危险品仓库用地 |
|
W1 |
11.66 |
1.12 |
|
4 |
交通设施用地 |
|
|
S |
44.96 |
4.31 |
其中 |
城市道路用地 |
|
S1 |
35.68 |
3.42 |
|
|
轨道交通用地 |
|
S2 |
8.6 |
0.82 |
|
|
停车场用地 |
|
S4 |
0.68 |
0.07 |
|
|
其中 |
社会停车场用地 |
S42 |
0.68 |
0.07 |
|
5 |
市政公用设施用地 |
|
|
U |
9.03 |
0.87 |
其中 |
供应设施用地 |
|
U1 |
5.05 |
0.48 |
|
|
其中 |
供水用地 |
U11 |
1.2 |
0.12 |
|
|
|
供电用地 |
U12 |
3.85 |
0.37 |
|
|
环境设施用地 |
|
U2 |
3.17 |
0.30 |
|
|
其中 |
排水设施用地 |
U21 |
3.17 |
0.30 |
|
|
其他设施用地 |
|
U9 |
0.81 |
0.08 |
|
6 |
绿地 |
|
|
G |
318.16 |
30.51 |
其中 |
公园绿地 |
|
G1 |
99.28 |
9.52 |
|
|
防护绿地 |
|
G2 |
218.88 |
20.99 |
|
总计 |
建设用地 |
1042.67 |
100 |
|||
7 |
水域和其他用地 |
|
|
|
1.15 |
|
其中 |
水域 |
|
E1 |
1.15 |
|
|
总计 |
总用地 |
1043.82 |
|
表2-4文澜椅子山林业产业园用地一览表
序号 |
用地性质 |
F1 |
F2 |
用地代号 |
面积(公顷) |
比例(%) |
1 |
工业用地 |
|
|
M |
229.36 |
54.81 |
其中 |
二类工业用地 |
|
M2 |
229.36 |
54.81 |
|
2 |
仓储用地 |
|
|
W |
14.31 |
3.42 |
其中 |
一类仓储物流用地 |
|
W1 |
14.31 |
3.42 |
|
3 |
市政公用设施用地 |
|
|
U |
5.14 |
1.23 |
其中 |
供应设施用地 |
|
U1 |
2.65 |
0.63 |
|
其中 |
供水用地 |
U11 |
1.21 |
0.29 |
||
|
供电用地 |
U12 |
1.44 |
0.34 |
||
环境设施用地 |
|
U2 |
1.69 |
0.40 |
||
其中 |
排水设施用地 |
U21 |
1.69 |
0.40 |
||
其他公用设施用地 |
|
U9 |
0.8 |
0.19 |
||
4 |
居住用地 |
|
|
R |
6.81 |
1.63 |
其中 |
二类居住用地 |
|
R2 |
6.81 |
1.63 |
|
5 |
绿地 |
|
|
G |
108.4 |
25.90 |
其中 |
公园绿地 |
|
G1 |
10.78 |
2.58 |
|
防护绿地 |
|
G2 |
97.62 |
23.33 |
||
6 |
商业服务设施用地 |
|
|
B |
4.3 |
1.03 |
其中 |
商业设施用地 |
|
B1 |
4.3 |
1.03 |
|
7 |
交通设施用地 |
|
|
S |
36.56 |
8.74 |
其中 |
道路用地 |
|
S1 |
35.83 |
8.56 |
|
交通场站用地 |
|
S4 |
0.73 |
0.17 |
||
其中 |
社会停车场用地 |
S42 |
0.73 |
0.17 |
||
8 |
采矿用地 |
|
|
H5 |
13.62 |
3.25 |
9 |
总计 |
|
|
|
418.5 |
100.00 |
表2-5新安所包家冲片区用地一览表
序号 |
用地性质 |
F1 |
F2 |
用地代号 |
面积(公顷) |
比例(%) |
1 |
工业用地 |
|
|
M |
109.8 |
77.05 |
|
其中 |
三类工业用地 |
|
M3 |
109.8 |
77.05 |
2 |
仓储用地 |
|
|
W |
5.39 |
3.78 |
|
其中 |
一类仓储物流用地 |
|
W2 |
5.39 |
3.78 |
3 |
市政公用设施用地 |
|
|
U |
1.69 |
1.19 |
|
其中 |
供应设施用地 |
|
U1 |
1.18 |
0.83 |
|
|
其中 |
供水用地 |
U11 |
0.9 |
0.63 |
|
|
环境设施用地 |
|
U2 |
0.51 |
0.36 |
|
|
其中 |
排水设施用地 |
U21 |
0.51 |
0.36 |
4 |
绿地 |
|
|
G |
14.71 |
10.32 |
|
|
防护绿地 |
|
G2 |
14.71 |
10.32 |
5 |
商业服务设施用地 |
|
|
B |
2.35 |
1.65 |
|
其中 |
商业设施用地 |
|
B1 |
2.35 |
1.65 |
6 |
交通设施用地 |
|
|
S |
8.57 |
6.01 |
|
其中 |
道路用地 |
|
S1 |
7.8 |
5.47 |
|
|
交通场站用地 |
|
S4 |
0.77 |
0.54 |
|
|
其中 |
社会停车场用地 |
S42 |
0.77 |
0.54 |
8 |
总计 |
|
|
|
142.51 |
100 |
表2-6各片区用水量
片 区 |
雨过铺安南邑片区 |
芷村老鹰山 片区 |
文澜椅子山 林业产业园 |
新安所包家冲 片区 |
合计 |
污水量 |
4.78万m3/d |
1.86万 m3/d |
0.93万 m3/d |
0.24万 m3/d |
7.81万m3/d |
蒙自工业园区规划远期最高日用水量约7.81万m3/d。
(四)给水管网规划
规划区管网布置均以环状管网布置为主,枝状布置为辅,输配水干管结合规划道路及可能的建设次序进行布局,管材采用球墨铸铁管或PE管,室外消火栓沿给水管间距不大于120米布置。
2.4.11 排水工程规划
(一)排水体制
规划工业园区排水体制采用雨、污水分流制体系。雨水经雨水管道收集后排入低洼地段,污水经各级污水管收集后送至污水处理厂处理,处理后大部分回用。
(二)雨水工程规划
按照不同的地形、地势划分不同的雨水排水分区和汇水区域,经过雨水管道收集,就近排入河流及低洼地段。雨水管线规划:雨水就近排入水体,管线走向尽量与汇水方向一致,力求线路短捷,迅速泄洪。现状的排水沟渠规划要求砌筑加固,疏通清淤,保证其排洪能力。
(三)污水工程规划
(1)污水处理排放标准:
工业企业污水须自行处理达到《污水综合排放标准》的三级标准后方可进入污水收集管网,送至污水处理厂统一处理(规划提出)。生活污水处理统一排入园区的污水管网再送至污水处理厂处理。管网收集的污水送至污水处理厂,处理后的中水须达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)标准中的一级A标准后方可直接排放至水体或进行中水的回收利用,远期污水处理率达到100%。
污水量预测:规划预测污水量按照总用水量的80%计算:
表2-7 各片区污水产生量
片区 |
雨过铺安南邑片区 |
芷村老鹰山片区 |
文澜椅子山林业产业园 |
新安所包家冲片区 |
合计 |
污水量 (万m3/d) |
3.83 |
1.49 |
0.75d |
0.1 |
6.26 |
蒙自工业园区远期日最高污水量约6.26万m3/d。
(2)污水处理厂规划
雨过铺安南邑片区:规划在片区北部最低点分别规划一座污水处理厂总占地3.44公顷,远期污水处理规模为4.0万m3/d。芷村老鹰山片区:规划在轻型加工组团西最低点新建一座污水处理厂,总占地2.0公顷,远期污水量处理规模为1.5万m3/d。文澜椅子山林业产业园:在片区北侧新建一座污水处理厂,统一处理该片区收集的工业污水和生活污水,处理规模为0.8万m3/d,总占地1.71公顷。新安所包家冲片区:规划一座小型污水处理站,处理规模为0.2万m3/d,总占地0.51公顷。各片区污水处理应达标后方可排放和回收利用。
(3)节水措施
提高用水效率是工业节水的核心,入驻企业工业用水重复利用率应不低于75%,污水处理厂处理后的中水回收利用率达到80%以上,中水主要用于工业、市政和绿化方面。
2.4.12 环境保护规划
(一)规划目标
实施可持续发展战略,预防因规划和建设项目实施后对环境造成不良影响,促进工业园区经济、社会和环境的协调发展,把工业园区建成环境优美的现代化、生态型工业园区。
(二)控制指标
(1)环境空气质量指标
园区空气质量执行标准执行《环境空气质量标准》中确定的二级标准,即各项污染物不允许超过下表所定的浓度限制。
(2)废水排放标准
工业污水须经企业自行处理达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中的三级标准后,方可排入各片区污水处理厂进行再处理,污水处理厂处理后的中水须达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918 - 2002)中的一级A标准后方可作为中水循环利用或就近排放。
(3)噪声标准
服务区达2类标准;工业园区达3类标准;交通干道两侧达到4类标准。
(4)固体废物规划控制目标
近期目标:工业固体废物综合处置利用率达50%以上,生活垃圾无害化处理率达85%以上。
远期目标:工业固体废物综合处置利用率达80%以上,生活垃圾无害化处理率达到100%。
(三)污染防治措施
(1)大气环境控制措施
①进入园区的企业应当优先采用能源利用效率高、污染物排放量少的清洁生产工艺,减少大气污染物的产生。
②烟尘排放不得超过规定的排放标准。
③严格限制向大气排放含有毒物质的废气和粉尘;确需排放的,应当经过净化处理,不得超过规定的排放标准。
④工业生产中产生的可燃气体应当回收利用,不具备回收利用条件而向大气排放的,应当进行防治污染措施。
⑤向大气排放含放射性物质的气体和气溶胶,必须符合国家有关放射性防护的规定,不得超过规定的排放标准。
⑥向大气排放粉尘的排污单位,必须采取除尘措施。
⑦建筑施工熔化沥青使用固定熔化装置时,应当采用密闭方式。
⑧对超过规定排放标准较大的机动车,应采取措施限制或禁止进入园区。
(2)环境噪声控制措施
①建设项目的环境噪声污染防治设施必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。
②产生环境噪声污染的事业单位,必须保持防治环境噪声污染设施的正常使用,并应当采取有效措施,减少噪声对周围环境的影响。
③在工业生产中使用固定的设备造成环境噪声污染的工业企业,须向工业园区环境保护行政主管部门申报拥有的造成环境噪声污染的设备和种类、数量以及在正常作业条件下所发出的噪声值和防治环境噪声污染的设施情况,并提供防治噪声污染的技术资料。
④建筑施工噪声应符合国家规定的建筑施工场地环境噪声排放标准,在噪声敏感建筑物集中区域内,禁止夜间进行产生环境噪声污染的建筑施工作业,但抢修、抢险作业和因生产工艺上要求或者特殊需要必须连续作业的除外。
⑤在园区行驶的机动车辆的消声器和喇叭必须符合国家规定要求,机动车辆必须加强维修和保养,保持技术性能良好,防治环境噪声污染。
⑥高速公路沿线,有可能造成环境噪声污染的,应设置声屏障或者采取其它有效控制环境噪声污染的措施。
(3)水环境控制措施
①各个企业的工业废水应处理达到相应污水排放标准要求后才能进入园区污水收集管道。
②进入园区的企业应当采用原材料利用效率高、污染物排放量少的清洁生产工艺,并加强管理,减少水污染的产生。
③各单位不得向区内水体直接排放污水、倾倒工业废渣、园区垃圾和其它废弃物;禁止向水体排放油渍、酸液、碱液或者剧毒废液;禁止在水体清洁装贮过油类或有毒污染的车辆和容器。
④排放含病原体的污水,必须经过消毒处理,符合国家有关标准后排放。
(4)固体废弃物处理措施
①产生工业固体废物的单位应当建立、健全污染环境防治责任制度,采取防治固体废物污染环境的措施。
②企业应当合理选择和利用原材料、能源和其它资源,采用先进的生产工艺和设备,减少工业固体废物的产生量。
③企业对其产生的不能利用或者暂时不利用的工业固体废物,必须按环保部门的要求运至指定地点集中储存或集中处理。
④园区生活垃圾应及时清运,积极开展合理利用和无害化处置,并进一步做到园区分类收集、贮存、运输和处置。
⑤施工单位应及时清运、处置建筑施工中产生的垃圾,并采取措施,防止污染环境。
(5)危险废物处置措施
①对危险废物的容器和包装物以及收集、贮存、运输、处置危险废物的设施、场所,必须设置危险废物识别标志。
②危险废物必须进行集中处置。收集、贮存危险废物,必须按照危险废物标准进行分类,禁止混合收集、贮存、运输、处置性质不相同而未经安全性处置的危险废物,禁止将危险废物混入非危险废物中贮存。
③运输危险废物,必须采取防止污染环境的措施,并遵守国家有关危险废物运输管理的规定。
2.4.13 环卫设施规划
按照规划用地布局布置环境卫生管理站,用于环卫管理办公和环卫车辆停放。(1)小型转运站每0.7~1km2设置一座,用地面积不小于100m2,与周围建筑物的间隔不小于5m。(2)大、中型垃圾转运站每10~15km2设置一座,其用地面积根据日转运量确定。(3)供居民直接倾倒垃圾的小型垃圾收集点,其收集服务半径不大于200m、占地面积不小于40m2。
生活垃圾采用卫生填埋方式处理,园区内收集的垃圾经垃圾转运站收集后运往专门的工业固体垃圾处理厂处置。生活粪便污水在污水处理厂未建成使用之前,须经化粪池三级处理后方可排入市政污水管;远期直接排入市政污水管,由园区内污水处理厂统一处理排放。
固体废弃物的处置严格执行《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》和《一般工业废物储存、处置场污染控制标准》,鼓励工业固体废弃物综合利用,减少废物产生量。
2.4.14 能源规划
(1)结合蒙自市的性质和能源供应特点,充分考虑社会、经济、环境效益和人民生活的需要。(2)按照多种能源、多种途径,因地制宜、合理利用能源的方针。(3)随着云南电力的大力发展,西电东送的逐步实现,云南将成为电力工业的富余省,规划确定蒙自工业园区形成以电力为主,太阳能、液化石油气为辅的生活能源结构。
2.5 分期建设规划
2.5.1 分期建设规划
(1)近期建设(2013—2015):
构建工业园区发展空间。通过主要道路网络骨架形成及市政基础设施建设,架构工业园区未来发展的良好空间,形成良好的产业布局空间。有效引导各片区产业的有序发展,为工业园区未来形成滚动发展打下基础。
(2)中期建设(2016—2020):
在前一期建设的基础上,培育新兴产业,争取在较短的时间内园区形成初步规模;同时积极开发工业新片区,逐步改造老片区,以求新老片区协调发展。
(3) 远期建设(2021——2030):
工作重点是园区发展,传统工业产业逐步更新和改造,强调新型产业的一体化整合发展,形成规模效应。
2.5.2 近期建设规划
以“三通一平” (供水、供电、道路、场地平整)为重点,通过主要的道路网络骨架构建市政基础设施建设,形成良好的产业布局空间,有效引导工业园区有序发展,为工业园区未来形成滚动发展打下基础,架构工业园区未来发展的良好空间。目前,近期建设项目正在有序地推进。
2.6 蒙自工业园区与红河工业园区的关系
红河工业园区的规划用地范围合计为71.08km2,采取“一主两次,一园五区”的区域分布格局。工业园区的主体部分位于大屯-雨过铺片区的北部,包括冶金材料工业片区、高新技术产业片区和出口加工工业片区,规划用地范围为34.46km2;园区的生物资源加工工业片区位于蒙自城区南部,规划用地范围为14.12km2;园区的化工工业片区位于开远城区北部,规划用地范围为22.5km2。总体目标定位为规模化发展的综合性产业基地,滇南中心城市的产业支撑与拓展空间、昆河经济带最具活力的新增长点、面向东南亚对外开放的前沿窗口、西南地区科工贸一体化、国际化、生态型的综合性、现代化工业园区。目前,红河工业园区内部用地已经趋于饱和,大部分项目难以入驻。
蒙自工业园区雨过铺安南邑片区比邻红河工业园区,作为国家级红河工业园区不论是从政策和资金都能得到国家极大的支持,红河工业园区通过多年的发展现如今已经具有一定的工业基础,红河工业园区的发展将极大的带动蒙自工业园区,同时蒙自工业园区的规划建设将借鉴红河工业园区的发展经验,与红河工业园区的建设相呼应衔接,特别是在进出口加工、机电产品等装备制造产业以及冶金、建材加工两方面起到相互补充,为蒙自市以及整个红河州的发展做出贡献。
以红河州工业园区发展为后盾,蒙自工业园区已从单一的矿业产业向除矿业产业以外的装备制造、新能源、轻工制造、生物医药、食品制造等新型产业及以建设标准化厂房为主。蒙自工业园区的飞速前进,带动区域内经济的快速发展,为蒙自市乃至红河州做出了贡献。蒙自工业园区与红河州工业园区的位置关系见附图1。
2.7 规划协调性分析
2.7.1 规划主要依据
(1)《中华人民共和国城乡规划法》、《城市规划编制办法》、《城市规划编制办法实施细则》(建设部建规(1995)333号文发布)、《城市用地分类和规划建设用地标准》(GBJ137-1990)等国家及云南省相关的技术标准、规范和规定;
(2)《云南省委、省人民政府关于进一步推进新型工业化的决定》;
(3)《云南省石油和化学工业“十二五”发展规划》;
(4)《云南省新材料产业“十二五”发展规划》;
(5)《云南省机械装备制造业“十二五”发展规划》;
(6)《云南省新能源装备“十二五”发展规划》;
(7)《中共红河州委红河州人民政府关于推动县域经济跨越发展的决定》;
(8)《中共蒙自市委蒙自市人民政府关于推进工业跨越发展的决定》
(9)《红河哈尼族彝族自治州土地利用总体规划》(2006-2020年)
(10)《蒙自市国民经济和社会发展第十二个五年规划和二〇二〇年远景目标纲要》;
(11)《蒙自市林业发展“十二五”规划》(2011-2015);
(12)《蒙自市“十二五”环境保护规划》(2011-2015);
(13)《蒙自市“十二五”水利发展规划报告》(2011-2015);
(14)《蒙自市大屯海、长桥海、三角海水污染防治规划文本》(2011年云南新世纪环境保护科学研究院);
(15)《蒙自市2015年度减排工作汇报材料》;
(16)《蒙自市城总体规划修编》(2004-2020);
(17)《蒙自市土地利用总体规划》(2010-2020年);
(18)《滇南城市群规划》。
2.7.2 与城市总体规划和滇南城市群规划的协调性分析
《蒙自城总体规划修编(2005—2020 年)》结合红河州及自身自然、社会、经济、交通等条件的分析,对整个蒙自市域包括工业园区在内的发展条件,宏观外部环境,历史机遇等方面作了深入研究。在此基础上,提出了相应的发展定位,发展规模,产业发展策略。并进行了相应的用地功能与交通、市政基础设施等专项规划布局。总规根据区域规划对蒙自城工业布局的思路为:结合蒙自本身的发展条件和区域发展的要求,应重点发展生物资源深加工和出口加工等工业。
《滇南城市群规划》属于城镇规划,蒙自市规划与滇南城市群不冲突,且工业园区规划不在滇南城市群规划建设用地范围内,因此二者不冲突。
根据《蒙自工业园区总体规划》(2013-2030)总体定位为云南省重要的装备制造、新能源、轻工制造基地和矿业深加工基地;红河州重要的以建设标准化厂房为主,以民营经济创业为发展模式,积极发展生物医药及食品制造业;走新型工业化道路,提高产品质量,推行清洁生产,建设成为基础设施配套完善、资源循环率高、生态环境较好的新型化工业园区。这与《蒙自市城总体规划修编(2004—2020 年)》相符的,其工业园区占地不在城市建设规划范围内(附图1)。
2.7.3 与环境保护规划的协调性分析
1、与《蒙自“十二五”环境保护规划》(2011-2015)的协调性分析
《蒙自“十二五”环境保护规划》(2011-2015)的基本思路:坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济结构调整和经济增长方式转变,加快建立资源节约型和环境友好型社会,以改善环境质量和保护人民健康为根本。使全县城乡环境质量总体上保持稳定,重点区域环境质量逐步改善,为全面建成小康社会和构建社会主义和谐社会提供适应的环境条件。
规划目标:
----总体目标是努力开创生产发展、生活富裕、生态环境良好的文明发展道路,争取实现经济社会发展与资源环境的承载力相适应,环境质量的改善与生活质量的提高相同步,让人民群众喝上干净的水,呼吸上新鲜的空气,吃上放心的食物,在良好的环境中生产生活。
-----阶段目标是2015年目标:水源保护区的环境恶化趋势得到控制,重要饮用水源地水质安全水平进一步提高;城市环境质量有所改善,重点区域环境污染得到有效控制,医疗废物和危险废物基本得到安全处置;生态环境退化的趋势得到初步改观,重要生态功能区的生态功能开始恢复,农村环境质量基本保持稳定;环境监管能力进一步得到加强,能较好地协调和解决环境保护与经济发展之间的矛盾,以保护促发展。
----2020年目标是工业污染得到总体控制,城市和农村面源污染得到有效治理,生态环境质量得到明显提高,城乡人民环境状况全面改善,基本满足小康社会的要求,初步实现经济与环境的协调发展。
蒙自市正处市域发展主轴上。随着蒙自市产业布局的调整,相关工业将从主城区向外逐步的梯度转移并重新布局。目前,蒙自市工业园区规划范围内相对丰富的土地资源以及区位交通优势,使之成为未来市域发展现代制造加工工业的理想空间。因此工业园规划思路遵循了《蒙自市“十二五”环境保护规划》基本思路和方向。
2、蒙自水源地规划的协调性分析
红河州人民政府2004年下达红政复〔2004〕78号文《红河州人民政府关于设立蒙自五里冲水库州级水源保护区的批复》明确建立蒙自五里冲水库州级水源保护区。2012年蒙自五里冲水库水源地进行分级保护,设立一级保护区、二级保护区和准保护区。
一级保护区:将菲白水库、庄寨水库、五里冲水库和响水河水库正常水位以下水域划为一级水源保护区,此外,将五里冲水库正常水位以上200m范围内的陆域也划为一级水源保护区。一级保护区总面积为9.27km2。一级保护区内水质标准不得低于国家规定的《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅱ类标准,且补充项目和特定项目应满足该标准规定的限值要求。
二级保护区:将一级保护区四个水库外围一定范围划定为二级保护区,面积为47.66km2。二级保护区内水质标准不得低于国家规定的《GB3838-2002地面水环境质量标准》Ⅲ类标准,并保证流入一级保护区内的水质满足一级保护区水质标准的要求。
准保护区:保护区内除一级保护区和二级保护区外的其它区域,面积为271.87 km2。准保护区的水质标准应保证流入二级保护区的水质满足二级保护区水质标准的要求。
工业园区规划的几个片区均不在饮用水源地的一级、二级保护区范围内,准保护区涉及工业片区的采取严格的污水处理及排放政策,污水不进入饮用水源地。
3、蒙自生态市建设规划协调性分析
《蒙自生态市建设规划》提出,建设生态工业,并尽量集中布置工业产业,主要进行以下工业布局:
一是有色金属产业,重点抓好蒙自矿冶有限责任公司6万吨铅冶炼及30万吨硫酸项目,主要布局在蒙自矿业工业园区。
二是食品加工产业,依托中信红河产业开发有限公司、蒙自食品公司、蒙自南湖缘过桥米线有限公司等龙头企业发展食品加工业,主要布局在文澜镇、新安所镇、草坝镇。
三是橡胶、蔗糖、缫丝等轻工制造产业,重点抓好500万双/年休闲鞋生产、7000万条彩印复合塑料生产,主要布局在新安所镇、雨过铺镇和草坝镇。
四是新型建材产业,重点发展新型干法水泥、新型墙体材料等,主要布局在文澜镇、雨过铺镇。
从工业园区的各片区规划产业来看,工业园区规划主要依托已有产业进行布局相关产业链,工业园区规划的产业类型符合生态市建设规划的产业要求,与生态市建设规划协调。
4、与《红河州长桥海、大屯海、三角海水污染防治规划》的协调性
《红河州长桥海、大屯海、三角海水污染防治规划》(简称《三海规划》)就水环境影响污染预防提出以下方案:
(1)实施替代排水方案,为解决长桥海、大屯海有限的环境容量与滇南中心城市建设发展战略之间的矛盾,大屯-雨过铺片区生产生活废水、文澜片区生产废水和部分生活污水经规划的大屯污水处理厂处理后,不进入大屯海及长桥海,而是通过全长7908m的排污隧洞排入沙甸河,从而达到保护大屯海、长桥海水环境质量的目的。
(2)新增工业点源污染预防:预防新增工业点源污染的关键是工业准入控制,即在工业企业进驻前进行筛选,只有满足流域水污染防治要求的工业项目方能进驻。
(3)城镇污染源预防规划:城镇污染源预防的重点是要防止人口增长过快导致污水处理厂处理能力或管网服务范围不能满足要求,使得生活污水未经处理直接排放。应在合理预测城镇人口增速的前提下,提前完成污水处理厂及配套管网的改扩建。
在规划中远期,完成大屯污水处理厂二、三期及污水再生利用工程和配套污水收集、再生水回用管网建设。
(4)农业农村污染防治:随着滇南中心城市发展战略实施,城镇污染源、工业源等污染排放逐步得到控制,农业农村面源污染将成为影响“三海”水质的重要因素。因此在规划中远期,应加强对农业农村面源污染防治,农村生活污水收集处理、农村生活垃圾清运覆盖流域内80%以上村庄(坝区内村庄生活污水全部纳入污水处理设施进行处理),结合规划近期测土配方施肥结果,编制科学施肥计划,促进全流域科学施肥,持续推进“三海”面山封山育林等生态建设措施,改善流域生态环境质量,进一步减少水土流失。
(5)监管能力建设规划:加强监管能力建设是做好“三海”流域水污染治理工作的重要环节,规划期间加强水质监测能力建设及环境宣传教育基础能力建设工作,强化个开蒙的监测能力,提升突发环境事件应急能力。尽快建设大屯海、长桥海水质自动监测站,完善企业在线自动监测系统。
本次工业园区规划污水排放均不进入“三海”
综上所述:《三海规划》明确提出,通过不断达成的阶段性目标,最终实现“三海”总体水质目标“稳定达到III类水平”,基本实现“三海”在滇南中心城市发展战略中的功能定位,充分发挥“三海”作为滇南中心城市“水核心”的作用,打造形成宜居、宜游、山水相映的人居环境。本规划方案实施有利于三海的水污染防治,规划方案和三海水污染防治方案目标一致,因此符合《红河州长桥海、大屯海、三角海水污染防治规划》。
2.7.4 与已规划建设的蒙自机场的协调性分析
工业园区的雨过铺片区与机场相对较近,其他片区相距较远。因此环评分析雨过铺片区与机场建设的协调性。
雨过铺安南邑片区规划面积23.69平方公里,该片区位于雨过铺镇安南邑(松树)村东北延伸;东至小落就西侧。片区距蒙自市区约15公里。以发展装备制造、轻工制造、新能源产业,打造蒙自的地缘、资源、区位优势,借助红河工业园区成熟的园区基础,有效承接东部地区产业转移。
蒙自机场位于草坝镇大郭西村,距离雨过铺片区最近距离约1km,因此应满足机场周围净空区的要求。民用机场净空保护区域,是指为保障民用航空器起飞、降落安全,按照机场净空障碍物限制图的要求划定的一定空间范围。《民用机场飞行区技术标准》等有关净空管理要求,机场净空保护区为每一条跑道两侧各6公里、两端各15公里范围。雨过铺片区位于机场侧面,有部分区域位于机场净空区,因此布置产业时应满足机场净空区的要求。即净空区范围内建筑不高出原地面30米且不高出机场标高150米。
雨过铺发展装备制造、轻工制造、新能源产业,符合布局临空产业的要求。同时其布置产业一般均属于标准化厂房生产,建筑高度不大,不会影响机场正常航班起降。同时,在引入企业落地前充分论证其可行性,要求其满足《中华人民共和国民用航空法》、机场净空保护区管理规定,不会对机场正常生产活动产生影响。因此,二者是协调的。
同时,由于工业片区位于机场的侧面,机场产生的噪声对规划区影响较小。
2.7.5 与相关专项规划的协调性分析
1、与《蒙自市国民经济和社会发展第十二个五年规划和二〇二〇年远景目标纲要》协调性分析
《蒙自市国民经济和社会发展第十二个五年规划和二〇二〇年远景目标纲要》定位为充分发挥红河州工业基础较强和蒙自现代特色农业基础较好的优势,大力发展外向型特色农业,加快建设外向型的红河工业园区、蒙自矿业工业园区,打造承接我国东部地区产业转移的基地,将蒙自建设成为云南重要的工业聚集发展区和桥头堡建设中立足越南、面向东南亚国家的外向型产业基地。围绕建设“中国面向西南开放桥头堡的南向产业基地”目标,坚持加快发展与提升水平并举,产业集聚与优化布局互动,科技创新与产业化协同推进,培育壮大特色优势产业集群和产业基地,促进产业链向上下游延伸,把蒙自建设成为云南重要的区域性工业聚集发展区和桥头堡建设中立足越南、面向东南亚国家的外向型产业基地。
(一)强化工业园区建设。以红河工业园区和蒙自矿业工业园区为重点,配合做好红河工业园区提升工作,不断完善招商引资机制,创造良好发展环境,以园招商、以商建园,突出冶金材料精深加工、生物资源开发、出口加工、高新技术等产业发展,加快建设产业聚集、产出率高、用地集约、节能环保、持续发展、辐射带动力强的工业园区和工业集中区。抓紧做好蒙自矿业工业园区建设,积极创新管理体制机制,推行园区管理实体化,赋予园区更多市级管理权限,激发园区发展活力,使龙头企业的产品链实现上下延伸,变大企业、大项目的单体优势为群体优势,形成集中度大、关联性强、集约化水平高的产业集群,使蒙自矿业工业园区早日升格为省级重点工业园区,进一步增强对全市工业化的带动、引领作用。
(二)发展壮大传统产业。进一步提升矿产业和建材工业的发展水平,加快产业转型升级步伐,着力引导发展一批关联性大、带动作用强的龙头企业和骨干项目,壮大产业规模,提升产业整体发展水平。
(三)加快轻工业发展。紧紧抓住东部产业转移和东南亚、南亚国家轻工消费品需求市场巨大的机遇,突出特色,统筹规划,科学布局,大力发展与最终消费市场相衔接的日用轻工产品,努力促进工业结构优化升级,争取全市轻工业产值“十二五”期末达到2.4亿元。
(四)围绕重点产业和骨干企业抓好配套。切实抓好产能配套建设,围绕红河钢铁公司、蒙自矿冶公司等大型企业,发展专业化配套企业,通过深层次的专业化分工协作,以其小而专、小而精的优势为大型企业提供配套服务,增强中小企业对大型企业先进技术的吸纳能力,与龙头企业形成专业化分工、配套化生产的格局,提高企业间专业化协作水平和产品本地化配套率,促进与龙头骨干企业产品的配套和产业链接,形成相关产业与龙头企业的聚集,提高产业集中度。
《蒙自工业园区总体规划修编(2013~2030)》根据自身优势和机遇,预测其未来近远期发展,经过评价工业园主要产业发展方向为雨过铺安南邑片区:以发展装备制造、轻工制造、新能源产业,打造蒙自的地缘、资源、区位优势,借助红河工业园区成熟的园区基础,有效承接东部地区产业转移。芷村老鹰山片区:以蒙自矿冶有限责任公司铟锌冶炼厂为依托,建成全省重要的以发展锌、铟、铅、银等冶金深加工和新材料综合利用及加工基地之一。文澜椅子山林业产业园:以建设标准化厂房为主,民营经济企业发展为主的创业园片区。新安所包家冲片区:依托地方资源,培育生物医药研发产业并壮大蒙自食品制造业,形成以特色食品“种植—加工—营销—出口”为一体的生态、健康、食品制造加工基地。因此本规划符合《蒙自市国民经济和社会发展第十二个五年规划和二〇二〇年远景目标纲要》的产业要求。
2、与《云南省国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》相关性分析
《云南省国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》指出要广泛运用先进适用技术和高新技术改造提升支柱产业和传统优势产业;引导关联企业向各类工业园区聚集,做强重点行业,坚持科技进步为主,加快发展高新技术产业,抓紧培育高新技术特色产业群。
蒙自工业园的总体定位为:云南省重要的装备制造、新能源、轻工制造基地和矿业深加工基地;红河州重要的以建设标准化厂房为主,以民营经济创业为发展模式,积极发展生物医药及食品制造业;走新型工业化道路,提高产品质量,推行清洁生产,建设成为基础设施配套完善、资源循环率高、生态环境较好的新型化工业园区。因此项目规划符合《云南省国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》相关要求。
3、与《蒙自市土地利用总体规划(2010~2020年)》符合性分析
根据《蒙自市土地利用总体规划2010-2020》蒙自工业园区中雨过铺安南邑片区和新安所包家冲片区含有农田,工业园区的建设将会占用大量的农田,这与《蒙自市土地利用总体规划(2010~2020年)》存在矛盾(与土地利用规划的关系见附图2),但蒙自市国土局表示(见附件),在严格落实耕地保护任务,保证耕地及基本农田数量不减少、质量不降低的前提下,支持工业园区的规划建设,并将在下一步土地利用总体规划修编时,依据已编制完成的蒙自市工业园区规划、项目入园情况及开发时序等,优化园区内农业农地的结构布局,将园区范围内地形条件较差、土壤较贫瘠、缺水较严重、保墒效果较差的基本农田调出。且园区开发具有阶段性,确保符合规划的情况下分步骤实施,不会与土地利用规划产生大的冲突。
2.7.6 小结
综合以上分析,《蒙自工业园区总体规划修编(2013~2030)》的产业发展方向与上层规划、环保规划和其它相关专项规划具有较好的符合性,但是与现行的《蒙自土地利用总体规划(2010~2020年)》相矛盾,因此工业园区建设应先进行与土地利用规划相符部分土地的开发建设,而后续的土地利用规划应充分考虑工业的发展空间,在不减少耕地面积和土地质量的大前提下,调整部分土地用途。
3 环境现状调查与分析
3.1 自然环境概况
3.1.1 地理位置及交通
蒙自市位于云南省东南部,地处珠江与红河分水岭两侧,跨北纬23°01′~23°34′、东经103°13′~103°49′之间,东邻文山市,西连个旧市,北接开远市,南与屏边县接壤,距省会昆明289公里,海拔最高处2567.8米、最低处146米,市区海拔1307米,北回归线横贯境内,属亚热带季风气候区,年均气温18.6℃,年均降雨815.8毫米,全年无霜期337天,年均日照2234小时。蒙自坝是云南省六大坝子之一、滇南地区最大的坝子,坝区面积占全市国土面积的24.4%,高于全省坝区面积比重18个百分点。截至2012年,蒙自市辖7镇、2乡、2民族乡;分别为:文澜镇、草坝镇、雨过铺镇、新安所镇、芷村镇、鸣鹫苗族镇、冷泉镇、水田乡、西北勒乡、期路白苗族乡、老寨苗族乡。市人民政府驻文澜镇。
蒙自区位优势突出,是我国西南内陆通向东南半岛地区的咽喉,处于辐射国内西南地区和东南亚国家两大“扇面”的交汇点和昆(明)河(内)国际经济走廊的中心节点,滇越铁路和泛亚铁路(昆明—新加坡)纵贯境内,昆(明)河(口)(国道326线)和广(西)临(沧)(国道323线)两大高速公路在蒙自纵横交汇,红河蒙自机场正在建设之中,现代铁路、公路、空运、水运条件齐备,具有构建区域性国际大通道枢纽,通联国际国内两个市场,形成区域性国际物流、人流、资金流、信息流中心和建设进出口加工业基地的便利条件,是云南乃至大西南连接东南亚最便捷的国际大通道枢纽和桥头堡。
3.1.2 地形地貌
蒙自地处云南低纬高原,位于红河与南盘江的分水岭上,地跨北纬23º01′~23º34′东经103º13′~103º49′之间。北回归线由境内雨过铺乡仁厚村、大屯海西坝、十里铺乡大台子、长桥海东坝、西北勒乡苏租、鸣鹫乡小坝心通过。在康滇古陆边缘,昆明凹陷南端,东接黔桂地台,南临红河断层。地层以海相沉积为主,除志留系、侏罗系和白垩系外,其他地层均有出露,其中,以下古生界寒武系、泥盆系、中生界分布最为广泛,新生界仅有零星出露。境内地质构造运动强烈,断裂构造复杂,中生界的燕山运动,是本地区主要的造山运动,构造线多为北西向、北东向,形成断裂和褶皱。随后的喜马拉雅及新构造运动,以垂直升降为主,西北部断陷下沉,出现局部的湖沼沉积,蒙自坝的形成,与此类构造运动有关。
蒙自地貌,有盆地、山地、岩溶组成。红河与南盘江的水分岭从东北部的梁子山,放羊坡经中部的龙古塘向西南部的曲嘴坡一线延伸,斜跨全境,形成境内的最高山脊。海拔高度一般在1800米以上,分水岭两侧地势逐渐降低,北侧为断陷盆地,地势平坦,三条丘陵带亘其间,将其分割为蒙自坝、草坝、大屯坝三块小盆地。海拔高度在1276~1300之间。南侧大体上呈阶梯形渐次下降,到海拔1000米左右处再陡降为200米左右的深谷。其最低点冷泉乡清水河,海拔高度146米,为境内最低点。东北部分水岭两侧的山区,海拔高度均在1800米以上,其最高点老寨大黑山,海拔高度2567.8米,为境内最高点。
地势东南高、西北低,海拔1274~1292米,犁耙山麓西北一带1518米,东以犁耙山为屏障,南、北、西三面为丘陵环绕。草坝原为沼泽地,冬、春一片荒草,夏秋之间,大屯海、长桥海、安南邑(今松树村)丘谷泄洪其间,大、小黑水洞涌出的洪水也流溢其间,形成一片泽国。
3.1.3 水文及水资源
蒙自全市年平均径流深402.28毫米,年平均径流量8.74亿立方米,单位面积产水量40.28万立方米/平方公里。
一、水资源总量及其分布
水资源包括地表水和地下水两部分
(一)地表水资源
1、南盘江水系:包括鸣就扬柳河,草坝黑水河,蒙坝犁江河、沙拉河、长桥海、大屯海、西北勒一带封闭区,面积920平方公里,年平均径流量1.7996亿立方米。
⑴、长桥海水库:位于蒙坝西北部十里铺、映月村、永宁、仁厚村一带,径流区主要为蒙坝及周围低丘,径流面积291.3平方公里,平均径流深132.7毫米,径流量0.3889亿立方米。
⑵、大屯海水库:位于县城西北9公里,蒙自境内径流面积187.6平方公里,平均径流深106.8毫米,径流量0.2亿立方米。
⑶、黑水河:由草坝东部大黑水洞至西北部黑冲闸,河长17公里,径流面积132.8平方公里,横贯草坝,平均径流深85.5毫米,径流量0.1144亿立方米。
⑷、南盘江流域封闭区:位于蒙自城东北部西北勒山区,下垫为碳酸盐类岩石,岩溶发育,面积210.3平方公里,平均径流深297.9毫米,径流量0.625亿立方米。
⑸、鸣就河:位于蒙自东北部鸣就乡,发源于鸣就乡马鹿塘附近,由石洞进入暗河,河长21公里,径流面积98平方公里,平均径流深479毫米,径流量0.4713亿立方米。
2、红河水系:主要为蒙自东、南部广大山区,县内主要河流南溪河、绿水河、新现河、金厂河等10条河流在此水系,径流面积1250平方公里,平均径流深555.3毫米,径流量6.9422亿立方米。
⑴、盘龙河补给区:位于蒙自东部老寨乡北部,包括芦差冲、啊尾河、洋街子河。其水流由西向东出境进入暗河,在文山县界内出露流入盘龙河。径流面积79.9平方公里,平均径流深624毫米,径流量0.5023亿立方米。
⑵、四岔河:主流位于屏边县,红河二级支流,部分径流区位于蒙自市老寨乡南部花园箐、古布龙、岔冲一带。蒙自市境内径流面积207.9平方公里,平均径流深590.2毫米,径流量1.2217亿立方米。
⑶、南溪河:红河一级支流,境内河长70.8公里,径流面积375.3平方公里,平均径流深398.6毫米,径流量1.4932亿立方米。中华人民共和国成立后,先后在河上建了菲白水库、南溪河抽水站,以及一批小水电站,以工农大沟、头塘隧洞为通道组成了蒙自市跨流域引水工程系统。
⑷、金厂河:红河二级支流,发源于期路白乡山后村,东南流向,境内河长12公里,径流面积24平方公里,平均径流深713.6毫米,径流量0.1727亿立方米。
⑸、绿水河:红河一级支流,发源于冷泉乡期古几,近东南流向,蒙自市境内河长30公里,径流面积338.7平方公里,平均径流深573.6毫米,径流量1.9359亿立方米。中华人民共和国成立后,在下游兴建了装机65500千瓦的绿水河水电站。
⑹、新现河:红河一级支流,发源于期路白乡簸米底,北南流向,境内河长4.5公里,径流面积21.9平方公里,平均径流深479.5毫米,径流量0.105亿立方米。
⑺、红河沿岸小支流:位于冷泉乡、水田乡南部,主要的有干沟冲河,小干河等。径流面积202.3平方公里,平均径流深748.2毫米,径流量1.5114亿立方米。
㈡、地下水资源
蒙自地下水主要是浅水型,主要靠大气、降水补给,地下水位和水量的动态变化与季节有密切联系,在碎屑岩区,地下水分水岭与地表分水岭一致;而岩溶发育区,地下水分岭与地表分水岭不一致。
1、水文地质概略分区
共分为4个区。
一区为市区以北广大平坝区,县城至十里铺一带,上部零星分布第四系孔隙水,富水性属中等~较强,地下水向浅切割的沟谷运动。中部为粘土泥灰岩,透水性弱,含水性不均,深部为不均的管道型岩溶水,大多数深藏在160米以下,地下水向大庄盆地和泸江排泄。
二区为草坝以东,黑龙潭以北广大山区,地形高峻,岩溶发育,以垂直型岩溶形态为主,构成错综复杂的管道,洞隙系统。地下水沿断裂向北流动,变幅大。雨季地下水量大,干季水位骤降,地下水分水岭与地表水分水岭不一致,均向开远南洞排泄。
三区为市区至水田以西地区,山体高峻,为巨厚的三迭系碳酸盐组成,岩溶极为发育,以垂直型岩溶形态为主,地下暗河多而长,水位埋藏较深,地下水分水岭与地表水分水岭不一致,均向红河排泄。
四区为市区以东,黑龙潭以南地区,主要由下古生界碳酸盐类岩层中的碎屑夹层的阻隔,导致了岩溶水在地区上无统一的径流网,形成几个小型水文地质径流单元,地下水分水岭与地表水分水岭基本一致,向南溪河排泄。
2、地下水总量的估算
⑴、山区:土层不厚,一般约几米至十多米,以浅层地下水为主,水位随着地形的起伏而变化,碳酸盐类岩层出露面积大,岩溶、裂隙发育,河床切割深,构成地下水天然排泄通道,本区地下水两部分排泄,一部分成为河川径流的补给量。此区地下水蕴藏量采用枯月的最小平均流量作为地下水对河流的补给量,据1985年2月枯季实测估算,山区地下水约2.299亿立方米。
⑵、坝区:按坝区、边缘丘陵、泉水三部分估算,共1.125亿立方米。
①平坝区:由砂质粘土及粘土组成,分布面积约255.8平方公里,平均厚度约25米,平均孔隙度约0.55,区内多年平均降雨量888.9毫米,入渗系数取0.4,此层饱和含水量约4451万立方米,减去蒸发1523万立方米,其孔隙含水量约2660万立方米,该水量受重力作用继续下渗。
②边缘丘陵低山,面积362.84平方公里,多为裸露石山,岩层主要是中三迭系个旧灰岩及中上泥盆系石灰岩,第三系泥灰岩。降雨量比坝区大,约900毫米,取入渗系数0.4及岩溶系数0.035,地下水量约4307万立方米,但埋藏深,分布无规律。如坝区西南部玉屏村,打孔达170米仍不见水。
③盆地边缘泉水:主要有草坝东部边缘的大小黑水洞和蒙自坝东部边缘的黑龙潭。
大小黑水洞为季节性暗河的溢流口,主要集中在6~10月出水,多年平均出水量为3174万立方米。水量变幅在0~1.33亿立方米。黑龙潭泉水多年平均出水量约1106万立方米。
综上所述及计算全县地下水总量为3.424亿立方米。
㈢、地表水总量
水资源包括地表水与地下水两部分。经调查,蒙自市的水资源总量为8.74亿立方米,其中地表水5.316亿立方米,占总量的60.82%,地下水3.424亿立方米,占总量的39.18%。地表径流在年内的分布,也同降雨相同,每年6~9月水量最丰富,10月至次年5月,虽有一定的降雨,但多数不形成径流,对水资源总量的增减影响不大。
3.1.4 地质及构造
蒙自地处云南低纬高原,位于红河与南盘江的分水岭上,地跨北纬23º01′~23º34′东经103º13′~103º49′之间。北回归线由境内雨过铺乡仁厚村、大屯海西坝、十里铺乡大台子、长桥海东坝、西北勒乡苏租、鸣鹫乡小坝心通过。在康滇古陆边缘,昆明凹陷南端,东接黔桂地台,南临红河断层。地层以海相沉积为主,除志留系、侏罗系和白垩系外,其他地层均有出露,其中,以下古生界寒武系、泥盆系、中生界分布最为广泛,新生界仅有零星出露。境内地质构造运动强烈,断裂构造复杂,中生界的燕山运动,是本地区主要的造山运动,构造线多为北西向、北东向,形成断裂和褶皱。随后的喜马拉雅及新构造运动,以垂直升降为主,西北部断陷下沉,出现局部的湖沼沉积,蒙自坝的形成,与此类构造运动有关。
区域出露地层主要为古生界,由老到新分别为寒武系、奥陶系、泥盆系、石炭系、二叠系;中生代三叠纪的地层仅分布在矿区外围舍所坝、下皮扯等地。区内缺失早奥陶世、志留纪、侏罗纪和白垩纪的地层。区域岩浆以薄竹山燕山期花岗岩为主,印支期玄武岩仅分布于老寨大黑山和五色冲——老回龙一带。区域构造以北东向构造为主,次为北西向构造。该区矿产除了白牛厂银多金属矿外,外围尚有茅山洞锑矿、水结黄铁矿、铝土矿、煤矿和薄竹山接触带附近的钨、锡、铅、锌、铁、砷、银等矿产。
工业园区规划确定的四个工业片区用地的建筑土壤与地基承载力适合作为工业建设用地,片区无明显滑坡、崩塌等地质灾害迹象。
3.1.5 气候气象
蒙自市地处云南低纬高原,属亚热带高原季风气候类型。冬无严寒,夏无酷暑,雨热同季,干湿分明。干季(上年11月到次年4月)主要受青藏高原的南支干暖西风气流控制,晴天多,阳光足,相对湿度小,降雨少,蒸发大,风高物燥。从5月中下旬开始,随着高空西风带北退,太阳赤道位置北移,西太平洋副热带高压脊西伸北跳,转受副高边缘东南暖气流以及印度季风沿孟加拉弯北上带来的西南暖湿气流的影响,降雨量增多,自南向北进入雨季。海拔500米以下的红河谷地因“焚风”和“谷风”作用,下沉增温,雨量减少,呈现干热气候特征。
项目评价区(海拔1300米)年均气温18.6℃,极端最低气温-4.9℃,最热月6月平均气温22.8℃,最冷月1月平均气温12.1℃。气温年差10.7℃,日差一般在10℃以上,干季平均达11.5℃,雨季平均8.8℃,基本上划不出冬季。年均日照时数为2234小时,日照百分率为51%,干季月份日照时数平均在200小时左右,日照百分率平均达50%以上,雨季则低于此数值。
年降雨量为807.6mm,八月最大降雨量159.6mm。夏秋季降水占全国降水量的71.8%,冬春季占28.2%。蒸发力1215.2mm ,干燥度1.48,草坝为半湿润地区。
项目区夏季平均最小风速1.8m/s, 常年为南风,平均风速为3.4m/s。全年无霜期336天。
3.1.6 矿产资源
蒙自有丰富的矿产资源,已探明开采的有银、锡、铅、锌、铜、锰、煤、大理石等8种以上。其中褐煤储量达20亿吨以上,大理石储量达1.2亿立方米,锰矿储量达4l0万吨。银多金属矿已探明白银储量4513吨、铅锌261万吨、锡11.7万吨、铜11万吨,铟年生产能力50吨,铟冶炼厂从2007年投产以来,生产量已达40吨,为我国目前最大的银矿和正在崛起的世界最大的铟冶炼基地。在国家加强和改善宏观调控的新形势下,蒙自丰富的资源、广阔的土地、优越的区位优势更为凸。
3.1.7 土地资源
根据蒙自市二次调查主要数据成果公布现有土地资源如下:
一、全市主要地类数据
总的耕地: 61746.28公顷(926194.2亩)其中,有4334.02公顷(65010.3亩)耕地位于25度以上陡坡,上述耕地中,有相当部分需要根据国家退耕还林、还草和耕地休养生息的总体方案作逐步调整。园地:14528.21公顷(217923.15亩)、林地:81679.48公顷1225192.2亩、草地:20209.36公顷(303140.4亩)、城镇村及工矿用地:7957.21公顷(119358.15亩)、交通运输用地:3329.57公顷(49943.55亩)、水域及水利设施用地:3746.56公顷(56198.4亩)另外为其他土地。
二、全市坝子分布及坝子主要地类数据
在二次调查的基础上,按照省二次调查办的统一组织,对全市大于1平方公里坝子范围界线及地类进行核定。全市大于1平方公里坝子共18个,面积38849.41公顷(582741.15亩),其中耕地17487.18公顷(262307.7亩),园地9737.63公顷(146064.45亩)。
三、全市耕地分布与质量状况
(一)耕地分布
全市耕地按地区划分,山区七个乡镇耕地42288.07公顷(634321.05亩),占68.49%;坝区四个乡镇耕地19458.21公顷(291873.15亩),占31.51%。
(二)耕地质量
全市耕地按坡度划分,2度以下耕地11763.96公顷(176459.4亩),占19.05%;2~6度耕地6079.09公顷(91186.35亩),占9.85%;6~15度耕地23188.36公顷(347825.4亩),占37.55%;15~25度耕地16380.85公顷(245712.75亩),占26.53%;25度以上的耕地(含陡坡耕地和梯田)4334.02公顷(65010.3亩),占7.02%,主要分布在山区七个乡镇(见下表)。
表3-1 全市25°以上坡度耕地面积
区域 |
乡镇 |
面积(公顷) |
占全市比重(%) |
合计 |
4334.02 |
100 |
|
山区七个乡镇 |
芷村镇 |
654.39 |
15.1 |
鸣鹫镇 |
293.69 |
6.78 |
|
老寨乡 |
430.36 |
9.93 |
|
冷泉镇 |
588.17 |
13.57 |
|
水田乡 |
717.42 |
16.55 |
|
期路白乡 |
1305.25 |
30.12 |
|
西北勒乡 |
131.35 |
3.03 |
|
小计 |
4120.63 |
95.08 |
|
坝区四个乡镇
|
文澜镇 |
97.56 |
2.25 |
新安所镇 |
110.26 |
2.54 |
|
雨过铺镇 |
0 |
0 |
|
草坝镇 |
5.57 |
0.13 |
|
小计 |
213.39 |
4.92 |
二次调查数据显示,2009年全市耕地61746.28公顷(926194.2亩),比1996年一次调查时的耕地73657.53公顷(1104862.95亩)减少了11911.25公顷(178668.75亩);比基于一次调查逐年变更到2008年的耕地数据减少7979.92公顷(119698.8亩)。耕地减少的主要原因:一是由于农业产业结构调整,部分耕地被用于种植经济效益高的果树、三七等作物,导致部分耕地变为园地。园地与1996年一次调查时的2252.87公顷(33793.05亩)相比,增加了12275.34公顷(184130.1亩);二是近年来蒙自市城市建设加快,基础设施建设投入力度增大,部分耕地变为城镇建设用地、居民点、交通用地。
从耕地质量看,全市耕地中有51851.53公顷(77772.95亩)旱地,占耕地比例达83.97%。有4334.02公顷(65010.3亩)耕地(含梯田)位于25度以上陡坡,耕地质量差,其中有相当部分需要根据国家政策退耕还林、还草;有相当数量的耕地位于干旱缺水的山区,土石混杂、地块破碎、耕作层浅,耕种难度大。
从人均耕地看,全市人均耕地0.188公顷(2.82亩),高于全省人均耕地0.137公顷(2.05亩)及全国人均耕地0.101公顷(1.52亩)。
3.1.8 土壤及植物资源
由于地层岩性和雨量植被的规律性变化,蒙自市森林土壤分布的大体规律是:在分水岭以南海拔1000-1900m的山区为黄壤土,海拔1000m以下的红河河谷为燥红土区;在分水岭北部海拔1400-2000m左右的山区为山地红壤区,海拔1290-1400m的坝区、蒙自市南部的半坝丘陵为赤红壤区,市北部的半坝丘陵为红色石灰土区;分水岭山脊西段冷泉镇海拔1900m以上东北段鸣鹫镇、老寨乡2000m以上为黄棕壤区。全市土壤共分为九个土类、十五个亚类。其中,黄壤占35.41%,山地红壤占35.3%,黄棕壤占8.64%,石灰岩土占6.74%,赤红土占3.12%,燥红土占2.5%,其它非地带性冲击土占2.3%,水稻土占5.59%,紫色土占0.32%。
蒙自市植物资源比较丰富,约有高等植物200多个科,500多个属,2500多个种,森林覆盖率19.4%,热量分布随高度的升高而降低,形成植被按垂直方向的地带性分布现象。地形因素影响热量、水分的再分配,以及地区、土壤的不同,又形成植被在地域分布上的差异性。全市大致分为四个植被类型:热性季雨林、暖热性阔叶林、暖温性阔叶林及针叶林、温凉性阔叶林。
3.1.9 农业资源
2012年,蒙自市农业生产条件进一步改善,全年新增灌溉面积1.3万亩,改善灌溉面积13.56万亩,改造中低产田0.38万亩,新增节水灌溉面积0.77万亩,新增高稳产农田(地)2.49万亩,基本农田0.6万亩,治理水土流失面积9.92平方公里。完成乡村公路及村容村貌建设投资13318.82万元。
全年实现农林牧渔业总产值16.2亿元,比上年增长28.05%。其中:农业产值10.13亿元,占总产值的62.7%;林业产值0.45亿元;牧业产值4.94亿元,占总产值30.6%;渔业产值0.43亿元;农林牧渔服务业产值0.21亿元。年末,耕地面积38.56万亩,其中:水田9.98万亩,旱地28.58万亩,农民人均占有耕地1.48亩。全年粮食作物种植面积53.57万亩,比上年增长4.36%;粮食总产量12.46万吨,比上年增长0.8%;农民人均有粮311公斤;农民人均纯收入3163元,比上年增长21.56%。经济作物种植面积14.78万亩,比上年增长9.7%。主要经济作物产量:甘蔗204549吨,比上年增长16.5%;烤烟8881.6吨,增长11.0%;蔬菜205019.3吨,比上年下降2.7%;水果163872吨,比上年增长13.2%。畜牧业和渔业稳步发展,全年肉类总产量46270吨,比上年增长96.12%;禽蛋产量2344吨,比上年增长36.04%;水产品产量3709吨,比上年增长1.98%。年末大牲畜存栏5.45万头,比上年下降4.89%;生猪存栏27.35头,增长18.33%;羊存栏2.3万只,下降5.35%。
雨过铺镇有耕地40739亩,其中,水田7526亩,旱地33213亩,人均占有耕地2亩。粮食作物以玉米、水稻为主,播种面积1.79万亩,总产884.85万公斤,比上年增长2.76%,人均有粮417公斤。经济作物以烤烟、甘蔗为主,逐步发展经济林果。全镇种植烤烟5250亩,收购11500担,烟农收入691.48万元。甘蔗、大枇杷、小红枣等经济林果种植面积15982亩,总产值763万元。种植蔬菜1524亩,总产值150.2万元。发展水产养殖6976亩,总产量49.3万公斤。生猪年末存栏32180头,比上年增长0.83%;出栏14023头,比上年增长9.18 %,大牲畜存栏1215头;禽蛋产量46吨,肉类总产1406.46吨。实施农业补助四项,38.8479万元,其中粮食直接补贴2.22万亩33.29万元,大型农机具补贴每户2.27万元,小型微耕机推广补贴15台1.95万元;水产养殖油价直接补贴56户1.4379元。
3.2 社会环境概况
3.2.1 社会经济现状
2014年全市实现生产总值(GDP)1028512万元,按可比价格计算(下同),比2013年增长14.3%。其中:第一产业增加值完成179010万元,增长6.9%;第二产业增加值完成529692万元,增长18.7% (其中,全部工业增加值453813万元,增长19.2%;建筑业增加值75879万元,增长16%);第三产业增加值完成319810万元,增长10.1%。三次产业的比重为17.4:51.5:31.1。
2014年全市按照收支目标要求,深化财政改革,加强财政管理,强化收入征管,狠抓收支进度,实现了财政收支的较快增长。全市实现财政总收入175661万元,比2013年增长7.1%。在财政总收入中,地方公共财政预算收入为106363万元,比上年增长17.5%。全市地方公共财政预算支出完成223746万元,比上年增长29.8%。
全年稳定物价成效明显。全市居民消费价格指数(CPI)为102.6,比上年上涨2.6%,其中食品价格上涨5.9%。
3.2.2 工业发展现状
2014年上半年蒙自市全市生产总值完成102.85亿元,同比增长14.3%,其中:一产17.9亿元,同比增长6.9%,二产52.97亿元,同比增长18.7%;三产31.98亿元,同比增长10.1%。三次产业结构17.4:51.5:31.1。全年完成公共财政预算总财政总收入17.57亿元,同比增长7.1%,地方财政一般预算收入10.64亿元,同比增长17.5%。地方公共财政预算支出22.37亿元,同比增长29.8%。固定资产投资72.21亿元,同比增长35.54%。
3.2.3 农业发展现状
农业生产稳步发展。全市紧紧围绕有关“三农”工作的决策部署,积极应对百年不遇的特大旱灾,注重抓好特色产业,注重农业科技推广应用,粮食生产稳步发展,产业化步伐不断加快, 全市农村综合实力进一步增强,农业农村经济保持良好发展态势。 2014年全市实现农林牧渔业总产值280145万元,比上年增长7.3%。全年粮食产量达158488吨,比上年增加6855吨,增长4.52%。
畜牧业和渔业保持良好发展势头。2014年全市肉类总产量为66032吨,比上年增长6.6%,其中,猪肉增长6.01%,牛肉增长23.89%,羊肉增长39.07%;禽蛋产量7824吨,增长41.23%;期末大牲畜存栏数为63750头,增长3.14%;期末生猪存栏数为401637头,增长5.35%。肉猪出栏700548头,增长5.77%;牛出栏15097头,增长15.11%。水产品总产量4015吨,增长2.6%。
林业生产稳步发展。全年共完成造林面积56699亩,年末森林面积4.3万公顷,森林覆盖率为19.4%。
3.3 工业园区现状
3.3.1 园区企业概况
蒙自工业园区目前主要企业为蒙自矿冶有限责任公司、蒙自瀛洲水泥有限责任有限公司。
(1)蒙自矿冶有限责任公司
蒙自矿冶有限责任公司以资源勘查、采矿、选矿、冶炼于一体,以资源综合利用为主的大型民营矿业企业。公司下辖铅冶炼厂、铟锌冶炼厂、一选厂(白牛厂)、二选厂(阿尾厂)和矿山等五家生产单位。公司现已形成日采原矿4500吨、日处理原矿6000吨、年冶炼电铅2.5万吨、电锌5万吨、电铟50吨、白银80吨、硫酸12万吨的综合生产能力,此外还综合回收锡、铜、锑、铋、砷、铁等多种矿产资源。在红河、文山、临沧、昭通四个州市依法拥有1000余平方矿业权,拥有丰富的铅、锌、铟、铜、锡、银、硫等矿产资源,为公司的长远发展奠定了坚实的基础。到2014年底,公司总资产18.66亿元;完成工业总产值25.72亿元,同比增长21.7%;就业人数达6527人。
(2)蒙自市雨过铺安南邑石料熔剂厂
熔剂厂面积98000平方米,是红河钢铁有限公司原材料配套企业之一。 拥有是日产量1500吨破碎设备及大小机械10余台,8座新型石灰窑,主要生产生石灰粉、石灰石粉、建筑材料,产量:生粉石灰15万吨、石灰石粉50万吨,职工人数60人,资产合计5631万元。
(3)蒙自瀛洲水泥有限责任公司
蒙自瀛洲水泥有限责任公司截至2014年底,公司现有注册资本1亿元,员工350名,拥有一条2000t/d新型干法水泥生产线和一家30万吨/年粉磨站,通过了质量管理体系认证、环境管理体系认证和职业安全健康体系认证,2011年,生产水泥132万吨,销售收入3.5亿元,产品大量应用于铁路、公路、市政工程、商品混凝土和房地产等项目。
3.3.2 规划区土地利用概况
蒙自工业园区共包括四个片区,目前雨过铺安南邑片区没有企业,全部是荒坡和耕地,有少量的基本农田。芷村老鹰山片区位,以荒山缓坡为主,有少量低矮灌木,目前入驻企业有蒙自矿冶公司锌铟冶炼厂、蒙自铅冶炼厂。文澜椅子山林业产业园,地形较缓,目前该片区有榴园、林地、耕地,目前该片区入驻的企业有瀛洲水泥厂、水泥搅拌站和垃圾填埋场。新安所包家冲片区基本全是成片果园林地,主要是石榴。
3.3.3 规划区基础设施现状
(1)道路交通现状
目前雨过铺交通发达,南面紧挨红河工业园,玉蒙铁路位于该片区南面,离玉蒙铁路蒙自北站很近。东面蒙草线乡村公路到达该片区。芷村老鹰山片区现已有企业入驻,交通较方便,昆河铁路东西向穿过该片区,规划蒙文砚高速路也穿过该片区,另外本片区已有现成柏油路通往该片区。文澜椅子山林业产业园交通也很发达,北面有蒙蛮公路通往该片区,中部位置有开河高速路穿过该片区。新安所包家冲片区交通很发达,北面有开河高速路,西面有蒙屏柏油路,东侧为蒙河铁路。
(2)供水现状
园区内企业目前主要自行引水使用,园区还未形成供水网络。
(3)排水现状
雨过铺安南邑片区目前暂时没有企业入驻,无废水外排。芷村老鹰山片区目前有两家冶炼厂入驻,污水自行处理达到一级A标外排,最终进入长桥海。文澜椅子山林业产业园有多家企业入驻,主要是瀛洲水泥厂,两家水泥搅拌站,路桥公司,目前该片区废水自行处理达到一级A标,最进入长桥海。新安所包家冲片区主要是果园地,主要是中信红河石榴基地交易市场,以及废弃蒙自化肥厂。该片区基本没有废水外排。
3.4 环境质量现状
3.4.1大气环境质量
(1)监测点的设置
分别设置于雨过铺片区就能村,芷村老鹰山片区小麦冲村,文澜椅子山林业产业园陈家寨村以及新安所包家冲片区庄寨各设置一个监测点,共计4个点。
(2)监测项目:TSP、PM10、SO2、NO2
(3)监测频率:现状监测一期,有效监测7天。NO2、SO2、PM10每日采样时间为20小时,采样时段为每日24:00~20:00;TSP为24小时平均;采样时间2014年2月11号~2月17日。
(4)监测及评价结果
①评价方法及模式
采用单因子指数法对园区大气环境质量现状进行评价,评价模式如下:
Ii = Ci / Csi
式中:Ci—污染物i的不同取样时间监测浓度,mg/m3;
Csi—污染物i的评价标准浓度限值, mg/m3。
当Ii≥1时为超标, Ii<1时为未超标。
②评价标准
《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中的二级标准。
③评价结果
监测期间气象情况统计表见表3-2,环境空气现状监测统计结果见表3-3。从评价结果可以看出,PM10、NO2、SO2的浓度均没有超过《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准要求。说明项目区环境空气环境质量较好。
表3-2监测期间气象情况统计表
采样点 |
时间 |
云量 |
气压(Kpa) |
气温(℃) |
湿度(%) |
风速(m/s) |
风向 |
就能村 |
2014/2/11 |
8 |
88.9 |
8-11 |
58-65 |
0.3-2.9 |
西南 |
2014/2/12 |
8 |
88.9 |
6-11 |
60-67 |
0.3-2.8 |
西南 |
|
2014/2/13 |
6 |
88.9 |
7-15 |
59-65 |
0.2-1.8 |
西南 |
|
2014/2/14 |
5 |
88.9 |
8-17 |
58-67 |
0.2-1.9 |
西南 |
|
2014/2/15 |
5 |
88.9 |
9-17 |
57-65 |
0.3-2.8 |
西南 |
|
2014/2/16 |
4 |
88.9 |
8-17 |
58-65 |
0.2-2.8 |
西南 |
|
2014/2/17 |
4 |
88.9 |
9-18 |
56-65 |
0.1-2.0 |
西南 |
|
小麦冲村 |
2014/2/11 |
8 |
86.0 |
8-11 |
58-65 |
0.3-2.9 |
西南 |
2014/2/12 |
8 |
86.0 |
6-11 |
60-67 |
0.3-2.8 |
西南 |
|
2014/2/13 |
6 |
86.0 |
7-15 |
59-65 |
0.2-1.8 |
西南 |
|
2014/2/14 |
5 |
86.0 |
8-47 |
58-67 |
0.2-1.9 |
西南 |
|
2014/2/15 |
5 |
86.0 |
9-17 |
57-65 |
0.3-2.8 |
西南 |
|
2014/2/16 |
4 |
86.0 |
8-17 |
58-65 |
0.2-2.8 |
西南 |
|
2014/2/17 |
4 |
86.0 |
9-18 |
56-65 |
0.1-2.0 |
西南 |
|
陈家村 |
2014/2/11 |
8 |
86.2 |
8-11 |
58-65 |
0.3-2.9 |
西南 |
2014/2/12 |
8 |
86.2 |
6-11 |
60-67 |
0.3-2.8 |
西南 |
|
2014/2/13 |
6 |
86.2 |
7-15 |
59-65 |
0.2-1.8 |
西南 |
|
2014/2/14 |
5 |
86.2 |
8-47 |
58-67 |
0.2-1.9 |
西南 |
|
2014/2/15 |
5 |
86.2 |
9-17 |
57-65 |
0.3-2.8 |
西南 |
|
2014/2/16 |
4 |
86.2 |
8-17 |
58-65 |
0.2-2.8 |
西南 |
|
2014/2/17 |
5 |
86.2 |
9-18 |
56-65 |
0.1-2.0 |
西南 |
|
庄区寨 |
2014/2/11 |
8 |
87.0 |
8-11 |
58-65 |
0.3-2.9 |
西南 |
2014/2/12 |
8 |
87.0 |
6-11 |
60-67 |
0.3-2.8 |
西南 |
|
2014/2/13 |
6 |
87.0 |
7-15 |
59-65 |
0.2-1.8 |
西南 |
|
2014/2/14 |
5 |
87.0 |
8-47 |
58-67 |
0.2-1.9 |
西南 |
|
2014/2/15 |
5 |
87.0 |
9-17 |
57-65 |
0.3-2.8 |
西南 |
|
2014/2/16 |
4 |
87.0 |
8-17 |
58-65 |
0.2-2.8 |
西南 |
|
2014/2/17 |
4 |
87.0 |
9-18 |
56-65 |
0.1-2.0 |
西南 |
表3-3 大气日均检测结果及评价 单位mg/m3(标态)
采样点 |
TSP |
标准值 |
达标情况 |
PM10 |
标准值 |
达标情况 |
SO2 |
标准值 |
达标情况 |
NO2 |
标准值 |
达标情况 |
就能村 |
0.173 |
0.3 |
达标 |
0.084 |
0.15 |
达标 |
0.024 |
0.15 |
达标 |
0.031 |
0.12 |
达标 |
0.238 |
0.3 |
达标 |
0.121 |
0.15 |
达标 |
0.028 |
0.15 |
达标 |
0.015 |
0.12 |
达标 |
|
0.227 |
0.3 |
达标 |
0.114 |
0.15 |
达标 |
0.022 |
0.15 |
达标 |
0.012 |
0.12 |
达标 |
|
0.167 |
0.3 |
达标 |
0.078 |
0.15 |
达标 |
0.018 |
0.15 |
达标 |
0.017 |
0.12 |
达标 |
|
0.254 |
0.3 |
达标 |
0.124 |
0.15 |
达标 |
0.016 |
0.15 |
达标 |
0.020 |
0.12 |
达标 |
|
0.22 |
0.3 |
达标 |
0.110 |
0.15 |
达标 |
0.023 |
0.15 |
达标 |
0.012 |
0.12 |
达标 |
|
0.21 |
0.3 |
达标 |
0.105 |
0.15 |
达标 |
0.014 |
0.15 |
达标 |
0.016 |
0.12 |
达标 |
|
小麦冲村 |
0.14 |
0.3 |
达标 |
0.071 |
0.15 |
达标 |
0.005 |
0.15 |
达标 |
0.015 |
0.12 |
达标 |
0.122 |
0.3 |
达标 |
0.062 |
0.15 |
达标 |
0.009 |
0.15 |
达标 |
0.017 |
0.12 |
达标 |
|
0.151 |
0.3 |
达标 |
0.078 |
0.15 |
达标 |
0.004L |
0.15 |
达标 |
0.028 |
0.12 |
达标 |
|
0.16 |
0.3 |
达标 |
0.082 |
0.15 |
达标 |
0.006 |
0.15 |
达标 |
0.023 |
0.12 |
达标 |
|
0.135 |
0.3 |
达标 |
0.067 |
0.15 |
达标 |
0.004L |
0.15 |
达标 |
0.037 |
0.12 |
达标 |
|
0.127 |
0.3 |
达标 |
0.062 |
0.15 |
达标 |
0.004L |
0.15 |
达标 |
0.023 |
0.12 |
达标 |
|
0.163 |
0.3 |
达标 |
0.085 |
0.15 |
达标 |
0.004L |
0.15 |
达标 |
0.031 |
0.12 |
达标 |
|
陈家寨村 |
0.176 |
0.3 |
达标 |
0.09 |
0.15 |
达标 |
0.014 |
0.15 |
达标 |
0.058 |
0.12 |
达标 |
0.212 |
0.3 |
达标 |
0.105 |
0.15 |
达标 |
0.016 |
0.15 |
达标 |
0.067 |
0.12 |
达标 |
|
0.183 |
0.3 |
达标 |
0.093 |
0.15 |
达标 |
0.004L |
0.15 |
达标 |
0.021 |
0.12 |
达标 |
|
0.192 |
0.3 |
达标 |
0.097 |
0.15 |
达标 |
0.004L |
0.15 |
达标 |
0.049 |
0.12 |
达标 |
|
0.167 |
0.3 |
达标 |
0.083 |
0.15 |
达标 |
0.004L |
0.15 |
达标 |
0.059 |
0.12 |
达标 |
|
0.219 |
0.3 |
达标 |
0.11 |
0.15 |
达标 |
0.004L |
0.15 |
达标 |
0.036 |
0.12 |
达标 |
|
0.224 |
0.3 |
达标 |
0.114 |
0.15 |
达标 |
0.004L |
0.15 |
达标 |
0.050 |
0.12 |
达标 |
|
庄区寨 |
0.163 |
0.3 |
达标 |
0.08 |
0.15 |
达标 |
0.004L |
0.15 |
达标 |
0.013 |
0.12 |
达标 |
0.15 |
0.3 |
达标 |
0.075 |
0.15 |
达标 |
0.004L |
0.15 |
达标 |
0.027 |
0.12 |
达标 |
|
0.162 |
0.3 |
达标 |
0.074 |
0.15 |
达标 |
0.004L |
0.15 |
达标 |
0.024 |
0.12 |
达标 |
|
0.134 |
0.3 |
达标 |
0.069 |
0.15 |
达标 |
0.004L |
0.15 |
达标 |
0.011 |
0.12 |
达标 |
|
0.173 |
0.3 |
达标 |
0.088 |
0.15 |
达标 |
0.004L |
0.15 |
达标 |
0.029 |
0.12 |
达标 |
|
0.188 |
0.3 |
达标 |
0.096 |
0.15 |
达标 |
0.004L |
0.15 |
达标 |
0.036 |
0.12 |
达标 |
|
0.181 |
0.3 |
达标 |
0.09 |
0.15 |
达标 |
0.004L |
0.15 |
达标 |
0.016 |
0.12 |
达标 |
表3-4 大气小时检测结果及评价 单位mg/m3(标态)
采样点 |
就能村 |
小麦冲村 |
陈家寨村 |
庄区寨 |
|||||||||||||||||||||
采样日期 |
采样时段 |
SO2 |
标准值 |
达标情况 |
NO2 |
标准值 |
达标情况 |
SO2 |
标准值 |
达标情况 |
NO2 |
标准值 |
达标情况 |
SO2 |
标准值 |
达标情况 |
NO2 |
标准值 |
达标情况 |
SO2 |
标准值 |
达标情况 |
NO2 |
标准值 |
达标情况 |
2014/2/11 |
2:00-3:00 |
0.028 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.007 |
0.5 |
达标 |
0.041 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
8:00-9:00 |
0.053 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.007 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.018 |
0.5 |
达标 |
0.049 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
|
14:-15:00 |
0.081 |
0.5 |
达标 |
0.031 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.017 |
0.24 |
达标 |
0.010 |
0.5 |
达标 |
0.062 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
|
20:00-21:00 |
0.049 |
0.5 |
达标 |
0.022 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.012 |
0.5 |
达标 |
0.026 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
|
2014/2/12 |
2:00-3:00 |
0.056 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.016 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.018 |
0.5 |
达标 |
0.055 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
8:00-9:00 |
0.050 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.015 |
0.5 |
达标 |
0.063 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
|
14:-15:00 |
0.039 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.016 |
0.5 |
达标 |
0.067 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.033 |
0.24 |
达标 |
|
20:00-21:00 |
0.013 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.008 |
0.5 |
达标 |
0.021 |
0.24 |
达标 |
0.016 |
0.5 |
达标 |
0.070 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.039 |
0.24 |
达标 |
|
2014/2/13 |
2:00-3:00 |
0.016 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.039 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.044 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.023 |
0.24 |
达标 |
8:00-9:00 |
0.015 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.030 |
0.24 |
达标 |
0.017 |
0.5 |
达标 |
0.051 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.040 |
0.24 |
达标 |
|
14:-15:00 |
0.066 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.007 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.009 |
0.5 |
达标 |
0.065 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.027 |
0.24 |
达标 |
|
20:00-21:00 |
0.068 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.018 |
0.24 |
达标 |
0.011 |
0.5 |
达标 |
0.029 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.033 |
0.24 |
达标 |
|
2014/2/14 |
2:00-3:00 |
0.027 |
0.5 |
达标 |
0.031 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.026 |
0.24 |
达标 |
0.018 |
0.5 |
达标 |
0.058 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
8:00-9:00 |
0.052 |
0.5 |
达标 |
0.022 |
0.24 |
达标 |
0.007 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.014 |
0.5 |
达标 |
0.066 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
|
14:-15:00 |
0.081 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.015 |
0.24 |
达标 |
0.015 |
0.5 |
达标 |
0.070 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
|
20:00-21:00 |
0.049 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.015 |
0.24 |
达标 |
0.015 |
0.5 |
达标 |
0.073 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
|
2014/2/15 |
2:00-3:00 |
0.055 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.016 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.056 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
8:00-9:00 |
0.049 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.022 |
0.24 |
达标 |
0.017 |
0.5 |
达标 |
0.063 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
|
14:-15:00 |
0.039 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.042 |
0.24 |
达标 |
0.009 |
0.5 |
达标 |
0.068 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.035 |
0.24 |
达标 |
|
20:00-21:00 |
0.013 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.008 |
0.5 |
达标 |
0.032 |
0.24 |
达标 |
0.011 |
0.5 |
达标 |
0.071 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.041 |
0.24 |
达标 |
|
2014/2/16 |
2:00-3:00 |
0.015 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.018 |
0.5 |
达标 |
0.044 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.025 |
0.24 |
达标 |
8:00-9:00 |
0.014 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.023 |
0.24 |
达标 |
0.014 |
0.5 |
达标 |
0.052 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.042 |
0.24 |
达标 |
|
14:-15:00 |
0.065 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.007 |
0.5 |
达标 |
0.019 |
0.24 |
达标 |
0.015 |
0.5 |
达标 |
0.065 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.028 |
0.24 |
达标 |
|
20:00-21:00 |
0.068 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.015 |
0.5 |
达标 |
0.029 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.035 |
0.24 |
达标 |
|
2014/2/17 |
2:00-3:00 |
0.055 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.035 |
0.24 |
达标 |
0.018 |
0.5 |
达标 |
0.058 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.035 |
0.24 |
达标 |
8:00-9:00 |
0.050 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.015 |
0.24 |
达标 |
0.010 |
0.5 |
达标 |
0.066 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.018 |
0.24 |
达标 |
|
14:-15:00 |
0.039 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.007 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.012 |
0.5 |
达标 |
0.064 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.016 |
0.24 |
达标 |
|
20:00-21:00 |
0.013 |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.022 |
0.24 |
达标 |
0.019 |
0.5 |
达标 |
0.068 |
0.24 |
达标 |
0.007L |
0.5 |
达标 |
0.015L |
0.24 |
达标 |
表3-5 水质监测结果及评价 单位: mg/l(pH除外)
断面 |
1#南邑河 |
2#沙拉河 |
3#庄寨水库 |
4#五里冲水库 |
5#犁江河 |
6#长桥海 |
||||||||||||
日期 |
2014/2/15 |
2014/2/16 |
2014/2/17 |
2014/2/15 |
2014/2/16 |
2014/2/17 |
2014/2/15 |
2014/2/16 |
2014/2/17 |
2014/2/15 |
2014/2/16 |
2014/2/17 |
2014/2/15 |
2014/2/16 |
2014/2/17 |
2014/2/15 |
2014/2/16 |
2014/2/17 |
PH(无量纲) |
8.14 |
8.14 |
8.14 |
8.10 |
8.13 |
8.10 |
8.24 |
8.27 |
8.25 |
8.16 |
8.14 |
8.18 |
8.32 |
8.32 |
8.30 |
8.45 |
8.41 |
8.47 |
标准值 |
6-9 |
6-9 |
6-9 |
6-9 |
6-9 |
6-9 |
6-9 |
6-9 |
6-9 |
6-9 |
6-9 |
6-9 |
6-9 |
6-9 |
6-9 |
6-9 |
6-9 |
6-9 |
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
COD |
4.1 |
4.6 |
4.3 |
2.2 |
2.3 |
2.0 |
2.7 |
2.4 |
2.9 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
2.2 |
1.6 |
标准值 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
达标情况 |
超标 |
超标 |
超标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
NH3-N |
0.214 |
0.205 |
0.202 |
0.083 |
0.072 |
0.078 |
0.095 |
0.104 |
0.089 |
0.037 |
0.026 |
0.026 |
0.049 |
0.054 |
0.049 |
0.118 |
0.124 |
0.124 |
标准值 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
IMn |
2.6 |
2.9 |
2.6 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
标准值 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
石油类 |
0.01 |
0.01 |
0.01 |
0.02 |
0.02 |
0.02 |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01 |
0.01L |
0.01L |
0.02 |
0.02 |
0.02 |
0.01 |
0.01L |
0.01L |
标准值 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
TP |
0.01 |
0.01L |
0.01 |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
标准值 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.025 |
0.025 |
0.025 |
0.025 |
0.025 |
0.025 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
CN- |
0.004 |
0.004 |
0.004 |
0.004 |
0.004L |
0.004L |
0.004L |
0.004 |
0.004 |
0.004 |
0.004L |
0.004L |
0.004L |
0.004L |
0.004L |
0.004L |
0.004L |
0.004L |
标准值 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
Cr6+ |
0.004L |
0.004L |
0.004L |
0.004L |
0.004 |
0.004L |
0.005 |
0.004 |
0.004 |
0.004L |
0.004L |
0.004L |
0.004L |
0.004L |
0.004L |
0.004L |
0.004 |
0.004 |
标准值 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
As |
0.043 |
0.042 |
0.043 |
0.0002L |
0.0002L |
0.0002L |
0.0002L |
0.0002L |
0.0002L |
0.0002L |
0.0002L |
0.0002L |
0.0002L |
0.0002L |
0.0002L |
0.0002L |
0.001 |
0.001 |
标准值 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
Hg |
0.00001L |
0.00001L |
0.00001L |
0.00001L |
0.00001L |
0.00001L |
0.00001L |
0.00001L |
0.00001L |
0.00001L |
0.00001L |
0.00001L |
0.00001L |
0.00001L |
0.00001L |
0.00001L |
0.00001L |
0.00001L |
标准值 |
0.0001 |
0.0001 |
0.0001 |
0.0001 |
0.0001 |
0.0001 |
0.0005 |
0.0005 |
0.0005 |
0.0005 |
0.0005 |
0.0005 |
0.0001 |
0.0001 |
0.0001 |
0.0001 |
0.0001 |
0.0001 |
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
氟化物 |
0.49 |
0.54 |
0.54 |
0.14 |
0.13 |
0.13 |
0.26 |
0.26 |
0.27 |
0.19 |
0.18 |
0.18 |
0.21 |
0.21 |
0.21 |
0.51 |
0.51 |
0.54 |
标准值 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
粪大肠杆菌数(个/100ml) |
79 |
79 |
79 |
79 |
79 |
79 |
79 |
79 |
79 |
79 |
79 |
79 |
79 |
79 |
79 |
79 |
79 |
79 |
标准值 |
10000 |
10000 |
10000 |
10000 |
10000 |
10000 |
2000 |
2000 |
2000 |
2000 |
2000 |
2000 |
10000 |
10000 |
10000 |
10000 |
10000 |
10000 |
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
Pb |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
标准值 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.01 |
0.01 |
0.01 |
0.01 |
0.01 |
0.01 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
Cd |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
标准值 |
0.005 |
0.005 |
0.005 |
0.005 |
0.005 |
0.005 |
0.005 |
0.005 |
0.005 |
0.005 |
0.005 |
0.005 |
0.005 |
0.005 |
0.005 |
0.005 |
0.005 |
0.005 |
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
Cu |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
标准值 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
流量 |
5.88 |
5.71 |
5.71 |
0.08 |
0.08 |
0.08 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0.92 |
0.98 |
0.88 |
- |
- |
- |
注: L为最低检测限。
(3)评价方法:采用标准指数法,计算公式如下:
①一般污染物的标准指数
Si=Ci/Cs
式中:Si——某污染物的标准指数;
Ci——某污染物的实测平均浓度,mg/l;
Cs——某污染物的评价标准,mg/l。
②pH的标准指数
SpH,j=(7.0-pHj)/(7.0-pHsd) pHj≤7.0
SpH,j=( pHj-7.0)/( pHsu-7.0) pHj>7.0
式中:SpH,j——pH的标准指数;
pHj——pH的实测平均值;
pHsd——pH的标准下限值;
pHsu——pH的标准上限值。
水质参数的标准指数大于1,表示该水质参数超过了规定的水质标准,已经不能满足使用要求。
(4)评价依据:《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)中Ⅱ、Ⅲ类标准。
(5)评价结果:现状评价结果见表3-6。
根据现状监测结果分析,除南邑河COD指标外其他各项监测指标均没有超过《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)中Ⅲ类标准,另外庄寨水库和五里冲水库断面的所有监测指标均没有超过《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)中Ⅱ类标准。总的来说项目区所涉及的地表水体水环境质量是较好的。
本次监测单位提供的长桥海水库水质与长期监测数据不吻合,调查后环评单位认为,应以长桥海的长期监测数据来分析其水质状况。根据蒙自市环境监测站2012~2015年对长桥海水库的监测结果显示,长桥海水库水质为劣Ⅴ类。水质中化学需氧量、总磷、总氮、氨氮、高锰酸盐超标,其余指标满足Ⅲ类要求。因此,长桥海已没有纳污能力。
3.4.3地下水环境质量
一、现状监测
(1)监测点及监测项目:共设置地下水监测点5个点,分别设置在雨过铺安南邑片区1#监测点大落就村井水和2#监测点新就能村井水,3#监测点在芷村。老鹰山片区小麦冲村井水,4#监测点在文澜椅子山林业产业园的陈家寨村井水以及5#监测点新安所包家冲片区西部边界的新安所镇庄区寨使用的井水,共计5个点。详见表3-6。
(2)采样与分析方法:按国家标准GB5750《生活饮用水标准检验方法》执行。
(3)监测频率及时间:2012年11月10—12日,监测一期,连续监测三天。
(4)监测结果及评价结果:见表3-7。
表3-6 地下水现状监测点及监测项目
监测点 |
地点 |
监测项目 |
1 |
1#大洛就村井水 |
pH、氨氮、高锰酸盐、石油类、氟化物、AS、总大肠杆菌数、Pb、Cd、Mn。
|
2 |
2#新就能村井水 |
|
3 |
3#小麦冲村井水 |
|
4 |
4#陈家寨村井水 |
|
5 |
5#庄区寨井水 |
二、现状评价
(1)评价方法:采用标准指数进行评价,评价方法同前。
(2)评价依据:《地下水质量标准》(GB/T14848-1993)中Ⅲ类标准。
(3)监测结果统计分析
采用单项水质参数标准指数进行统计分析,评价结果见表3-8。
(4)评价结果
根据对地下水布设监测点的评价结果可知,地下水水质除大肠杆菌数和细菌总数严重超标,其余指标参数均符合《地下水质量标准》(GB/T14848-1993)中Ⅲ类标准要求。大肠杆菌数和细菌总数超标的原因是工业区涉及到的地表水和地下水联系密切,农作物及植物施加农家肥,以及生活污水随意排放后,部分含有粪便和生活污水地表水补充到工业园区地下水体中,造成当地井水细菌总数和大肠杆菌数严重超标,农村应加大面源污染治理,特别是生活污水和粪便治理,改善当地地下水环境质量,保证居民生活饮用水健康。
表3-7 地下水监测结果及评价 单位: mg/L(pH除外)
断面 |
1#大洛就村井水 |
2#新就能村井水 |
3#小麦冲村井水 |
4#陈家寨村井水 |
5#庄区寨井水 |
||||||||||
日期 |
2014/2/15 |
2014/2/16 |
2014/2/17 |
2014/2/15 |
2014/2/16 |
2014/2/17 |
2014/2/15 |
2014/2/16 |
2014/2/17 |
2014/2/15 |
2014/2/16 |
2014/2/17 |
2014/2/15 |
2014/2/16 |
2014/2/17 |
pH |
7.84 |
7.86 |
7.83 |
7.02 |
7.00 |
7.05 |
7.61 |
7.59 |
7.60 |
7.08 |
7.04 |
7.05 |
7.66 |
7.64 |
7.64 |
标准值 |
6.5-8.5 |
6.5-8.5 |
6.5-8.5 |
6.5-8.5 |
6.5-8.5 |
6.5-8.5 |
6.5-8.5 |
6.5-8.5 |
6.5-8.5 |
6.5-8.5 |
6.5-8.5 |
6.5-8.5 |
6.5-8.5 |
6.5-8.5 |
6.5-8.5 |
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
氨氮 |
0.025L |
0.025L |
0.025L |
0.025L |
0.025L |
0.025L |
0.025L |
0.025L |
0.025L |
0.040 |
0.043 |
0.034 |
0.025L |
0.025L |
0.034 |
标准值 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
高锰酸盐指数 |
0.5L |
0.5L |
0.5L |
0.5L |
0.5L |
0.5L |
0.5L |
0.5L |
0.5L |
0.5L |
0.5L |
0.5L |
0.5L |
0.5L |
0.5L |
标准值 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
氟化物 |
0.24 |
0.22 |
0.23 |
0.21 |
0.20 |
0.21 |
0.24 |
0.28 |
0.28 |
0.15 |
0.16 |
0.15 |
0.27 |
0.29 |
0.27 |
标准值 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
AS |
0.0002L |
0.0002L |
0.0002L |
0.0002L |
0.0002L |
0.0002L |
0.0002L |
0.0002L |
0.0002L |
0.0002L |
0.0002L |
0.0002L |
0.0002L |
0.0002L |
0.0002L |
标准值 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
总大肠杆菌数(个/L) |
<3 |
<3 |
<3 |
>230 |
>230 |
>230 |
>230 |
>230 |
>230 |
>230 |
>230 |
>230 |
>230 |
>230 |
>230 |
标准值 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
超标 |
超标 |
超标 |
超标 |
超标 |
超标 |
超标 |
超标 |
超标 |
超标 |
超标 |
超标 |
Pb |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
0.01L |
标准值 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
Cd |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
标准值 |
0.01 |
0.01 |
0.01 |
0.01 |
0.01 |
0.01 |
0.01 |
0.01 |
0.01 |
0.01 |
0.01 |
0.01 |
0.01 |
0.01 |
0.01 |
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
Mn |
0.002 |
0.002 |
0.012 |
0.001L |
0.001L |
0.001L |
0.002 |
0.001L |
0.001 |
0.091 |
0.094 |
0.095 |
0.004 |
0.005 |
0.001 |
标准值 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
细菌总数 |
11 |
17 |
14 |
850 |
1100 |
960 |
100 |
201 |
174 |
31 |
27 |
20 |
470 |
440 |
490 |
标准值 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
超标 |
超标 |
超标 |
达标 |
超标 |
超标 |
达标 |
达标 |
达标 |
超标 |
超标 |
超标 |
注: L为最低检测限。
表3-8 噪声监测布点
监测点编号 |
位置 |
N1 |
1#松树村 |
N2 |
2#大落就小学 |
N3 |
3#小落就村 |
N4 |
4#一村 |
N5 |
5#就能村 |
N6 |
6#明德小学 |
N7 |
7#就能小学 |
N8 |
8#小麦冲村 |
N9 |
9#下寨 |
N10 |
10#新村 |
N11 |
11#陈家寨村 |
N12 |
12#舜江希望小学 |
N13 |
13#新安所镇庄区寨 |
(2)评价标准:保护目标背景值执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准。
(3)监测频率:每个监测点连续监测2天,每天分昼、夜两个时段,每次连续监测10分钟。
(4)现状分析:环境噪声现状监测结果见表3-9。
监测结果表明,蒙自工业园区的声环境质量较好,均满足相应的标准限值。
表3-9 环境噪声监测结果表
点位 |
时段 |
2014.2.18 |
2014.2.19 |
平均值 |
标准 |
达标情况 |
备注 |
1 |
昼 |
54.3 |
53.5 |
53.9 |
60 |
达标 |
1#松树村 |
夜 |
43.5 |
44.6 |
44.05 |
50 |
达标 |
||
2 |
昼 |
54.7 |
54.2 |
54.5 |
60 |
达标 |
2#大落就小学 |
夜 |
45.3 |
45.0 |
45.15 |
50 |
达标 |
||
3 |
昼 |
54.3 |
54.8 |
54.55 |
60 |
达标 |
3#小落就村 |
夜 |
40.5 |
43.7 |
42.1 |
50 |
达标 |
||
4 |
昼 |
56.1 |
55.4 |
55.75 |
60 |
达标 |
4#一村 |
夜 |
43.7 |
44.2 |
43.95 |
50 |
达标 |
||
5 |
昼 |
55.5 |
54.8 |
55.15 |
60 |
达标 |
5#就能村 |
夜 |
47.0 |
48.8 |
47.9 |
50 |
达标 |
||
6 |
昼 |
54.9 |
54.3 |
54.6 |
60 |
达标 |
6#明德小学 |
夜 |
44.7 |
45.0 |
44.85 |
50 |
达标 |
||
7 |
昼 |
54.8 |
53.7 |
54.25 |
60 |
达标 |
7#就能小学 |
夜 |
45.4 |
45.2 |
45.3 |
50 |
达标 |
||
8 |
昼 |
55.5 |
55.0 |
55.25 |
60 |
达标 |
8#小麦冲村 |
夜 |
38.2 |
39.6 |
38.9 |
50 |
达标 |
||
9 |
昼 |
50.0 |
49.5 |
49.75 |
60 |
达标 |
9#下寨 |
夜 |
39.0 |
38.7 |
38.85 |
50 |
达标 |
||
10 |
昼 |
49.3 |
49.2 |
49.25 |
60 |
达标 |
10#新村 |
夜 |
38.9 |
38.3 |
38.6 |
50 |
达标 |
||
11 |
昼 |
53.8 |
53.2 |
53.5 |
60 |
达标 |
11#陈家寨村 |
夜 |
40.3 |
41.1 |
40.7 |
50 |
达标 |
||
12 |
昼 |
57.9 |
57.1 |
57.5 |
60 |
达标 |
12#舜江希望小学 |
夜 |
42.1 |
44.8 |
43.45 |
50 |
达标 |
||
13 |
昼 |
51.3 |
50.6 |
50.95 |
60 |
达标 |
13#新安所镇庄区寨 |
夜 |
40.0 |
39.4 |
39.7 |
50 |
达标 |
表3-10 土壤环境监测结果表及评价 单位:mg/kg
采样点 |
采样时间 |
分析结果 |
Cd |
Cr |
Cu |
Pb |
Zn |
As |
Hg |
PH |
就能村 |
2014/2/17 |
监测值 |
0.74 |
134 |
52.4 |
72.8 |
96.1 |
44.027 |
0.084 |
7.68 |
标准值 |
≤1.0 |
≤300 |
≤400 |
≤500 |
≤500 |
≤40 |
≤1.5 |
>6.5 |
||
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
超标 |
达标 |
达标 |
||
小麦冲村 |
2014/2/17 |
监测值 |
0.75 |
106 |
41.5 |
45.7 |
111 |
60.627 |
0.150 |
7.67 |
标准值 |
≤1.0 |
≤300 |
≤400 |
≤500 |
≤500 |
≤40 |
≤1.5 |
>6.5 |
||
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
超标 |
达标 |
达标 |
||
陈家寨村 |
2014/2/17 |
监测值 |
0.32 |
63.3 |
22.1 |
42.3 |
61.4 |
33.228 |
0.025 |
7.11 |
标准值 |
≤1.0 |
≤300 |
≤400 |
≤500 |
≤500 |
≤40 |
≤1.5 |
>6.5 |
||
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
||
新安所包家冲片区 |
2014/2/17 |
监测值 |
0.40 |
54.4 |
25.7 |
23.7 |
59.1 |
33.304 |
0.002L |
4.84 |
标准值 |
≤1.0 |
≤300 |
≤400 |
≤500 |
≤500 |
≤40 |
≤1.5 |
>6.5 |
||
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
超标 |
(5)评价标准:保护目标背景值执行《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)中三级标准。
(6)监测结果及评价结果统计分析见表3-11。
从表3-11监测结果分析情况来看,就能村和小麦冲村As含量超标,超标倍数分别为0.1和0.52。新安所包家冲片区的pH超标。从我们工作人员现场踏勘的情况来看,就能村所在的雨过铺安南邑片区没有企业入驻,不存在工业污染。造成土壤超标的原因主要是土壤中As的背景值含量较高,造成土壤超标。
3.5 污染源现状调查
根据蒙自工信局提供的资料及通过现场勘查,目前雨过铺安南邑片区没有企业入驻,处于待开发状态。芷村老鹰山片区位于蒙自市西南侧,目前入驻企业有蒙自矿冶公司锌铟冶炼厂、蒙自铅冶炼厂。文澜椅子山林业产业园位于蒙自市南侧,目前该片区入驻的企业有瀛洲水泥厂、水泥搅拌站。新安所包家冲片区基本全是成片果园林地,仅有中信红河石榴基地交易市场,以及废弃蒙自化肥厂。
目前工业园区内存在的主要污染源主要参考蒙自市环境保护局提供的资料,蒙自工业园区内现状污染源主要污染物排放情况见表3-12。从表3-12可见,蒙自工业园内现有的4家企业污染物排放量分别为SO2 409.19t/a,烟尘为51.648t/a,NOX为594.31t/a,氨氮0,COD0。
表3-12 蒙自工业园区各污染源污染物排放情况
序号 |
位置 |
厂家名称 |
产品名称 |
产量 (吨) |
投资 (万元) |
污染物排放量 |
||||
SO2(t/a) |
NOX(t/a) |
氨氮(t/a) |
COD(t/a) |
粉尘(t/a) |
||||||
1 |
雨过铺安南邑片区 |
目前尚无企业入驻,处于待开发状态 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
3 |
|
蒙自矿冶公司铟锌冶炼厂 |
锌、铟、银 |
锌6万吨、铟50吨、白银80吨 |
19811.77 |
174.4 |
/ |
0 |
0 |
10.26 |
4 |
蒙自矿冶公司铅冶炼厂 |
铅 |
铅6万吨 |
38790.56 |
164 |
/ |
0 |
0 |
9.25 |
|
15 |
新安所包家冲片区 |
目前尚无企业入驻,处于待开发状态 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
17 |
文澜椅子山林业产业园
|
蒙自瀛洲水泥有限责任公司 |
水泥 |
年产水泥32万吨和33万吨商品熟料。 |
17306.23 |
70.79 |
594.31 |
0 |
0 |
30.41 |
蒙自市齐星商品混凝土有限公司
|
商品混凝土 |
年设计生产能力为50万立方米 |
3530 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.728 |
||
合计 |
409.19 |
594.31 |
0 |
0 |
51.648 |
3.6 区域存在的主要环境问题及解决措施
根据表3-5和3-7的现状监测结果分析,监测指标均没有超过《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)中Ⅲ类标准,另外庄寨水库和五里冲水库断面的所有监测指标均没有超过《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)中Ⅱ类标准。总的来说项目区所涉及的地表水体水环境质量是较好的。根据对地下水布设监测点的评价结果可知,地下水水质除大肠杆菌数和细菌总数超标,应加大面源污染治理,特别是生活污水和粪便治理,改善当地地下水环境质量,保证居民生活饮用水健康。
随着蒙自市经济社会的不断发展进步,公众的环保意识和环境维权意识的明显增强。对此蒙自市环保局领导高度重视该区域的污染治理工作,始终坚持把维护好、发展好广大人民群众的合法环境权益作为环保工作的出发点和归宿,以整治违法排污企业保障群众健康环保专项行动为契机,把该区域列为环保专项整治行动的重点区域,采取了多项强有力的措施,对该区域的环境污染问题进行了综合整治:
(1)市政府按照环境综合整治“主要领导亲自抓、分管领导具体抓、层层建立责任制”的工作原则,将环境综合整治所采取的14项措施以政府文件的形式进行了列项分解,并将各项措施任务的完成情况纳入市政府目标责任考核内容。从而增强了各级干部和工业企业干部职工的责任感,为该区域的环境综合整治提供了强有力的组织保障。
(2)积极引导工业园区各工业企业大力开展创建环境友好型企业活动,主动为当地集体办好事、实事,为当地村民建集体活动场所,对村庄实施绿化、亮化、美化以及道路硬化工程,解决农村集体在生产生活中遇到的困难和问题。
(3)依法进一步加大对工业园区各工业企业监管力度。把工业园区列为环境重点监控区,坚持经常性与突击性相结合的方式进行检查,同时要求工业企业实行二十四小时领导值班制度,对现场检查中发现的问题,及时安排人员进行整改,消除污染隐患。
(4)积极完善市域和蒙自工业园区雨污收集和排水管网,实施雨污分流,避免企业废水直接进入南邑河,沙拉河,犁江河以及长桥海中。
通过近年来的不懈努力,区域环境质量有所改善,长桥海和大屯海水质有所改善,根据本次项目的监测资料分析来看沙拉河和犁江河以及长桥海的所有监测指标均没有超过《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)中Ⅲ类标准,庄寨水库和五里冲水库断面的所有监测指标均没有超过《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)中Ⅱ类标准。总的来说项目区所涉及的地表水体水环境质量是较好的,水环境质量有所改善。
3.7 环境发展趋势分析(零方案分析)
3.7.1 规划实施前区域现状
根据《蒙自工业园区总体规划(2013~2030)》中的规划要求,蒙自工业园区共包括四个片区分别为雨过铺安南邑片区、芷村老鹰山片区、文澜椅子山林业产业园、新安所包家冲片区。园区主要用地为工业用地,其余各类用地均协调配套布局。目前雨过铺安南邑片区交通发达,南面紧挨红河工业园,玉蒙铁路位于该片区南面,离玉蒙铁路蒙自北站很近。东面蒙草线乡村公路也可到达该片区。芷村老鹰山片区现已有企业入驻,交通较方便,昆河铁路东西向穿过该片区,规划蒙文砚高速路也穿过该片区,另外本片区已有现成柏油路通往该片区。文澜椅子山林业产业园交通也是很发达,北面有蒙蛮公路通往该片区,中部位置有开河高速路穿过该片区,规划片区内有大量土路。新安所包家冲片区交通很发达,北面有开河高速路,西面有蒙屏柏油路,东侧为蒙河铁路。
雨过铺安南邑片区现状沿蒙草线乡村公路两侧以及规划区周边有大洛就村,小洛就村,一村以及新就能村等村落分布。另外新安所包家冲片区西侧紧挨新安所集镇。目前规划片区中雨过铺安南邑片区和新安所包家冲片区目前处于待开发状态,雨过铺安南邑片区现状全是耕地,其中还涉及到基本农田。新安所包家冲片区全是成片的石榴园,是属于较好的耕地。
规划园区涉及到大量征地,使大批农民失地,必须在使失地农民以后生活得到合理赔偿和生活得到合理安置并且改变土地的使用功能。且在后期在蒙自市土地利用规划在调规后,改变两个片区的土地使用类型,才能适于建设工业园区,除此之外没有别的限制条件。
3.7.2“零方案”发展趋势
蒙自工业园区主要目标和定位为云南省重要的装备制造、新能源、轻工制造基地和矿业深加工基地;红河州重要的以建设标准化厂房为主,以民营经济创业为发展模式,积极发展生物医药及食品制造业;走新型工业化道路,提高产品质量,推行清洁生产,建设成为基础设施配套完善、资源循环率高、生态环境较好的新型化工业园区。
结合园区规划,环境污染以大气、水污染及固体废弃物为主。根据《规划环境影响评价技术导则(试行)》HJ/T130-2003,“零方案”是指“不采取行动”的方案,即不执行规划方案。“不采取行动”不是说规划区不发展、不变化,其界定为:以现有产业结构和经济发展水平为基础,依赖于当前发展趋势。
在规划园区层面里,“零”方案的情况下,规划区内仍然持续着高强度的人为活动(耕作、砍伐等)影响,区域植被得不到有效保护和恢复,依旧维持着现状植被低覆盖率水土保持能力较弱;因区域现状水土流失得不到有效治理;甚者区域生态环境更加恶化。此外,因区域植被得不到有效保护和恢复,农业面源和地表面源污染对南邑河、沙拉河以及犁江河河水环境的影响依然存在,区域水环境得不到有效保护。“零”方案的情况下,有利影响主要反映在规划征地范用内的地表将不会遭受破坏,区域地形地貌不会发生改变;区域土地生产力、区域生态环境在短期内不会出现较大变化。不会扰动区域野生动物的栖息环境;依然保留着规划区的农耕文化和无序的工业建设布局。
但是从蒙自市乃至云南省市大区域来看,工业向园区聚集是后工业时代工业经济发展的必然趋势,国内外工业园区实践证明,工业园区模式比分散模式在科技集成,经济集约、资源能源统一调配、环境保护等方面有明显优势。本规划实施,有利于实现装备制造、新能源、轻工制造基地和矿业深加工和生物医药及食品制造业等相关产业向园区聚集,将上述产业实体—企业的分散污染情况转变为园区层面的污染治理,如废水集中治理等,同时通过园区层面循环经济建设,实现废物小区域的综合利用,将产业分散发展过程的外部环境损害转化为内部经济效益,实现资源共享,减少二氧化硫、氮氧化物等污染物的排放,保护环境。
本评价分析认为,规划实施虽然增加局部的烟尘和二氧化硫排放量,但其增加量还不足以改变区域环境功能,本规划方案的实施对环境的影响是可以接受的。从规划方案与“零方案”(原规划)比较分析可看出,规划方案的实施,将要牺牲一定的环境代价,但将获得较大的经济、社会效益。
4 环境资源制约因素分析与评价
4.1 水资源制约因素分析与评价
4.1.1 水资源概况
蒙自境内水资源总量平均为8.76亿立方米,目前可利用的水资源量为2.2亿立方米(可利用水资源量是指通过现有工程设施所获得的水资源量),水量在年内分布极不均匀,6―10月降水量占全年总量的80%以上,常造成雨季水量多却用不上,枯季需水却水量短缺的矛盾。
蒙自地跨两大水系:即南盘江水系和红河水系。
南盘江水系:包括鸣就杨柳河、草坝黑水河、蒙坝犁江河、砂拉河、长桥海、大屯海、西北勒封闭区,总径流面积920平方公里,年均降水深987.8mm,总降水量9.014亿m3,年均径流量1.79亿m3。
红河水系:红河水系的水资源在蒙自境内较为丰富,径流面积1250平方公里,总降雨量16.73亿立方米,平均降雨深1338.2毫米,径流量6.94亿立方米。
地下水资源:蒙自地下水主要是浅水型,补给水源靠大气降水,地下水位和水量的动态与季节有密切联系。在碎屑岩区,地表水分水岭与地下水分水岭一致。而岩溶发育区,地表水分水岭与地下水分水岭不一致。
地下水总量估算:实测资料估算山区地下水资源总量约为2.299亿立方米。按坝区、边缘、地下泉水三部分估算:约1.125亿立方米。蒙自地下水水资源总量约为3.424亿立方米。
蒙自境内水资源总量约为8.76亿m3,按不同的保证率:50%为8.447亿m3,75%为6.7952亿m3,95%为4.044亿m3。目前人均占有水量为2735 m3,相对来讲蒙自属较为缺水的贫水地区。
4.1.2 供水现状
依据《红州河蒙自水资源综合规划报告》全市已建成中型水库四座:即长桥海水库、五里冲水库、菲白水库、庄寨水库。小(一)水库三座,小(二)型水库23座,小坝塘32个,总库容1.65亿立方米,全县有0.5m3/s以上的引水渠3条,全长24.9公里,小型引水渠道317条,全长920公里。蒙自的水库位置十分独特,地理位置最高的菲白水库,通过北溪河与庄寨水库相连,庄寨水库通过南溪河与工农大沟、五里冲引水低沟与五里冲水库相连,五里冲水库通过犁江河与响水河水库,长桥海水库相连,小新寨水库又可通过五里冲水库西干渠与响水河水库相连,而长桥海水库又可以与个旧大屯海水库、开远的三角海水库相连。
表4-1 2013年蒙自主要水利工程供水情况表
工程名称 |
工 程 所在地 |
总库容(万m3) |
兴利库容(万m3) |
死库容 (万m3) |
设计供水能力 (万m3) |
实 际 供水量(m3) |
长桥海水库 |
雨过铺镇 |
5300 |
3833 |
175 |
3525.6 |
3410 |
庄寨水库 |
芷村镇 |
1440 |
1070 |
102 |
1917.4 |
500 |
菲白水库 |
西北勒乡 |
1440 |
962 |
123 |
1081.6 |
685 |
五里冲水库 |
期路白乡 |
7949 |
5067 |
2550 |
6994.8 |
2140 |
响水河水库 |
新安所镇 |
210 |
102 |
54 |
486.1 |
480 |
小新寨水库 |
文澜镇 |
180 |
90 |
20 |
216.5 |
216 |
合计 |
|
16519 |
11124 |
3024 |
14222 |
7431 |
表4-2 2013年蒙自城市工农业及生活供水现状调查表
片区名称 |
农业供水 (万m3) |
工业供水 (万m3) |
生活供水 (万m3) |
其它 (万m3) |
蒙坝 |
2830 |
199 |
666 |
3695 |
草坝 |
3235 |
|
30 |
3265 |
合计 |
6065 |
199 |
696 |
6960 |
表4-4 红河州蒙自市2010年供需水平衡表 单位:万m3
全县 合计 |
水平年 |
|
P=50% |
P=75% |
P=95% |
|||
对象 |
计量指标 |
供水 |
需水 |
供水 |
需水 |
供水 |
需水 |
|
城镇生活(万人) |
34.3 |
1665.17 |
1663.11 |
1663.17 |
1663.11 |
1663.17 |
1663.11 |
|
工业用水(万元) |
43409.04 |
1905.30 |
864.10 |
864.12 |
864.04 |
860.12 |
864.02 |
|
农业用水(万亩) |
32.8199 |
18678.80 |
16397.55 |
20479.10 |
19715.10 |
16458.97 |
22279.89 |
|
城镇公共用 水 (万人) |
35.3 |
657.24 |
496.94 |
496.97 |
496.41 |
484.97 |
496.41 |
|
农村人畜饮 水 (万人) |
20.626 |
1253.47 |
1247.77 |
1248.44 |
1247.67 |
1216.37 |
1247.67 |
|
小计 |
|
24159.98 |
20669.47 |
24751.80 |
23986.33 |
20683.60 |
26551.10 |
|
余水 |
|
3490.51 |
765.47 |
|
||||
缺水 |
|
|
|
5867.50 |
表4-5 红河州蒙自市2020年供需水平衡表单位:万m3
全县 合计 |
水平年 |
|
P=50% |
P=75% |
P=95% |
|||
对象 |
计量指标 |
供水 |
需水 |
供水 |
需水 |
供水 |
需水 |
|
城镇生活(万人) |
69.67 |
3467.30 |
3467.30 |
3187.60 |
3187.60 |
3184.60 |
3187.60 |
|
工业用水(万元) |
80945.1 |
2201.10 |
928.25 |
2200.35 |
928.25 |
2200.25 |
928.25 |
|
农业用水(万亩) |
51.657 |
24725.50 |
20603.37 |
27034.10 |
24725.01 |
22291.40 |
28125.40 |
|
城镇公共用 水 (万人) |
69.67 |
1831.15 |
679.63 |
679.18 |
679.18 |
671.28 |
679.18 |
|
农村人畜饮 水 (万人) |
19.3049 |
2009.20 |
1827.47 |
1995.35 |
1808.10 |
1696.65 |
1809.14 |
|
小计 |
|
34234.36 |
27506.54 |
35096.95 |
31327.78 |
30044.08 |
34729.57 |
|
余水 |
|
6727.82 |
3769.17 |
|
||||
缺水 |
|
|
|
4685.49 |
表4-6 红河州蒙自市2030年供需水平衡表 单位: 万m3
全县 合计 |
水平年 |
|
P=50% |
P=75% |
P=95% |
|||
对象 |
计量指标 |
供水 |
需水 |
供水 |
需水 |
供水 |
需水 |
|
城镇生活(万人) |
78.58 |
3911.53 |
3911.53 |
3911.53 |
3911.53 |
3898.00 |
3911.61 |
|
工业用水(万元) |
185624.6 |
3003.00 |
1480.30 |
1480.40 |
1480.30 |
1478.55 |
1480.35 |
|
农业用水(万亩) |
61.031 |
25125.20 |
23017.46 |
27177.60 |
27783.60 |
22555.00 |
31746.57 |
|
城镇公共用 水 (万人) |
78.58 |
1596.23 |
1134.33 |
1134.33 |
1134.33 |
976.85 |
1134.33 |
|
农村人畜饮 水 (万人) |
23.7975 |
4146.09 |
4094.31 |
4092.31 |
4094.31 |
3917.39 |
4094.31 |
|
小计 |
|
37782.06 |
33638.64 |
37796.48 |
38404.07 |
32825.83 |
42367.21 |
|
余水 |
|
4143.42 |
|
|
||||
|
缺水 |
|
|
607.59 |
9541.38 |
依据《红州河蒙自水资源综合规划报告》水资源配置及供需平衡综合分析按照:城镇生活生态环境—工业—农业的顺序配置。总的来说虽然全市目前人均占有水量为2735 m3,但是相对来讲蒙自仍属较为缺水的贫水县市。特别是在中等干旱来水年份,以及特殊干旱年份在规划的2020年和2030是缺水的。
2、工业园区各片区供水保障性
工业园区各片区根据用地面积计算的用水量分别为雨过铺安南邑片区4.78m3/d,芷村老鹰山片区1.86万m3/d,文澜椅子山林业产业园0.93万m3/d,新安所包家冲片区0.24万m3/d。各片区用水量及供水能力分析见表4-7。
表4-7 工业园区供水能力分析
片区名称 |
供水水源 |
设计供水能力 |
可供用水 |
保障率 |
雨过铺安南邑片区 |
长桥海、大屯海 |
5300 |
1200 |
69% |
芷村老鹰山片区 |
菲白水库、庄寨水库 |
1100 |
1070 |
100% |
文澜椅子山林产业园 |
五里冲水库 |
7980 |
520 |
100% |
新安所包家冲片 |
五里冲水库 |
7980 |
50 |
59% |
从上表可以看出,工业用水集约化程度不高的情况下,雨过铺片区、新安所片区水资源缺口较大,两个片区的远期供水保证率分别为69%和59%。因此水资源对工业园区的发展所需工业用水需求供给形成一定的制约因素。
4.1.4 制约因素的解决方法
(1)提高节水意识,加强水资源的科学管理
提高节水意识,加强水资源的统一规划和科学管理势在必行。一是加强宣传,提高公众意识。德国从70年代开始宣传节水,城市居民的平均用水量只与我国缺水的西安市相当,说明生活节水潜力巨大。首先规划者要有节水意识,应当研究诸如不增加用水量能不能增加产量、居民生活一天的最少用水量是多少等问题,不能向浪费型的消费目标看齐。在发达国家改变不可持续消费方式的今天,我们也要改变思维模式,避免盲目攀比,这对于节约水资源非常重要。二是利用经济杠杆节约水资源,节水者奖励,浪费者应当受到惩罚。同时进行水价改革,城市供水按全成本核算,减少过去用水的计划分配和福利供水,促进生产单位节约用水。三是要加强执法力度,我国已出台了《水法》、《水污染防治法》等多部与水有关的法律法规,应制定相应的实施细则,使水资源的管理纳入法制化轨道。
(2)建立节水型的国民经济体系
水资源总量是人力难以改变的现实,应将水资源“家底”作为建立国民经济体系的一个重要参考因素,或者说是约束条件。对此,一是调整产业布局,将高耗水的电力、钢铁、化工、石油等行业分布于水资源较为丰富的地区;新上项目必须是节水型的,严格限制高耗水项目的发展。二是发展节水农业。我国目前水资源使用量的80%在农业,农业节水潜力很大。我国生产1kg粮食平均要补充灌溉1.23m3的水,而加拿大、美国等生产同样的粮食,只需要分别补充0.07m3和0.93m3的水。因此,应全面推广各种节水技术,改良农作物品种,在干旱地区发展耐旱作物以提高水的利用效率。三是工业节水潜力也很大。如生产1t钢,我国耗水量为23~56m3,而工业化国家如美国、日本、德国等只需要6m3的水;我国生产1t纸至少要耗水450m3,而工业化国家只要不到200m3的水。四是建立节水型城市,在未来城市化进程中要特别重视水资源的制约。要通过各种节水措施,减缓居民生活用水上升的趋势,推广家用水的合理使用,如洗菜水冲厕所等,这样可以大大降低人均用水量。又如使用节水型洁具,杜绝和减少跑、冒、滴、漏等现象等。
(3)重视水资源的保护
要从源头抓水环境保护,使用清洁生产技术,减少废水的排放。通过各种措施使工业排放的废水达到一定的标准后再排入公共水体。加强城市下水道及生活污水处理设施的建设,防止生活污水污染河流和湖泊中的水体。科学使用农药、杀虫剂、化肥等化学药品,提高化学肥料的使用效率,减少农业面状污染源对水体的污染,建立水源地保护区,在保护区内严禁上污染型的项目。通过采取各种措施,以保护水资源,还山清水秀的本来面貌。
(4)污水资源化与综合利用
污水资源化是将不含有毒物质的污水直接用于农业灌溉,或经一级处理后用于城市公共用水等。污水灌溉在新中国成立后就有实践,但目前一些地区用污水灌溉已经出现农作物中有害元素超标的问题,需要引起重视。一般的生活污水经处理可用于城市的公共用水,如洒路、绿地用水、冲厕所及一些工业的冷却用水等。使用处理后的污水资源必须有配套的供水设施和相应的配套政策。首先要有相应的按水质分级的供水管道设施。其次,使用二次水在水价上必须与使用优质水拉开距离,以调动有关方面应用二次水的积极性。
(5)加强污水治理,改善河流水质
需对区域内COD、氨氮、总氮、石油类等污染物排放量进行削减,城镇生活污水以及企业排放的生产废水必须严格执行达标排放的要求。根据《国务院关于“十二五”期间全国主要污染物排放总量控制计划的批复》和《“十二五”期间全国主要污染物排放总量控制计划》的要求,废水排放中COD和氨氮属于国家“十二五”期间需要进行总量控制的污染物。这就要求第一:蒙自市必须加强现有工矿企业生产废水和城镇生活污水的治理,使其达标排放。第二:在各工业园片区引进项目时,尽量引进废水排放量小、清洁生产水平高的项目。第三:今后进入各工业园片区的企业必须对产生的各种废水进行达标治理,并尽可能地进行循环利用,以减少对当地地表水的污染。
(6)加快输水工程实施及开辟新水源
为了减轻水资源对工业园区的发展,应该加快片区输水工程及开辟新水源的规划及实施,并在园区规划的基础上,对引进企业实行以水定产,并逐步推进,此外,目前,新安所包家冲区距离新安所镇比较近,新安所镇居住人口较多,该片区如果过度发展,将会对新安所镇必然产生不利影响,因此,新安所包家冲片区应该在规划的基础上,对该片区产业规模适当做出一定的限制。
综上分析,因为综合分析蒙自属较为缺水的贫水县份以及地表水地下水环境存在一定污染对工业园区发展存在一定制约因素,通过加强对水资源的管理以及对工业企业废水达标排放,同时环评建议应尽量将工业园区产生的生活生产废水处理达标后进行最大限度回用,同时要求规划并完善配套的中水回用设施,做到废水零排放,这样在一定程度上缓解水资源制约因素对工业园区未来的发展。
4.2 土地资源制约因素分析与评价
4.2.1 制约因素的分析与评价
规划区用地主要以工业用地为主,其余各类用地均围绕工业用地的发展需求而配置布局。目前芷村老鹰山片区和文澜椅子山林业产业园基本成型,有多家企业已经入驻,有一定的基础设施。芷村老鹰山片区属于山区,整个片区内山体连绵,坡度起伏较大,地形较为复杂,属于利用山地开发建设工业园区,其存在的主要问题是土石方开挖量较大,场地三通一平的费用较高。开发过程中如果不注意地质稳定性的控制,可能会引发地质灾害。
另外雨过铺安南邑片区和新安所包家冲片区目前无企业入驻,处于待开发状态。根据我们实际踏勘情况来看,两个片区地势较平坦,地势不复杂,但是雨过铺安南邑片区基本全是耕地,其中还涉及到基本农田。新安所包家冲片区全是成片的石榴园,全是农林用地,要涉及到大片征地。目前情况不适于工业园区的建设。必须在使失地农民以后生活得到合理赔偿和生活得到合理安置并且改变土地的使用功能。且在后期蒙自市土地利用规划调规后,改变两个片区的土地使用用途,才能适用于建设工业园区。同时,园区开发一部分征用一部分,补偿一部分,异地开发一部分新的耕地,尽量做到市内的占补平衡。
4.2.2 制约因素的解决方法
芷村老鹰山片区属于利用山地开发建设工业园区,这与云南省委、省政府提出的“城镇上山、工业上山”的政策是相符合的。云南省和蒙自市的土地类型特点均属于山多田少。利用山地开发建设工业园区虽然在初期园区建设过程中会增加投资成本,但是从长远发展来看,这是城镇化和耕地保护两个目标之间的一条可持续发展道路,是功在当代,利在千秋的工程。同时当地政府可以通过减免山地使用费用等手段来降低山地开发的成本。在开发过程中可以通过充分利用自然山势、水系、风景地貌,形成高效的供排水系统和自然绿化景观,避免大开大挖。
此外雨过铺安南邑片区、文澜椅子山林业产业园、新安所包家冲片区需要占用大量的耕地,少量基本农田,其中基本农田需要国务院批准才可改变使用土地使用功能,因此必须在后期蒙自市土地利用规划调规以后改变土地使用功能,才基本符合工业园区的建设。对于这几个片区工业园区规划过程中征用土地的情况,当地政府按照《中华人民共和国土地管理法》关于征地补偿中的规定,除了对当地老百姓做好经济补偿外,此外还要按照“谁占用、谁开垦”“占多少,垦多少”的原则,在适宜的区域重新规划和开垦相当面积的农田,以保证正常的农业生产及老百姓的正常生活。
4.3 固体废弃物处置制约因素分析与评价
4.3.1制约因素分析与评价
工业园区(雨过铺安南邑片区、芷村老鹰山片区、文澜椅子山林业产业园、新安所包家冲片)由装备制造、轻工、冶金深加工、新材料综合利用及加工、生物医药、食品制造、建材等产业组团组成。产生的主要固体废弃物种类有选矿废渣、冶炼废渣、燃煤炉渣、污水处理污泥、废金属、变质原料、边角料等。其中燃煤炉渣、废金属、边角料等基本属于无毒无害的一类工业废渣,且大部分可回收利用。污水处理污泥送垃圾场填埋处理。选矿冶金业产生的选矿废渣、冶炼废渣属于危险固废,需建设专用渣场进行堆放,该类专用渣场由具有相关资质的单位进行设计施工,需要进行专门的防渗处理以及采取其它的环保措施,以保证渣场的正常运行。
规划期末园区工业就业人口、相关服务人口和居住人口总计约9.5万人,按照每人每天生活垃圾产生量为0.5kg,则总的生活垃圾产生量为47.5t/d。规划区建成后,届时将通过全面实行垃圾分类收集,生活垃圾可回收利用部分将全部回收再利用,约占生活垃圾比例55~60%的不可回收的垃圾需经无害化处理。按60%不可回收率计,规划区生活垃圾中约有28.5t/d需经处理。目前蒙自生活垃圾处理工程位于蒙自市文澜镇陈家寨阿得冲,填埋库区6.5公顷,总填埋容积141.20万m3,设计填埋规模:200t/d,设计使用年限15年,预计2025年使用完毕。于2010年正式试生产,暂时可满足园区生活垃圾的处置处理,需尽早启动新的城市垃圾填埋场选址和新建。否则这也是工业园建设的主要制约因素之一。
4.3.2制约因素的解决方法
蒙自瀛洲水泥有限责任公司截至2011年底,公司现有注册资本1亿元,员工350名,拥有一条2000t/d新型干法水泥生产线和一家30万吨/年粉磨站位于工业园区文澜椅子山林业产业园。而工业园区运营过程产生的燃煤炉渣是生产水泥的良好原料,水泥厂的改扩建将为工业园区固体废物的处置实现“减量化、无害化、资源化”的总体目标提供契机,将促进工业园区循环经济的发展。工业园区内个企业只需要在工厂内部建燃煤炉渣的临时堆场即可,而不需要设置永久性的堆渣场。但涉及到危险废渣应严格按照危废的处置要求,确保危废得到妥善处置。
工业园区运营过程产生的废包装材料、废金属、边角料等,这些基本上属于可以回收利用的物质,各企业经收集后可以外售给废品公司进行回收。对于不可回收的固废经各企业分类别收集后由当地环卫部门按要求进行处理。
此外各工业园片区还可以通过规划入驻园区企业的要求,谢绝污染大户入内,在入区企业中大力推行清洁生产和循环经济,鼓励企业积极通过ISO14000环境管理体系认证,对引进项目所产生的固体废物进行回收利用或建设专用渣场进行堆放,达到零排放。同时建立固体废物的专门管理机构,对固体废物的产生、综合利用、处置、贮存、排放等进行监督和管理。另外需尽早启动新的城市垃圾填埋场选址和建设,这才是解决固体废弃物处置制约因素最根本的方法。
综上分析,在工业园区采取以上有效措施后,工业园区运营过程产生的各种一般工业固废均可得到妥善处理,不会对当地环境造成大的不利影响。
4.4 大气环境制约因素分析与评价
4.4.1制约因素分析与评价
根据大气环境监测结果可知,工业园区空气环境质量较好,还有较大的环境容量。根据《国务院关于“十二五”期间全国主要污染物排放总量控制计划的批复》和《“十二五”期间全国主要污染物排放总量控制计划》的要求,废气排放中SO2和氮氧化物属于国家“十二五”期间需要进行总量控制的污染物。蒙自市SO2排污总量指标较少,这是蒙自工业园区建设的限制条件之一。在刚刚开局的“十三五”期间,蒙自应开源节流做好污染物总量的申请和分配。
4.4.2制约因素的解决方法
蒙自市目前剩余的SO2排污总量指标很少,这是蒙自工业园区建设的最大限制条件。这就要求第一:蒙自市必须加强现有各工矿企业废气的治理,大幅度削减SO2的排放量。第二:在各工业园片区引进项目时,尽量引进耗能小、清洁生产水平高、生产工艺先进的项目。第三:今后进入各工业园片区的企业必须对产生的SO2进行达标治理,尽可能减少排放量。第四:蒙自市环保局向上级环保部门再适当申请一定量的SO2排放总量指标以满足工业园区的建设和发展。
蒙自工业园区内的大气污染物的排放取决于园区企业具体采用的工艺、产量及污染物处理措施,这些因素决定了最终排放的大气污染物的性质和排放总量,这就要求园区管理委员会对入驻企业进行认真、严格的筛选,尽量选择在满足规划要求的前提下,污染物排放小的入驻企业,同时大气污染物的排放总量还取决于企业的日常管理,需要园区和企业管理的通力配合,这两项措施的实施可以使得确保大气污染物的排放总量得到控制。此外,建议工业园区入驻企业尽量使用清洁能源,能有效地减少废气排放。
4.5 其他制约因素分析与评价
4.5.1其他制约因素分析与评价
雨过铺安南邑片区附近分布有大小洛就村、一村等村庄,新安所包家冲位于蒙自市建成区西南部,新安所集镇东面距离很近,新安所集镇涉及人口多,密度大。工业园区产生的污染源排放如噪声、废气等容易对周边环境造成一定的影响,所以周围这些村庄的存在对工业园区发展存在一定的制约因素。
4.5.2其他制约因素分析的解决方法
本环评建议工业园区对今后入驻企业尽量要求使用清洁能源,工业园区入驻企业应该选取低噪声的生产设备,并采取隔声减振对生产设备进行降噪,使工厂厂界噪声达标,同时通过在工业园区内设置绿化带等绿化措施,降低对工业园区周边敏感点的影响,以减少规划所带来的地点制约性。
此外在工业园区内部进行合理布局,需要设置卫生防护距离的企业其排污车间与周围居民的距离必须达到相应卫生防护距离的要求。废气和噪声源强较大的企业尽量布局在远离周围居民的地方。
5 工业园区污染源分析
5.1 水污染源预测
5.1.1 污水总量预测
(1)根据《城市给水工程规划规范》(GB50282-98)及蒙自市气候特点,给水设施基础条件及经济发展水平,用水量结合园区产业性质,按用地估算指标法确定。
(2)按照国家和云南省工业循环经济发展规划的相关要求,本工业园区工业用水重复利用率按照80%计算。
Q用=Q取十Q重
式中:Q用为用水量,Q取为取水量,Q重为重复用水量。
(3)各片区用水量预测,详见表5-1至5-5。
表5-1 雨过铺安南邑片区预测用水量
序号 |
用地类型 |
用地规模 (ha) |
用水标准: 万m³/ha.d |
最高日用水量 (m³/d) |
平均日用水量 (m³/d) |
1 |
商业服务设施用水(B) |
104.28 |
60 |
6256.8 |
6256.8 |
2 |
居住区用水(R) |
101.58 |
80 |
8126.4 |
8126.4 |
3 |
村庄建设用地(H14) |
41.65 |
60 |
2499 |
499.8 |
4 |
工业用水(M) |
M1:1026.74 |
80 |
82139.2 |
16427.84 |
|
|
M2:349.65 |
100 |
34965 |
6993 |
5 |
仓储用水(W) |
119.43 |
30 |
3582.9 |
3582.9 |
6 |
交通设施用水(S) |
210.31 |
20 |
4206.2 |
4206.2 |
7 |
公共设施用水(U) |
19.2 |
30 |
576 |
576 |
8 |
绿化用水(G) |
390.54 |
10 |
3905.4 |
1171.62 |
|
总计 |
2216.72 |
|
111291.9 |
47840.56 |
备注 |
工业用水按照80%循环利用,绿化浇洒水量按实际面积的30%计 |
注:本表指标已包括管网漏失水量,绿化及道路广场浇洒水量按实际面积的30%计
表5-2 芷村老鹰山片区预测用水量
序号 |
用地类型 |
用地规模(ha) |
用水标准: 万m³/ha.d |
最高日用水量 (m³/d) |
平均日用水量(m³/d) |
1 |
商业服务设施用水(B) |
8.58 |
60 |
514.8 |
514.8 |
2 |
工业用水(M) |
M2:376.33 |
100 |
37633 |
7526.6 |
M3:273.95 |
150 |
41092.5 |
8218.5 |
||
3 |
仓储用水(W) |
11.66 |
30 |
349.8 |
349.8 |
4 |
交通设施用水(S) |
44.96 |
20 |
899.2 |
899.2 |
5 |
公共设施用水(U) |
9.03 |
30 |
270.9 |
270.9 |
6 |
绿化用水(G) |
318.16 |
10 |
3181.6 |
843.57 |
|
总计 |
1042 |
|
83941.8 |
18623.37 |
|
备注 |
工业用水按照80%循环利用,绿化浇洒水量按实际面积的30%计. |
注:本表指标已包括管网漏失水量,绿化及道路广场浇洒水量按实际面积的30%计
表5-3 文澜椅子山林业产业园预测用水量
序号 |
用地类型 |
用地规模(ha) |
用水标准: m³/ha.d |
最高日用水量 (m³/d) |
平均日用水量 (m³/d) |
1 |
商业服务设施用水(B) |
4.3 |
60 |
258 |
258 |
2 |
居住区用水(R) |
6.81 |
80 |
544.8 |
544.8 |
3 |
工业用水(M) |
M2:229.36 |
150 |
34404 |
6880.8 |
4 |
仓储用水(W) |
14.31 |
30 |
429.3 |
429.3 |
5 |
交通设施用水(S) |
36.56 |
20 |
731.2 |
731.2 |
6 |
公共设施用水(U) |
5.14 |
30 |
154.2 |
154.2 |
7 |
绿化用水(G) |
108.4 |
10 |
1084 |
325.2 |
|
总计 |
418.5 |
|
|
9323.5 |
|
备注 |
工业用水按照80%循环利用,绿化浇洒水量按实际面积的30%计 |
注:本表指标已包括管网漏失水量,绿化及道路广场浇洒水量按实际面积的30%计
5-4 新安所包家冲片区预测用水量
序号 |
用地类型 |
用地规模(ha) |
用水标准: m³/ha.d |
最高日用水量 (m³/d) |
平均日用水量(m³/d) |
1 |
商业服务设施用水(B) |
2.35 |
60 |
141 |
141 |
2 |
工业用水(M) |
M1:109.31 |
80 |
8744.8 |
1748.96 |
3 |
仓储用水(W) |
5.39 |
30 |
161.7 |
161.7 |
4 |
交通设施用水(S) |
10.59 |
20 |
211.8 |
211.8 |
5 |
公共设施用水(U) |
1.69 |
30 |
50.7 |
50.7 |
6 |
绿化用水(G) |
13.18 |
10 |
131.8 |
39.54 |
|
总计 |
142.51 |
|
|
2353.7 |
|
备注 |
工业用水按照80%循环利用,绿化浇洒水量按实际面积的30%计 |
注:本表指标已包括管网漏失水量,绿化及道路广场浇洒水量按实际面积的30%计
(2)污水量预测
蒙自工业园区最高日总用水量为78141.09万m3/d(其中工业用水为47795.56m3/d,生活用水为9171m3/d,仓储用水为4523.7m3/d,其他服务设施用水14270.8m3/d,绿化用水2379.93m3/d)生产冷却水量28677.4 m3/d。
各片区预测产生的污水量为:雨过铺安南邑片区最高日生产污水量为18736.67m3/d,最高日生活污水量为6900.96m3/d,仓储产生废水为2866.32m3/d,其他服务设施产生废水量为88312m3/d;
芷村老鹰山片区最高日生产污水量为12596.08m3/d,仓储产生的废水为279.84m3/d,其他服务设施产生废水量为1347.92m3/d;
文澜椅子山林业产业园最高日生产污水量为5504.64m3/d,最高日生活污水量为435.84m3/d,仓储产生的废水为343.44m3/d,其他服务设施产生废水量为914.72m3/d;
新安所包家冲片区最高日生产污水量为1399.17m3/d,仓储产生的废水为129.36m3/d,其他服务设施产生废水量为322.8m3/d。
蒙自工业园区生产废水38236.53m3/d,生活污水、仓储废水以及其他服务项目废水共计22372.4m3/d。其中蒙自工业园区中雨过铺安南邑片区、芷村老鹰山片区、文澜椅子山林业产业园此三个片区产生的生产废水经各企业自建的废水处理站处理达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中三级标准后再汇集排入这三个片区相应的污水处理厂处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》的一级A标,排入片区设置的景观池中暂存,然后回用于片区工业用水及绿化,降尘,冲厕,洗车等。生活污水、仓储废水以及其他服务项目产生的废水性质类似,此三类废水经化粪池集中处理达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中三级标准后,排入工业园区内的污水管网最后进入污水处理厂处理,达到一级A标后全部进入景观水池暂存作为中水回用,而新安所包家冲片区产生的生产生活污水经该片区污水站处理达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中三级标准后,经市政截污干管进入蒙自市污水处理厂达标排放。规划区中只有新安所包家冲片区有废水外排,最终外排工业废水量为699.58m3/d,生活污水量为483.79m3/d。合计1183.38m3/d。
全园区污水排放量合计为1183.38m3/d。工业园区总的水量平衡详见图5-1。
12248.26 |
17684.29 |
2379.93 |
699.58 |
6141.8 |
5735.5 8 |
483.79 |
6141.8 |
12248.26 |
2379.93 |
20769.9 |
22372.4 |
11416.64 |
3618.96 |
7336.8 |
2854.166 |
904.74 |
1834.2 |
14270.8 |
4523.7 |
9171 |
工业生产 |
冷却循环水池 |
仓储用水 |
生活用水 |
新鲜水8753.16
|
景观水池 |
企业预处理 |
884.21
|
1433.87
|
16100.58 |
16100.5 |
28677.4 8 |
22941.92 8 |
其他服务设施用水 |
新鲜水27965.5
|
各片区污水厂 |
绿化及降尘洒水 |
景观水池 |
1118.62 |
冲厕、洗车、农田灌溉 |
工业循环冷却水 |
蒙自污水厂 |
各片区污水处理厂 |
图5-1 工业园区总体给排水平衡(单位: m3/d)
项目 |
COD |
SS |
石油类 |
硫化物 |
氨氮 |
磷酸盐 |
BOD5 |
挥发酚 |
总氮 |
一级A标 |
10 |
1 |
1.0 |
5 |
0.5 |
10 |
0.5 |
15 |
|
新安所包家冲片区 |
21.60 |
4.32 |
0.43 |
0.43 |
2.16 |
0.22 |
4.32 |
0.22 |
6.48 |
工业园区总排放量 |
21.60 |
4.32 |
0.43 |
0.43 |
2.16 |
0.22 |
4.32 |
0.22 |
6.48 |
项目 |
总铅 |
总铜 |
总锌 |
总锰 |
总镉 |
总铬 |
六价铬 |
总砷 |
动植物油 |
一级A标 |
0.1 |
0.5 |
1.0 |
2.0 |
0.01 |
0.1 |
0.05 |
0.1 |
1 |
新安所包家冲片区 |
0.04 |
0.22 |
0.43 |
0.86 |
0.004 |
0.04 |
0.022 |
0.04 |
0.43 |
工业园区总排放量 |
0.04 |
0.22 |
0.43 |
0.86 |
0.004 |
0.04 |
0.022 |
0.04 |
|
5.2 大气污染源预测
5.2.1 生活污染源
根据《蒙自工业园区总体规划(2013~2030)》中规划确定的蒙自工业园区生活能源将按照如下原则进行:
(1)结合蒙自市城市的性质和能源供应特点,充分考虑社会、经济、环境效益和人民生活的需要。(2)按照多种能源、多种途径,因地制宜、合理利用能源的方针。(3)随着云南电力的大力发展,云南将成为电力工业的富余省,规划确定蒙自工业园区形成以电力(电炊)为主,太阳能、液化石油气为辅的生活能源结构。因此,蒙自工业园区居民将使用清洁能源,无大型生活废气污染物产生及排放。
5.2.2 工业污染源
根据《蒙自工业园区总体规划(2013~2030)》确定的行业布局。各片区排放的废气中特征污染物如下:铅、铟以及锌矿洗选、工业加工等生产过程产生的废气中含有的主要污染因子有二氧化硫、烟(粉)尘、二氧化氮、铅尘、二氧化硅粉、硫酸雾等。
5.2.3 污染物排放量预测
在各种大气污染物中,虽然SO2和氮氧化物均属于国家“十二五”进行总量控制的污染物,但《综合类生态工业园区环境目标和评价指标》中没有氮氧化物单位产值排污控制的要求,故本环评报告仅对工业园区运营期排放的SO2总量进行预测。根据《蒙自工业园区总体规划(2013~2030)》的思路,总体规划确定工业园区在2030年收入547.88亿元/年,工业增加值为191.76亿元。参照《综合类生态工业园区环境目标和评价指标》中确定的单位工业增加值SO2排放量≤1kg/万元,结合蒙自工业园区总体规划确定的园区目标,核算二氧化硫排放量约19176t/a。
为了保证蒙自市工业园区的正常建设,当地政府和各企业必须做到以下四点,第一:蒙自市必须加强现有各工矿企业废气的治理,大幅度削减SO2的排放量。第二:在各工业园片区引进项目时,尽量引进耗能小、清洁生产水平高、生产工艺先进的项目。第三:今后进入各工业园片区的企业必须对产生的SO2进行达标治理,尽可能减少排放量。第四:蒙自市环保局向上级环保部门再适当申请一定量的SO2排放总量指标以满足工业园区的建设和发展。但在污染物总量得不到解决的情况下,企业不得盲目招商而引入大气污染物排放量较大的企业。
5.3 固废污染源预测
(1)雨过铺安南邑片区
雨过铺安南邑片区,主要功能为以发展装备制造、轻工制造、新能源产业,打造蒙自的地缘、资源、区位优势,借助红河工业园区成熟的园区基础,有效承接东部地区产业转移和工业园区的管理与服务。参照《综合类生态工业园区环境目标和评价指标》中确定的单位工业增加值SO2排放量≤0.1kg/万元,总体规划确定工业园区在2030年工业增加值为54788亿元,至2030年蒙自工业园区总产生固体废物总量为54788t/a,根据雨过铺安南邑片区工业用地占蒙自工业园区工业用地的,其产生的固废主要有燃煤炉渣、废包装料、污水处理污泥等。当该片区建成完善之后,其固废产生总量约40621.67吨/年。
(2)芷村老鹰山片区
该片区以蒙自矿冶有限责任公司铟锌冶炼厂为依托,建成全省重要的以发展锌、铟、铅、银等冶金深加工和新材料综合利用及加工基地之一。其产生的固废主要冶炼废渣、燃煤炉渣废包装料以及污水处理污泥等。当该片区建成完善之后,其固废产生总量约7378.30吨/年。
(3)文澜椅子山林业产业园
该片区主要布局木材加工园区、仓储物流园区、林药加工园区、森林食品加工园区等,该片区主要产生的固废主要为粉尘,木屑以及木材加工边角料等,当该片区建成完善之后,其固废产生总量约4426.98吨/年。
(4)新安所包家冲片区
该片区主要依托地方资源,培育生物医药研发产业并壮大蒙自食品制造业,形成以特色食品“种植—加工—营销—出口”为一体的生态、健康、食品制造加工基地。生物医药产业:主要包括生物制药、高新技术生物健康产品等。食品制造产业:主要发展蒙自当地特色食品制造业,过桥米线、年糕加工、石榴、大枇杷、小红枣、茶叶等绿色食品制造深加工。形成特色食品“种植—制造—加工—营销—出口”的产业链。该片区产生的固废主要有农产品皮屑、废包装料以及污水处理污泥等,当该片区建成完善之后,其固废产生总量约2361.06吨/年。
工业园区产生的固废中往往含有一定量的危险固废,按照李金惠等发表的《中国工业固体废物产生量预测研究》提供的数据,危险固废一般占所有工业固废的1.34%,为734.16吨/年。
生活垃圾排放量按规划人口数统计,远期有9.5万人,按照每人每天生活垃圾产生量为0.5kg,则总的生活垃圾产生量为则总的生活垃圾产生量为47.5t/d。规划区建成后,届时将通过全面实行垃圾分类收集,生活垃圾可回收利用部分将全部回收再利用,约占生活垃圾比例55~60%的不可回收的垃圾需经无害化处理。按60%不可回收率计,规划区生活垃圾中约有28.5t/d,10402.5t/a需经处理。
5.4 噪声源
规划区的噪声污染主要来源为工业噪声和交通噪声。
(1)工业噪声
《蒙自工业园区总体规划修编(2013~2030)》确定蒙自工业园的总体定位为:云南省重要的装备制造、新能源、轻工制造基地和矿业深加工基地;红河州重要的以建设标准化厂房为主,以民营经济创业为发展模式,积极发展生物医药及食品制造业;走新型工业化道路,提高产品质量,推行清洁生产,建设成为基础设施配套完善、资源循环率高、生态环境较好的新型化工业园区。蒙自工业园区主要巩固冶金工业支柱产业地位,积极引进并开发高新技术产业,重点支持发展装备制造、新能源、轻工制造等新型产业,同时做大做强新材料综合利用、生物医药、食品制造产业。其中装备制造、新能源、轻工制造等新型产业及矿业深加工产业和新材料综合利用加工、生物医药、食品制造为全市支柱产业。食品产业主要分片区布局,其中文澜椅子山林业产业园主要以建设标准化厂房为主,以民营经济创业为发展模式。
因此,本规划区内工业噪声的影响随着规划区社会经济的发展发生相应的变化,在本规划区内主要的噪声源来自生产设备的噪声,包括各类风机、空压机、水泵、球磨机、粉碎机、企业机械设备等设备噪声。企业主要设备噪声污染源的噪声强度如表5-2所示。
表5-2 各项目内的各噪声源强的噪声强度
序号 |
设备名称 |
声压值dB(A) |
1 |
冷却塔 |
80 |
2 |
冷冻机 |
90 |
3 |
空调器 |
85 |
4 |
空压机 |
95 |
5 |
风机 |
95 |
6 |
水泵 |
80 |
7 |
真空泵 |
85~95 |
8 |
粉碎机 |
80~90 |
9 |
球磨机 |
95~105 |
根据总规确定的布局,本规划区内存在居住用地,因此,只要工业园区在招商引资的同时对入区企业进行合理布局,要求入区企业做到厂界噪声达标,则工业噪声对居住及园区的管理中心的影响可以得到有效控制。
(2)交通噪声
随着规划区道路交通设施的完善,道路交通流量将迅速增加,交通噪声也将成为规划区的主要噪声源。规划区交通噪声主要包括规划区内道路交通噪声和区外高速交通噪声。道路交通噪声与路面、车速和车流量等因素有关,道路车辆的平均声压级在70~85dB之间,建议在主要交通干道两侧设置绿化隔离带,减少对居民生活、办公、商务等敏感区域的干扰。
5.5 污染源总体分析
(1)废水污染源
规划区最终外排工业废水量为699.58m3/d,25.53万m3/a;最终外排生活污水量为483.79m3/d,17.66万m3/a。COD年排放总量为21.60t/a,氨氮年排放总量为2.16t/a,其他各种污染物的排放量详见表5-1。
(2)废气污染源
规划区内各片区产生的主要污染物为SO2,参照《综合类生态工业园区环境目标和评价指标》中确定的单位工业增加值SO2排放量≤1kg/万元,结合蒙自工业园区总体规划确定的园区目标,核算二氧化硫排放量约19176t/a。
(3)固体废弃物
经核算,蒙自市所有工业园区建成完善之后,一年产生的总的工业固废量为54788吨,其中危险废物总量为724.16吨/年。规划区远期生活垃圾排放量为28.5t/d,10402.5t/a。
(4)噪声
规划区的噪声污染主要来源为工业噪声和交通噪声。工业噪声主要来源于生产设备的噪声,噪声源强在80~105之间。交通噪声主要来源于主要交通干道两侧,车辆的平均声压级在70~85dB之间。
6 环境影响预测与评价
6.1 地表水影响预测分析与评价
6.1.1 给排水规划影响分析
一、给水规划影响分析
《蒙自工业园区总体规划修编(2013-2030)》中规划水源为长桥海、菲白水库、庄寨水库以及蒙自五里冲水库。
1、水源现状情况详见2.4.10给水工程规划章节,在此不再赘述。
2、水资源平衡分析
依据《红州河蒙自水资源综合规划报告》水资源配置及供需平衡综合分析,中期2020年特殊干旱年份(P=95%),缺水4664.25万m3。远期2030年供需水量平衡分析平水年份(P=50%)中等干旱来水年份(P=75%),缺水607.58m3。特殊干旱年份(P=95%),缺水9541.38万m3。在中期和远期蒙自市在平水年都有相应的余水,可以满足整个蒙自市城市生活工业的发展,水资源较为充沛,但是在中等干旱来水年和特殊干旱来水年,水源供水不足,是缺水的。由于本市水利化程度较高,只要对现有水利工程进行防渗加固,增加部分配套设施,进一步加强各项水利工程的管理,努力提高水资源的综合利用率,做到科学调度,特别是工业园区需要大力推动实施节水减排,大力推广中水回用,提高回用率,减少工业园区新鲜用水的需求,同时应积极寻找新的水源,支撑未来社会经济发展。
3、给水设施
根据提供的有关资料、规划区地理位置、地势特点和水源等因素,结合工业园区用水量要求,综合考虑水厂建设和管网输水的经济可行性,规划将新建自来水厂,满足规划各片区的远期用水量需求,详见2.4.10给水工程规划章节,在此不再赘述。
二、排水规划及污水处理规划影响分析
规划排水体制:采用雨、污完全分流制。
a、雨水系统:按照不同的地形、地势划分不同的雨水排水分区和汇水区域,经过雨水管道收集,就近排入自然水系。
雨水管线规划:雨水就近排入水体。管线走向尽量与汇水方向一致,力求线路短捷,迅速泄洪。现状的排水沟渠规划要求砌筑加固,疏通清淤,保证其排洪能力。
b、污水系统:污水产污系数按80%计,最后预测的各工业园区的污水量详见图5-1。
c、远期污水处理率达到100%。
d、排放标准:工业园各片区按照《云南省地表水水环境功能区划(2010-2020年)》的要求,其中雨过铺安南邑片区、芷村老鹰山片区以及文澜椅子山林业产业园执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中的一级A标后,不外排。新安所包家冲达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中三级标准后,进入蒙自市污水处理厂处理。
e、生活污水经过各片区的污水管道汇集后,汇流至污水处理厂集中处理。污水提升泵站待城市用地竖向规划确定后,在污水管网设计阶段根据管道埋深确定。
综上所述,《蒙自工业园区总体规划(2013-2030)》中规划“雨污”分流制是可行的。从各片区污水处理厂规划设计的规模来看,其污水处理规模和污水处理量相匹配,所设置的废水排放标准合理。
6.1.2 中水回用规划影响分析
从保障城市水资源可持续利用的角度出发,应在工业园区内实施中水回用,将污水厂出水作为中水回用水源,这样不仅能供应规划区内部分对水质要求不高的工业企业新水需求,并且可以进一步减少废水的排放。对照综合类生态工业园区指标,规划区中水回用率需按40%控制,但是本环评要求是蒙自工业园区中雨过铺安南邑片区、芷村老鹰山片区以及文澜椅子山林业产业园的中水全部回用,此三个片区保证废水全部处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标后进入园区的景观水池中暂存,最终回用于片区内部分对水质要求不高的企业新水需求,以及循环冷却水、绿化降尘以及冲厕洗车等。
规划片区内污水处理厂出水应经过深度处理,达到中水回用水质标准后作为规划区内部分对水质要求不高的工业企业新水需求、绿化浇灌、道路浇洒之用。规划区可根据国家的有关规范,结合规划区域的实际情况配套中水管网的设计和施工,要求工厂水源应设置中水补充水源管线的设计和布置,用途按用于区内工业企业的冷却水补给水、绿化用水考虑,为实现中水回用创造条件。
《红河州长桥海、大屯海、三角海水污染防治规划》明确指出,长桥海附近污水经大屯污水处理厂处理后,不进入大屯海及长桥海,而是通过全长7908m的排污隧洞排入沙甸河,从而达到保护大屯海、长桥海水环境质量的目的。“三海规划”要求对于新增工业点源污染关键是工业准入控制,即在工业企业进驻前进行筛选,只有满足流域水污染防治要求的工业项目方能进驻,也就是说不允许工业企业向三海排污。
综上所述,《蒙自工业园区总体规划(2013-2030)》对中水回用规划的整体思路是清晰的,但是规划中未明确中水回用处理站建成时间和相关详细内容,本次环评建议尽快编制《蒙自工业园中水回用专项规划》,对工业园区排水量、中水回用处理规模、处理工艺、处理效果、管网系统等进行全面分析,并明确中水处理站建成投入运营时间,确保中水回用系统能满足工业园区发展要求。
6.1.3 新安所片区污水进入蒙自市污水厂可行性分析
蒙自市工业园区新安所片区拟规划产业主要是农特产品加工、食用饮品生产和植物医药研发等产业,所产生的污水已有机物污染为主,与城市污水处理厂处理对象具有相容性,根据排水区域分析可进入蒙自市污水处理厂。该片区已建设完成了截污干管,在片区内处理达到接管要求的情况下,可以确保进入蒙自市污水处理厂,具体见污水接纳函附件。
6.1.4 其他片区中水回用可行性分析
蒙自工业园中雨过铺安南邑片区、芷村老鹰山片区以及文澜椅子山林业产业园生产生活废水集中经片区污水处理厂深度处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中的一级A标后进入片区景观水池暂存。由于蒙自市属于相对的贫水缺水市,新鲜水资源相对比较珍贵,由于近几年蒙自市都遇到干旱年,新鲜水资源比较贫乏,为缓解水资源对未来工业园区的制约发展,本规划环评要求将三个片区的污水处理厂处理达到一级A标的达标废水进行全部回用。经过将一级A标的达标废水与城市污水再生利用城市杂用水水质标准对比,《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标达标废水完全满足中水回用的水质标准。目前三个片区共产生达标可利用的中水量为36870.49m³/d。
根据《蒙自工业园区总体规划》(2013-2030)中水回用主要用于以下几个方面以及用量估算如下:
A.园林绿化用水:包括绿化用水;河湖补水;公园内冲洗厕所;公园内道路冲洗。根据计算目前该项目用水量约为2379.93m³/d。
B.配合园区环境综合治理:空气含尘量高是导致空气污染较严重的一个重要原因,目前可吸入颗粒物已经成为大气污染的首要污染物。目前人工降尘的方法是环卫部门定时派水车浇洒路面,由于受水车载水体积所限浇洒范围达不到理想的压尘目的。在园区主要干道沿线铺设中水管线,并配设相应的喷头,在保证用水量充足的前提下,可将现行的水车喷洒改为中水冲洗路面,提高压尘效果。整个工业园区道路洒水降尘用水量约为4408.78m³/d。
C.中水用于小区:将中水引入小区,实现双路供水,小区住户的冲厕用水、绿化用水、洗车等方面都可以用中水代替。按园区规划期末9.5万人,每人每天10L计算,整个园区用水量950m³/d。
D.中水洗车:对于用新鲜水源冲洗车辆,很多缺水城市都很难接受继续增加洗车站点。昆明市就制定了限制洗车站用水量,提高用水价格并在超出用水范围后追加高额水费。若使用中水洗车就不存在无水可用的问题,中水在水质、水量上都能满足要求,按现有人均拥有车辆数计算,到规划期末园区约12837量机动车,每辆车每年共计洗50次,每次约150L水。洗车每天耗水量263.77m³/d。
E.工业冷却水:工业冷却用水用量大,且不受季节影响,中水回用工程应充分考虑。根据水量平衡图5-1,可知工业冷却水每天约补水量16100.5m³/d。
F.主要灌溉功能水库补水,园区附近的耕地灌溉用水,根据现场踏勘情况来看蒙自工业园中雨过铺安南邑片区、芷村老鹰山片区以及文澜椅子山林业产业园周边都大片耕地、果园。因此目前园区剩余达标的中水,园区周边耕地以及灌溉功能的水库足可以消纳。
综上所述,蒙自工业园污水经污水处理厂处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标后的处理水进入景观水池,在保证中水回用设施修建完善的情况下,是完全可以保证不外排的,不会对南邑河以及沙拉河水质产生影响,也不会对长桥海产生影响。
6.1.5 地表水环境影响分析结论
规划实施后,只要规划区污水按照规划及环评的要求,落实好废水去向及中水回用的配套设施,不会对周围地表水体产生不良影响。因此,在工业园规划实施的过程中需要依靠管理部门严格按总体规划提出的要求,在招商引资的时候从严制定入园门槛,尽量引进高附加值低污染企业。对开发建设的工矿企业,则应严格环保配套设施的建设,鼓励生产工艺及生产技术相对先进的企业优先进入,同时大力推行清洁生产,避免产生重生产轻治理的局面。按“谁污染谁治理”的原则逐步实现对污染源头的治理,严格预防和避免向犁江河、南邑河以及沙拉河排放废水、废渣事件的发生。同时与之相配合,逐步制定环境保护门槛,对一些规模较小,环保设施缺乏的企业形成一定的压力,初步实施以规模化推进环保建设的思路,同时环评要求尽快编制《蒙自工业园中水回用专项规划》,对工业园区排水量、中水回用处理规模、处理工艺、处理效果、管网系统等进行全面分析,结合规划区域的实际情况,配套中水管网的设计和施工,要求工厂设置中水水源管线,为实现中水回用创造条件。
6.2 环境空气影响预测分析与评价
6.2.1区域气候条件
红河州蒙自市属亚热带气候,年平均气温为18.6℃,年均降雨量为844.7mm,年蒸发量2369.8mm。一年中晴天日数为231.3天,阴天日数为133.7天,年无霜期265-365天之间,平均气压为868.7hpa。蒙自市地处滇南低纬高原季风活动区域,受季风影响较大,年平均风速为3.4m/s,常年主导风为东南南风(SSE),风频为27.9%;次主导风有南风(S)和东南风(SE),风频分别为17.9%和11.9%;全年静风频率为13.3%。
表6-5 蒙自市20年平均气象资料(1993~2012)
|
1月 |
2月 |
3月 |
4月 |
5月 |
6月 |
7月 |
8月 |
9月 |
10月 |
11月 |
12月 |
全年 |
气温℃ |
12.1 |
14.1 |
17.7 |
20.9 |
22.6 |
22.9 |
22.8 |
22.1 |
21.0 |
18.7 |
15.3 |
12.3 |
18.6 |
气压hpa |
871.4 |
869.8 |
868.8 |
867.6 |
866.2 |
864.5 |
864.2 |
865.2 |
868.9 |
872.0 |
873.4 |
872.9 |
868.7 |
风速m/s |
4.2 |
4.7 |
4.8 |
4.7 |
4.1 |
3.2 |
2.7 |
1.9 |
2.1 |
2.5 |
2.9 |
3.2 |
3.4 |
降水量mm |
120 |
159 |
266 |
511 |
876 |
1296 |
1643 |
1595 |
912 |
537 |
432 |
172 |
8447 |
蒸发量mm |
1570 |
1940 |
2858 |
3095 |
2943 |
2118 |
1859 |
1620 |
1554 |
1493 |
1301 |
1348 |
23698 |
晴天数 |
26.1 |
22.9 |
24.8 |
20.3 |
16.0 |
13.7 |
11.0 |
11.1 |
14.7 |
20.3 |
23.5 |
27.0 |
231.3 |
阴天数 |
4.9 |
5.1 |
6.2 |
9.7 |
15.0 |
16.3 |
20.0 |
19.9 |
15.3 |
10.7 |
6.5 |
4.0 |
133.7 |
6.2.2污染气象特征
(1)风向
风向决定了气载污染物的输送方向,是最敏感的污染气象因子。根据蒙自气象观测资料分析,蒙自盛行风向为东南南风(SSE),风向频率较为集中,盛行风向频率27.9%,加上相邻两个方位的频率为57.7%,说明受大气污染主要地段为园区西北方向(NW)。为便于对风向分布状况有直观地了解,现将2012年各风向频率列于表6-5,其风频玫瑰图如图6-1所示。
表6-5 2012年蒙自全年各季风频(%)
月份 |
N |
NNE |
NE |
ENE |
E |
ESE |
SE |
SSE |
S |
SSW |
SW |
WSW |
W |
WNW |
NW |
NNW |
C |
春季 |
2.15 |
0.00 |
0.00 |
1.08 |
0.00 |
6.45 |
7.53 |
19.35 |
22.58 |
7.53 |
0.00 |
0.00 |
1.08 |
4.30 |
2.15 |
4.30 |
21.50 |
夏季 |
2.22 |
1.11 |
1.11 |
1.11 |
2.22 |
6.67 |
10.00 |
33.33 |
12.22 |
3.33 |
3.33 |
4.44 |
1.11 |
2.22 |
4.44 |
2.22 |
8.92 |
秋季 |
3.23 |
0.00 |
2.15 |
2.15 |
2.15 |
9.68 |
12.90 |
32.26 |
11.83 |
6.45 |
2.15 |
0.00 |
0.00 |
2.15 |
0.00 |
2.15 |
10.75 |
冬季 |
4.30 |
1.08 |
0.00 |
0.00 |
2.15 |
2.15 |
17.20 |
26.88 |
24.73 |
3.23 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
2.15 |
4.30 |
0.00 |
11.83 |
全年 |
2.98 |
0.54 |
0.81 |
1.08 |
1.63 |
6.23 |
11.92 |
27.91 |
17.89 |
5.15 |
1.36 |
1.08 |
0.54 |
2.71 |
2.71 |
2.17 |
13.29 |
(2)风速
蒙自多年平均风速为3.4m/s,2012年年均风速为2.2m/s,风速有明显的月季变化规律,总体来看干季的风速明显大于雨季,风速最大的月份为3月,平均风速可达4.8m/s,风速最小的月份为雨季中的8月,仅为1.9m/s。风速日变化规律也很明显,一日中以午后的风速为最大,子夜及凌晨风速最小。为便于计算联合频率,现将各风速出现的频率列于表6-6中。
表6-6 2012年各季风速(m/s)
月份 |
N |
NNE |
NE |
ENE |
E |
ESE |
SE |
SSE |
S |
SSW |
SW |
WSW |
W |
WNW |
NW |
NNW |
春季 |
1.00 |
0.00 |
0.00 |
1.00 |
0.00 |
2.00 |
2.29 |
2.78 |
3.33 |
2.71 |
0.00 |
0.00 |
4.00 |
2.25 |
2.50 |
1.75 |
夏季 |
2.50 |
3.00 |
2.00 |
1.00 |
2.00 |
2.33 |
2.56 |
3.17 |
2.91 |
2.67 |
2.33 |
3.25 |
2.00 |
2.00 |
3.25 |
1.50 |
秋季 |
1.00 |
0.00 |
1.50 |
2.50 |
2.00 |
1.78 |
1.67 |
2.77 |
3.36 |
2.50 |
1.00 |
0.00 |
0.00 |
1.00 |
0.00 |
2.00 |
冬季 |
1.00 |
1.00 |
0.00 |
0.00 |
1.50 |
2.00 |
2.13 |
2.52 |
2.70 |
3.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
2.50 |
1.25 |
0.00 |
全年 |
1.27 |
2.00 |
1.67 |
1.75 |
1.83 |
2.00 |
2.11 |
2.83 |
3.05 |
2.68 |
1.80 |
3.25 |
3.00 |
2.00 |
2.30 |
1.75 |
(3)风随高度变化
在近地层,一般情况下风速随高度的增加而增大,这一增大规律通常用指数公式描述,其公式为:
式中:U —烟囱几何高度处待求算的风速;
U0—地面10m高度的风速;
Z0—按10m计;
Z —厂区的相对海拔+烟囱的几何高度。
式中指数m是随地形、地区、稳定度而变化的参数,本报告在计算时采用《云南省大气环境影响评价技术规范》(试行)推荐的数值(见表6-7)。
表6-7 风速指数m取值
稳定度 |
A |
B |
C |
D |
E.F |
M值 |
0.15 |
0.20 |
0.25 |
0.30 |
0.35 |
(5)大气稳定度
根据蒙自气象站2012年云量、风速资料,采用P—T法进行分类,分类结果见表6-8。
表6-8 蒙自全年各季稳定度
月份 |
A |
B |
B-C |
C |
C-D |
D |
D-E |
E |
F |
春季 |
0.00 |
7.53 |
7.53 |
0.00 |
1.08 |
63.44 |
0.00 |
20.43 |
0.00 |
夏季 |
1.11 |
18.89 |
0.00 |
17.78 |
0.00 |
54.44 |
0.00 |
7.78 |
0.00 |
秋季 |
3.23 |
9.68 |
0.00 |
8.60 |
0.00 |
77.42 |
0.00 |
1.08 |
0.00 |
冬季 |
0.00 |
5.38 |
6.45 |
1.08 |
3.23 |
63.44 |
0.00 |
20.43 |
0.00 |
全年 |
1.08 |
10.30 |
3.52 |
6.78 |
1.08 |
64.77 |
0.00 |
12.47 |
0.00 |
由表可见,几种稳定度中,中性类所占比例最高,为64.77%,与稳定类所占的比例相加约为77.24%,其余各稳定度为22.76%
(6)风向、风速、稳定度联合频率
全年联合频率计算时,风向按16个方位计,风速按5个档次分类,每个档次间隔2m/s,一档为<1 .5m/s,二档为<3m/s,三档为<5m/s,四档为<7m/s,第五档为≥7m/s,联合频率计算结果见表6-8,稳定度为了列表的方便分为不稳定、中性及稳定三种类型,分别以b类、d类及e类代表。将不稳定的a、b、c类都归入b类;将中性的c-d、d和d-e类都归入d类;将稳定类的e、f类都归入e类。(实际计算中仍将稳定度分作9种类型进行计算)
(7)污染气象特征综述
1)评价区多年平均风速较大,静风频率较低,利于大气污染物的扩散。
2)对地面风向、风速统计结果的分析表明:评价区域主盛行风向为SSE风,表明评价区大气污染物将主要风向以NNW方向为主的输送特征。
3)风速有明显的季节性变化,干季的风速明显大于雨季。
4)大气稳定度以中性类为主。
总体分析:评价区风速较大、静风频率低,有利于大气污染物的稀释扩散。
表6-10 风向、风速、稳定度联合频率(x10-2)
风速(m/s) |
U<1 .5m/s |
1.5m/s≤u<3m /s |
3m/s≤u<5m /s |
5m/s≤u<7m /s |
u≥7m/s |
||||||||||
稳定度风向 |
B |
D |
E |
B |
D |
E |
B |
D |
E |
B |
D |
E |
B |
D |
E |
N |
0.54 |
1.90 |
0 |
0.27 |
0 |
0 |
0 |
0.27 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
NNE |
0 |
0.27 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.27 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
NE |
0 |
0.27 |
0 |
0 |
0 |
0.54 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ENE |
0.27 |
0 |
0.27 |
0 |
0.27 |
0 |
0 |
0.27 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
E |
0 |
0.54 |
0 |
0 |
0.81 |
0 |
0 |
0.27 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ESE |
0 |
1.08 |
0.54 |
0.54 |
2.44 |
0 |
0.27 |
1.36 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
SE |
0.81 |
2.44 |
1.90 |
0 |
1.08 |
0.81 |
0.81 |
4.07 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
SSE |
0.27 |
2.71 |
1.36 |
0.81 |
4.07 |
1.08 |
2.71 |
12.2 |
0 |
0.81 |
1.90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
S |
0.54 |
0.54 |
0.27 |
1.08 |
0.81 |
1.08 |
1.62 |
9.76 |
0 |
1.08 |
1.08 |
0 |
0 |
0 |
0 |
SSW |
0.27 |
0 |
0.27 |
0.54 |
0.81 |
0.27 |
1.35 |
1.63 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
SW |
0.27 |
0.27 |
0 |
0.54 |
0 |
0 |
0.27 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
WSW |
0 |
0 |
0 |
0.27 |
0 |
0 |
0.54 |
0 |
0 |
0.27 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
W |
0 |
0 |
0 |
0.27 |
0 |
0 |
0.27 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
WNW |
0.81 |
0.54 |
0 |
0.27 |
0 |
0 |
0.81 |
0.27 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
NW |
0 |
1.08 |
0 |
0.27 |
0 |
0 |
1.35 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
NNW |
0 |
0.81 |
0 |
0.54 |
0.54 |
0 |
0.27 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
年静风频率=13.28% |
6.2.2 规划园区大气环境影响预测评价
(1)采用的预测模式
鉴于规划环评的对象具不确定性,污染物排放方式及种类、源强亦具不确定性,且规划区域面积较大,因此本环评采用箱式大气质量模式进行概略预测。其条件设定是在模拟大气污染时,把评价空间范围模拟设定为一个“箱子”,箱子高度为从地面计算的混合层高度,而污染浓度在箱子内处处相等。本评价在各功能区设定污染物浓度为均匀分布,不考虑空间位置的影响和地面污染物分布不均的影响。平衡浓度预测公式为:
/L·D·u
式中:C --箱内污染浓度;C0-- 污染物本底浓度;Q---污染物源强;u---平均风速;D---箱的高度;L—箱的长度。
(2)参数选择
①背景值
根据规划区的污染物排放量预测结果,污染物本底浓度C0取现状监测中日均浓度的平均值,见表6-11。
表6-11 SO2本底浓度值 单位:mg/Nm3
采样日期 采样点 |
2.11 |
2.12 |
2.13 |
2.14 |
2.15 |
2.16 |
2.17 |
均值 |
1#雨过铺安南邑片区 |
0.024 |
0.028 |
0.022 |
0.018 |
0.016 |
0.023 |
0.014 |
0.021 |
2#芷村老鹰山片区 |
0.005 |
0.009 |
0.004 |
0.006 |
0.004 |
0.004 |
0.004 |
0.005 |
3#文澜椅子山林业产业园 |
0.014 |
0.016 |
0.004 |
0.004 |
0.004 |
0.004 |
0.004 |
0.007 |
4#新安所包家冲片区 |
0.004 |
0.004 |
0.004 |
0.004 |
0.004 |
0.004 |
0.004 |
0.004 |
②污染物源强
参照《综合类生态工业园区环境目标和评价指标》中确定的单位工业增加值SO2排放量≤1kg/万元,结合蒙自工业园区总体规划确定的园区目标,二氧化硫排放量按19176t/a计。按工业用地所占比例分配蒙自工业园区中雨过铺安南邑片区源强为9585t/a,芷村老鹰山片区源强6391.8t/a,文澜椅子山林业产业园源强2130t/a,新安所包家冲片区源强为1065.3t/a。
③平均风速u
取蒙自年平均风速:3.4m/s,小风及静风条件取风速为:0.5m/s。
④箱体长度L
按常年主导风向取值为,雨过铺安南邑片区:10.8km;芷村老鹰山片区:3.2km;文澜椅子山林业产业园:3.5km;新安所包家冲片区:1.9km。
⑤箱的高度D
取当地年平均混合层厚度计算值960m。浓度预测采用的箱体高度,为根据蒙自市多年气象条件统计分析出其中最具有代表性、发生频率最大的中性类平均混合层厚度,利用这个箱体高度进行预测,能够表征规划实施后对区域最大概率的污染情况。
(3)预测结果分析
由预测公式计算出规划区域的预测结果见表6-12至表6-15。
表6-12 雨过铺安南邑片区
污染物 |
预测污染物浓度(mg/m3)SO2 |
|
预测值 |
叠加值 |
|
平均风速 |
0.009 |
0.030 |
小风或者静风 |
0.059 |
0.080 |
环境空气日均标准限值(二级) |
0.15 |
表6-13 芷村老鹰山片区片区
污染物 |
预测污染物浓度(mg/m3)SO2 |
|
预测值 |
叠加值 |
|
平均风速 |
0.019 |
0.024 |
小风或者静风 |
0.132 |
0.137 |
环境空气日均标准限值(二级) |
0.15 |
表6-14 文澜椅子山林业产业园
污染物 |
预测污染物浓度(mg/m3)SO2 |
|
预测值 |
叠加值 |
|
平均风速 |
0.006 |
0.013 |
小风或者静风 |
0.04 |
0.047 |
环境空气日均标准限值(二级) |
0.15 |
表6-15 新安所包家冲片区
污染物 |
预测污染物浓度(mg/m3)SO2 |
|
预测值 |
叠加值 |
|
平均风速 |
0.005 |
0.009 |
小风或者静风 |
0.037 |
0.041 |
环境空气日均标准限值(二级) |
0.15 |
由预测结果看,规划区域内环境空气污染物排放在规划产业结构情况下对周围环境有一定的影响,尤其是芷村老鹰山片区,经预测后,这个片区的SO2的日均浓度很接近《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准限值。
上述预测均是以现有的大气污染物治理水平做出的,随着环保治理技术日新月异。预计到工业园区完善提高阶段(2021~2030年),各片区的SO2应该小于以上预测值。
从经济社会及环境资源利用的可持续出发,站在大区域层面实施“节能降耗”战略,改善区域环境空气质量,为规划的实施创造条件。为了实现上述目标,本评价从规划环评层面提出相应的要求:
——在规划实施的任一阶段,均要求规划区环境空气质量达到《环境空气质量标准》二级标准要求;
——加强对芷村老鹰山片区和周围现有企业SO2的治理,降低其背景浓度值,此外对入驻此个片区的相关企业必须使用先进的脱硫技术。保证该个片区的SO2浓度低于相应排放标准的要求。
——入驻项目环境影响评价文件中应将大气环境影响评价作为重点之一,深入分析项目入驻对区域大气环境的影响,明确环境空气污染防治措施并严格落实,要求作出明确的环境是否可行的结论;
——在对有重大影响的项目的跟踪评价中,应对区域环境空气质量作重点回顾性评价,分析说明环境空气质量变化趋势,并提出必要的补救措施。
——在规划实施的中期,应委托相关咨询机构编制独立的环境空气质量报告,指出规划实施过程中发现的问题并提出相应的解决方案,由园区管委会负责实施。
——对蒙自市目前一些排放SO2大的企业进行总量削减,腾出一定量的SO2总量用于工业园区的建设。
6.2.3 施工扬尘对大气环境的影响
扬尘是施工期最大的大气污染,按起尘的原因可分为风力起尘和动力起尘。风力起尘主要是露天堆放一些建筑材料(如黄沙、水泥等)及裸露的施工区表层浮尘在刮风的情况下产生;动力起尘主要是在建材装卸、汽车运输、物料搅拌等过程中因外力作用使空气中有大量悬浮颗粒存在而产生。
a、露天堆场和裸露场地的风力扬尘
其扬尘量可按堆放场起尘的经验公式计算:
Q=2.1(V50—V0)3e-1.023w
式中:Q――起尘量,kg/吨•年;
V50――距地面50米处风速,m/s;
V0――起尘风速,m/s;
W――尘粒的含水率,%。
Q与粒径和含水率有关,因此,减少露天堆放和保证一定的含水率及减少裸露地面是减少风力起尘的有效手段。尘粒在空气中的传播扩散情况与风速等气象条件有关,也与尘粒本身的沉降速度有关。不同尘粒的沉降速度见表6-16。
表6-16 不同粒径尘粒的沉降速度
粒径(微米) |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
沉降速度(m/s) |
0.03 |
0.012 |
0.027 |
0.048 |
0.075 |
0.108 |
0.147 |
粒径(微米) |
80 |
90 |
100 |
150 |
200 |
250 |
300 |
沉降速度(m/s) |
0.158 |
0.170 |
0.182 |
0.239 |
0.804 |
1.005 |
1.829 |
粒径(微米) |
450 |
550 |
650 |
750 |
850 |
950 |
1050 |
沉降速度(m/s) |
2.211 |
2.614 |
3.016 |
3.418 |
3.820 |
4.222 |
4.624 |
b、车辆行驶的动力起尘
据有关文献,车辆行驶产生的扬尘占总扬尘的60%以上,车辆行驶产生的扬尘,在完全干燥的情况下,可按下列经验公式计算:
Q=0.123(V/5)(W/6.8)0.85(P/0.5)0.75
式中:Q一汽车行驶时的扬尘,kg/Km•辆;
V一汽车速度,km/h;
W一汽车载重量,吨;
P一道路表面粉尘量,kg/m2。
表6-17为一辆10吨卡车,通过一段长度为1千米路面时,不同路面清洁程度、不同行驶速度情况下的扬尘量。由此可见,在同样路面清洁程度条件下,车速越快,扬尘量越大;而在同样车速情况下,路面越脏,扬尘量越大。因此限速行驶及保持路面的清洁是减少汽车扬尘的有效办法。
表6-17 在不同车速和地面清洁程度的汽车扬尘 (单位:kg/辆.km)
P 车速 |
0.1 |
0.2 |
0.3 |
0.4 |
0.5 |
1 |
5(km/h) |
0.051 |
0.086 |
0.116 |
0.144 |
0.171 |
0.287 |
10(km/h) |
0.102 |
0.171 |
0.232 |
0.289 |
0.341 |
0.574 |
15(km/h) |
0.153 |
0.257 |
0.349 |
0.433 |
0.512 |
0.861 |
20(km/h) |
0.255 |
0.429 |
0.582 |
0.722 |
0.853 |
1.435 |
根据云南省内其他园区的相关监测资料,其TSP 浓度预计在1.5~3.0mg/m3,在小风与静风情况下,TSP 在100m 范围内影响较大,在大风(﹥5级)情况下,下风向300m 范围内均可能受到影响。当汽车运送土方时,行车道路两侧的扬尘短期浓度可达8-10mg/m3,超过空气质量三级标准。但是,道路扬尘浓度随距离增加迅速下降,扬尘下风向200米处的浓度几乎接近上风向对照点的浓度。总的来说,本建设项目施工期扬尘影响不是很大,但是为了进一步降低施工期扬尘对当地大气环境的影响。施工单位拟采取以下的环保措施来降低扬尘的产生:在醒目的位置公示扬尘污染防治方案,公示期至工程施工结束,并保持公示内容的清晰完整;将施工场内的堆土、堆砂用帆布或密目网等进行重复式覆盖;施工现场道路、作业场地尽量硬化,有临时排水管道,做到无积水、无泥泞;对施工现场的办公区、生活区应当进行绿化和美化;在施工运输车辆出口内侧应当铺设一定长度且宽度不小于出口宽度的混凝土路面,并在出口处设置车轮冲洗设备及相应的排水和泥沉淀设施,对驶出车辆的槽帮和车轮冲洗干净后方可驶出施工工地;施工中尽量使用商品混凝土,尽量减少现场混凝土的搅拌;对需要回填的土方及石子、砂子等进行定期洒水或网布遮盖以减少扬尘污染;清理施工垃圾时,采用容器装运的办法,严禁任何人随意凌空抛散;将生活垃圾和建筑垃圾区分存放,及时清运,外运时覆盖严密,确保不沿途散落;在混凝土输送泵前和混凝土车清洗处设置沉淀池,在车辆出场前,由专人对车辆进行清洗,以防止车轮带泥出现场上路行驶,运输车辆行驶路线应尽量避开居民点和环境敏感点等,车辆不能超速超载;对水泥、白灰等易产尘材料,实行轻卸慢放,用封闭式库存的办法,以减少扬尘的产生。存放油漆必须有防止泄漏和防止污染的措施;施工期间严禁随意焚烧沥青、油毡、橡胶、塑料、垃圾等,施工中确需加热沥青的,应使用专门的装置加热设备;对裸露的地表及时进行绿化、定期洒水或网布遮盖以减少扬尘污染。
(2)汽车和施工机械设备尾气
汽车和施工机械设备的尾气中的有害气体基本相同,主要含有CO、HC和NOX等有害成分,只是施工机械设备的废气排放量相对汽车要大。污染物排放量大小与混合气的空燃比、发动机的点火时间、进气压力(负荷)、发动机的转速变化有密切联系。根据汽车尾气实测数据统计及相关资料,车辆怠速小于5km/h时,平均耗油量为0.20 L/km,即0.017 L/min,正常行驶时(车速大于15公里/小时),平均耗油量为0.10 L/km。汽车尾气中CO、NOX、HC的浓度随汽车行驶状况不同而不同,汽车在怠速与正常行驶时所排放的各污染物浓度见表6-18。
表6-18 汽车废气中各污染物浓度
污染物 |
单位 |
怠速 |
正常行驶 |
备注 |
CO |
ppm |
40700 |
20000 |
容积比 |
HC |
ppm |
75000 |
25000 |
容积比 |
NOX |
ppm |
11840 |
7400 |
容积比 |
各污染物的源强计算可参照以下公式进行:
废气排气量: D=QT(k+1)A/1.29
式中:D为废气排放量,m3/h;
Q为汽车车流量,v/h;
T为车辆运行时间,min;
k为空燃比;
A为燃油耗量,L/min辆。
污染物排放量:G=DCf
式中:G为污染物排放量,kg/h;
C为污染物的排放浓度,容积比,ppm;
f为容积与质量换算系数。
由于汽车和施工机械设备尾气中各种污染物排放量的计算涉及到汽车和施工设备的数量、工作时间、工作的状态等多种因素,使用上面的公式计算比较复杂。考虑到本建设项目相对简单,施工机械设备和汽车的数量均比较小,因此其尾气中各污染物的排放量使用类比资料,柴油载重车正常行驶一千米排放的CO、HC、NOX分别为10.5g、6.2g、6.4g。每辆载重汽车按每天平均跑6趟,每趟来回跑5km计,每天工作的车辆按10辆计,则每天正常排放的CO、HC、NOX分别为3.15kg、1.86kg、1.92kg。施工设备主要是挖掘机,每天正常工作按2台计算,每台挖掘机排放的污染物按汽车的1.5倍计算,则施工设备每天正常排放的CO、HC、NOX分别为0.945kg、0.558kg、0.384kg。总的来说,本建设项目施工期汽车和施工机械设备尾气影响不是很大,但是为了进一步降低施工期其尾气对当地大气环境的影响。施工单位可以通过采取限速、限载和加强汽车维护保养等措施来降低汽车尾气污染物的排放量。通过采取加强施工机械设备维护保养、保证其良好运转状态等措施来降低施工机械设备尾气污染物的排放量。
6.2.4 生活空气污染物影响分析
按规划,区域生活能源为液化石油气、电、太阳能等清洁能源,废气污染物排放量很小。规划区建成后,城市化步伐的加快带来了机动车辆的迅速增加,规划区主要的大气污染可能来源于机动车尾气。机动车尾气中以一氧化碳和氮氧化物为主,规划实施会造成区域环境空气中一氧化碳和氮氧化物浓度的上升,对空气环境质量造成一定的影响。因此规划区管理部门应尽早制定相应的地方管理办法,加大机动车尾气污染防治力度。
6.2.5 小结
总体来说,规划实施过程中由施工所带来的扬尘的污染影响,待规划实施完成后,这些影响将基本消失。规划入园的工业项目通过按照《综合类生态工业园区标准》对其设定大气污染物总量控制指标后,总体来说对大气环境的影响较小,待规划实施后,通过优化工业区的能源结构,采取有效的大气环境保护措施(节能降耗、严格控制燃料结构、使用先进的环保治理技术等)后,不会对空气环境造成大的影响。
6.3 声环境影响分析
规划对环境噪声的影响以直接影响为主,主要为工业噪声和交通噪声等因素的影响,随着规划区社会经济的发展,环境噪声将发生相应的变化。
6.3.1 工业噪声影响分析
规划区内工业噪声主要来源于区内企业生产设备产生的噪声,噪声强度可能在80~105 dB(A)之间,其中规划区拟发展的产业中,工业噪声较大的主要有矿石破碎和球磨、冶炼厂和化工厂的大型风机等设备。规划区建成后,由于工业企业的集中,各企业生产设备发出的噪声可能会给园区内人员的日常生活和周边环境带来一定的直接影响。为控制因规划区的建设而带来的噪声影响,应采取以下措施减缓工业噪声的影响:
⑴ 对工业项目选址进行合理布局,将有高噪声源的企业如选矿厂、冶炼厂和化工厂尽量布置在各园区中部和远离规划的居住区、公共服务区等易受噪声影响的区域,而在靠近居住区、公共服务区的区域布置噪声污染较轻的企业,同时要求各企业内部布局也遵循这一原则,要求入区企业做到厂界噪声达标。
⑵ 入区企业应尽量选用低噪声设备及工艺,对高噪声设备采用安装减振装置、吸声(消声)设备,设置隔声罩、单独的隔声操作室等控制措施,有效降低噪声。对于紧挨居住区的企业,应设置一定的噪声防护距离。
⑶ 加强规划区内各园区绿化建设工作。
6.3.2 交通噪声影响分析
总体规划确定各片区内部道路按照城市道路规划要求,分为主干道、次干道和支路三级。随着规划区社会经济的发展和区域道路交通的完善,人口和车流量将不断加大,交通噪声将成为规划区环境噪声污染的主要来源之一。但目前具体的建设项目和噪声源的分布情况尚不明朗,因此无法对道路交通噪声进行准确的预测。
为减小规划区建成后道路交通噪声带来的不利影响,规划区应加大对交通噪声的整治力度,建立并不断扩大噪声达标区的范围,在交通主次干道两侧预留足够的防护距离(8~36m)作为绿化隔离带,阻隔交通噪声带来的影响,合理布局工业、商业和居住区与交通干道的相对位置,使交通噪声对居民区等敏感点的噪声降到最小。
6.3.3 噪声综合影响分析
总体来说规划区建成后受区内企业生产设备产生的噪声及道路交通噪声的直接影响,噪声污染将明显加大,但是由于生态环境的变化,总体上规划区从农业生态环境变成城市生态环境,需要重新划分噪声标准适用区,使原有的噪声功能区调整为2、3、4类。可见规划区建成后,通过对进入规划区的企业合理布局,采取措施对交通噪声和工业企业噪声进行治理,并根据区域生态功能的变化对声环境功能进行相应调整后,区域声环境是可以满足要求的。
6.4 固体废物环境影响分析
工业园规划实施后,区域固体废物产生类型包括一般工业固体废物、危险固废和生活垃圾,因此固体废物环境影响以直接影响和累积影响为主。直接影响体现在生活垃圾和工业固体废物的处理处置,累积影响主要在于重金属等危险废物的富积造成的污染。
6.4.1 一般工业固废
根据总体规划确定的各片区重点发展产业预测的主要固体废物种类如下:选矿废渣、冶炼废渣、废砖瓦、燃煤炉渣、污水处理污泥、废金属、变质原料、边角料等。
在上述固体废物中,燃煤炉渣、废砖瓦、废金属、边角料等基本属于无毒无害的一类工业废渣,且大部分可回收利用;污水处理污泥等基本不能回收利用,需送垃圾场填埋处理;矿冶业产生的选矿废渣、冶炼废渣属于二类工业废渣,可以进行综合利用或送专门的填埋场填埋处理。
蒙自瀛洲水泥有限责任公司拥有一条2000t/d新型干法水泥生产线和一家30万吨/年粉磨站位于园区(文澜椅子山林业产业园)。而工业园区运营过程产生的燃煤炉渣是生产水泥的良好原料,水泥厂的改扩建将为工业园区固体废物的处置实现“减量化、无害化、资源化”的总体目标提供契机,将促进工业园区循环经济的发展。工业园区内企业只需要在内部建燃煤炉渣的临时堆场即可,而不需要设置永久性的堆渣场。选矿废渣、冶炼废渣属于危险固废,需要建立专门的渣场进行堆放处理。只要企业加强管理,做到把产生的弃渣及时运走,就会使得这些弃渣得到妥善处理,不会对当地环境造成大的不利影响。
工业园区运营过程产生的废包装材料、废金属、边角料等,这些基本上属于可以回收利用的物质,各企业经收集后可以外售给废品公司进行回收。不可回收垃圾经工业园区各企业分类别收集后委托当地环卫部门进行处理。
此外各工业园片区还可以通过规划入驻园区企业的要求,谢绝污染大户入内,在入区企业中大力推行清洁生产和循环经济,鼓励企业积极通过ISO14000环境管理体系认证,对引进项目所产生的固体废物进行回收利用或建设专用渣场进行堆放,达到零排放。同时建立固体废物的专门管理机构,对固体废物的产生、综合利用、处置、贮存、排放等进行监督和管理。
综上分析,在工业园区采取以上有效措施后,工业园区运营过程产生的各种一般工业固废均可得到妥善处理,不会对当地环境造成大的不利影响。
6.4.2 危险废物
根据规划区重点发展产业预测,规划区内可能产生的危险废物主要来源于化学原料及化学品制造业和有色金属的冶炼。化学原料及化学品制造业产生的危险废物主要包括废酸、碱、污泥等;有色金属的冶炼产生的危险废物主要包括废酸、碱、废电镀液、废机油、含重金属的冶炼废渣等。李金惠等发表的《中国工业固体废物产生量预测研究》提供的数据,危险固废一般占所有工业固废的1.34%,为734.16吨/年。入区企业产生的危险废物如不能妥善处理,则对区域内的土壤、地表水和地下水等存在严重的安全隐患,因此,规划区在开发建设过程中,管理部门应对入区企业产生的危险废物污染的各方面进行认真研究,建立并完善危险废物的申报登记制度,强化对危险废物从生产、收集、运输、利用、处理和处置的全过程管理。规划区产生的危险废物如不能在区内循环利用或无害化处理,产生危险废物的企业严格按照GB18597-2001《危险废物贮存污染控制标准》的要求建好危险废物临时贮存场所,做好危废的安全处置。
6.4.3 生活垃圾
生活垃圾排放量按规划人口数统计,远期有9.5万人,按照每人每天生活垃圾产生量为0.5kg,则总的生活垃圾产生量为则总的生活垃圾产生量为47.5t/d。规划区建成后,届时将通过全面实行垃圾分类收集,生活垃圾可回收利用部分将全部回收再利用,约占生活垃圾比例55~60%的不可回收的垃圾需经无害化处理。按60%不可回收率计,规划区生活垃圾中约有28.5t/d,10402.5t/a需经处理。
目前蒙自生活垃圾处理工程位于澜镇陈家寨阿得冲,生活垃圾卫生填埋场填埋库区6.5公顷,总填埋容积141.20万m3,设计填埋规模:200t/d,设计使用年限15年。于2010年投入运行产,暂时可满足园区生活垃圾的处置处理,需尽早启动新的城市垃圾填埋场选址和新建,才是解决工业园区未来生活垃圾合理处置的根本途径。
6.4.4 综合影响分析
规划实施后,工矿企业进入工业园区进行集中管理,有利于固体废物的收集和处理,同时针对现有企业引进先进的生产工艺和清洁生产方式进行改造,把好入驻园区企业审查关,将使园区内企业的工业固体废物产生量有所减少,资源得到更有效的利用。总体上讲,规划实施后固体废物的产量会有所增加,因此需要完善固体废物处理设施建设和规划,提高固体废物的无害化处理和利用能力。与此同时,规划区应加强对危险废物的管理,强化企业实施清洁生产和推行循环经济,提高企业及职工对危险废物危险特性的认识,将危险废物的危害减小到最低。
6.5 生态环境影响分析
6.5.1 生态影响因素分析
《蒙自工业园区总体规划修编(2013~2030)》确定的主要开发活动内容见表6-19。
表6-19 蒙自工业园区总体规划确定的主要建设内容
用地名称 |
建设内容 |
居住用地 |
雨过铺安南邑片区规划居住用地的布局与片区村庄建设相结合,在规划区东北端结合新旧能村布置143.23公顷的居住用地,便于形成集中人居环境,与规划区内的就能村居住用地相融合,形成良好的居住环境。其次文澜椅子山林业产业园规划居住用地布局位于规划片区南部与现有椅子山村庄相结合,共占地6.81公顷,形成良好的居住环境。另外的芷村老鹰山片区和新安所包家不考虑居住用地。 |
公共设施用地 |
蒙自工业园区根据用地的使用功能,考虑用地的特殊条件,大型市政用地主要布局在片区外围且对外交通便利地段,小型市政用地结合公共服务设施用地设置,规划市政公用设施用地35.06公顷,占总建设用地的0.86%。其中雨过铺安南邑片区、芷村老鹰山片区、文澜椅子山林业产业园以及新安所包家冲片区分别占地19.2公顷,9.03公顷5.14公顷1.69公顷。 |
工业用地 |
作为工业的主体用地,规划结合地形并考虑用地的统一性及完整性,理顺内部和外部交通在每个片区形成多个产业功能区。各片区按不同产业布局工业用地,规划工业用地总面积2365.34公顷,占总建设用地的59.52%。其中一类工业用地面积为1136.05公顷,二类工业用地面积为955.34公顷,三类工业用地面积为273.95公顷。 |
对外交通用地 |
结合自然地形和工业发展需要设置道路用地,停车场主要设置在交通便利地段,规划道路交通用地302.42公顷,占总建设用地的7.61%。 |
商业服务设施用地 |
考虑到公共服务设施的服务半径,采取集中布局的形式,作为整个园区的服务中心。规划商业服务业设施用地119.51公顷,占总建设用地的3.01%,以商业设施用地为主。 |
仓储用地 |
各片区均布局部分仓储物流用地服务于该片区,依托公路,建设物流中心以满足工业片区自身的物流和交易需要,规划面积150.79公顷,占总建设用地的3.79%。 |
绿地 |
1、园区内绿地由公共绿地、防护绿地、附属绿地组成。 (1)公共绿地:公共绿地不作大规模设置,设置一些小型的街旁绿地。 (2)防护绿地:考虑园区的景观和防护功能,园区外围设置20—50米生态防护圈、铁路两侧设置30米防护林。 (3)附属绿地:20%≥工业建设用地地块绿地率≥10%;其他建设用地地块绿地率≥30%。 2、绿地用地指标:规划绿地830.28公顷,占总建设用地的20.89%,其中公共绿地147.91公顷防护绿地682.37公顷。 |
以上规划开发活动对区域的生态环境影响因素总体上可分为物理性、化学性、生物性三类,见表6-20。
表6-20 生态环境影响因素表
生态环境影响因素 |
|
物理性 |
施工清除植被、土地占用及土地用途改变、道路修建等 |
化学性 |
开发建设项目带来的废气、废水、固体废物等污染物 |
生物性 |
因建设占地而侵占动植物生长栖息场所,导致生物量降低等 |
6.5.2 敏感生态保护目标
规划区内主要的敏感生态保护目标的功能、类别、现状、保护要求见表6-21。
表6-21 敏感生态保护目标简况及其保护要求
生态保护目标 |
位置 |
主要功能 |
类别 |
主要保护要求 |
南邑河 |
距离园区—雨过铺安南邑片区东面1000m处。 |
工业用水、一般鱼类保护、农业用水 |
Ⅲ类水体 |
按《地表水环境质量标准》GB3838-2002Ⅲ类水体标准进行保护 |
犁江河 |
距离园区—新安所包家冲片区西面600m处。 |
工业用水、一般鱼类保护、农业用水 |
Ⅲ类水体 |
按《地表水环境质量标准》GB3838-2002Ⅲ类水体标准进行保护 |
沙拉河 |
距离园区—芷村老鹰山片区西北面1200m处。 |
工业用水、一般鱼类保护、农业用水 |
Ⅲ类水体 |
按《地表水环境质量标准》GB3838-2002Ⅲ类水体标准进行保护 |
长桥海 |
距离园区—雨过铺安南邑片区东面2300m处。 |
工业用水、一般鱼类保护、农业用水 |
Ⅲ类水体 |
按《地表水环境质量标准》GB3838-2002Ⅲ类水体标准进行保护 |
动植物、农作物、土壤 |
评价区周围 |
野生动植物保护目标为野生动植物数量不明显减少,物种不灭绝,生态系统完整性不受破坏;土壤环境质量满足《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)三级标准要求。 |
规划区的南邑河河水质已达不到环境功能区划的Ⅲ类水体要求,今后规划区的开发活动还将进一步对以上水体带来影响,根据总体规划要求,规划区新安所包家冲片区拟建污水处理厂的尾水将排入犁江河,因此将犁江河列为敏感生态保护目标。
主要保护目标就是使犁江河水体水质逐步恢复好转,达到其法定的环境功能要求,通过对敏感生态目标的保护,配合整个规划区的生态建设,使整个规划区生态系统构建出合理的结构体系,达到新的系统平衡。
6.5.3 生态影响评价
蒙自工业园区的开发活动将对区域生态系统造成直接、间接以及累积的影响。
1.直接影响
规划实施对生态系统的直接影响主要存在于施工期。
①对植被的影响
规划征地范围内雨过铺安南邑片区规划面积23.69平方公里,该片区位于雨过铺镇安南邑(松树)村东北延伸;东至小落就西侧。片区距蒙自市区约15公里。园区用地主要是山丘、荒地、坡度不太大,现状用地土质贫瘠、常年缺水农作物基本无法生长,植被覆盖率较低。可建设用地比较集中,铺设道路比较方便。整个用地均在山地上,总建设用地为2363.38公顷,规划范围内主要植被为旱地农作物、草丛、灌丛、经济果林及零星薪炭林,无大片树林。
芷村老鹰山片区规划面积10.43平方公里,位于蒙自市城区东部芷村镇打马坎蒙自矿业公司一带,规划范围东至五里冲水库水源地保护区边界(分水岭),西至滇东南乡土树种培育基地边界,北至豹子窝新寨以南,南至新村以北,距蒙自市城区12公里。整个片区内山体连绵,坡度起伏较大,地形较为复杂,整个用地均在山地上,总建设用地为1042.67公顷。规划范围内主要植被为车桑子,少量农作物、经济林(果林)、草丛、松树、桉树及各企业的绿化植物。
文澜椅子山林业产业园规划面积4.19平方公里,位于蒙自市城区南部文澜镇,片区距蒙自市城区直线距离6公里,规划范围东至现状采石场,南至椅子村,西至垃圾填埋场,北至灜洲水泥厂。同时规划区周边有新村、陈家寨村、椅子山村等村落分布,其余用地均为农用地和经济果林地。总体来说,规划区地势较平坦,离蒙自城区较近。规划范围内主要植被墨西哥柏、车桑子、草丛、灌丛、经济果林及零星薪炭林,无成片树林。
新安所包家冲片区规划面积1.43平方公里,该片区位于新安所镇区东侧,距蒙自市城区直线距离3公里,规划范围东至铁路,南至中信公司南侧,西至新修建的镇区道路,北至高速公路。总体来说,规划区地势平坦,离蒙自城区较近。规划区主要为一般农用地和经济果林地。规划范围内主要植被为成片经济果林。
总体来看,规划范围内山地部分主要植被以旱地农作物、经济林(果林)、草丛、灌丛及零星薪炭林为主,平地部分植被主要为季节性的农田植被,植物种类较少,生物多样性差,林木基本均为人工种植物种,无稀有、珍贵生物物种及名木古树。
开发建设施工时占地、开挖、堆渣等施工活动将破坏施工场地附近、施工道路沿线的地表植被,若施工后不进行补偿和恢复,将严重降低区域内的植物生物量,恶化区域生态环境。
②对动物的影响
一般来说,施工期间可能对施工场地周边的野生动物栖息环境产生破坏,道路也将对野生动物活动路线产生阻隔,此外,光、电、声响以及人为活动也会对野生动物的正常生活秩序产生干扰。
但本规划建设区原主要为农田以及部分人工林,据现场调研,仅在工业园用地范围内的山地区域有少量鸟类及啮齿类动物活动,区域内无国家保护、省级保护或珍稀濒危动物栖息和活动,因此,规划的实施对陆地动物的影响不大,可接受。
③对水土流失的影响
开发建设施工时占地、开挖、堆渣、回填等活动将造成一定程度的水土流失,水土流失侵蚀模数与降雨、土壤自身可侵蚀状况、地形条件、植被覆盖等均有关系。本项目开发周期较长,施工地区块状分布,因此施工带来的地面挖损具有面积集中、块状分布、施工期间流失水平较严重等特点。
本规划征地范围内雨过铺安南邑片区区工业园用地植被覆盖率低,地势起伏较大,施工期若不采取严格措施治理,将加剧区域水土流失量,对水环境、空气环境等都带来间接的不利影响,使区域生态环境恶化。
芷村老鹰山片区整个片区内山体连绵,坡度起伏较大,地形较为复杂。现在该片区已有企业入驻。将来随着更多的企业的入驻,可能会造成较大的水土流失,在施工期若不采取严格措施治理,将加剧区域水土流失量,对水环境、空气环境等都带来间接的不利影响,使区域生态环境恶化。
文澜椅子山林业产业园工业片区现状用地相对较平坦,施工期只要采取措施治理,则区域水土流失量可得到有效控制,不会使区域生态环境恶化。
新安所包家冲片区工业片区现状用地很平坦,有大片的经济果园林,植被覆盖率高,施工期只要采取措施治理,则区域水土流失量可得到有效控制,不会使区域生态环境恶化。
2.间接影响
规划对生态系统的间接影响主要存在于规划区建成后的运行期。
①城市化
随着规划的实施,土地的平整、开挖和回填将使原有的山林植被及农田植被等不复存在,透水性的土壤地表大量被硬化的水泥地面所替代,不透水的地面面积的增加会改变当地雨水的汇流条件,增加了地表径流量,增加了河道潜在的洪水威胁,同时减少了地表降水的下渗水量,一定程度上对地下水的补给造成不利影响;另一方面,随着规划工业园内基础设施的建设完善,入区的企业逐渐增多,常住人口和流动人口也将随之增加,人员素质、生活方式、活动内容等将发生明显的变化,与外部的文化、物质交流将日趋活跃,形成完全新型的、开放式的城市经济圈和人文社区,区域原有的农业生态系统将逐渐向城市生态系统转变,原有的农田和乡村景观将转变为具有大量的、规则的人工景观要素的城市景观,如大楼、街道、绿化带、商业区、文教区、工业区等;与此同时,能源、水资源和物质的消耗将相应增多,向环境排放的污染物将增加,生态系统将更多的受到人为控制。
②工业集约化
蒙自工业园区的规划建设,可以带动县域工业的集约化发展,从而避免产业在县域内的生态脆弱区零散建设和无序发展,造成更大的生态破坏。同时,工业集约化发展,有利于提高资源能源的利用效率,提高土地资源的利用效率,但在一定程度上增加了区域内环境的压力。蒙自工业园的总体定位为:云南省重要的装备制造、新能源、轻工制造基地和矿业深加工基地;红河州重要的以建设标准化厂房为主,以民营经济创业为发展模式,积极发展生物医药及食品制造业;走新型工业化道路,提高产品质量,推行清洁生产,建设成为基础设施配套完善、资源循环率高、生态环境较好的新型化工业园区。
3.累积影响
随着规划工业园内基础设施的建设完善,入区的企业逐渐增多,常住人口和流动人口也将随之增加,原有的农村生态系统逐渐向城市生态系统转变。在区域由农村生态系统逐渐向城市生态系统转变的过程中,由于越来越多的地表被建筑物、混凝土和柏油所覆盖,热容量大,反射率小,更能有效地储存太阳辐射热,同时由于建立大量的企业,人口大量增加,人工排放的热量增加,而区域内建筑密度也比原来增高,热量不易散发,有可能引发城市热岛效应,从而逐渐影响到局地气候。
城市热岛效应(Urban heat island effect)是指城市中的气温明显高于外围郊区的现象。由于城市热岛效应,城市与郊区形成了一个昼夜相反的热力环流。热岛效应具有季节性,冬、春季是一年中热岛发展最强的季节,夏秋季节减弱。
热岛效应会带来一些不良的影响,首先,酷热天气的增加给人们生活和工作带来严重影响,损害人类身体健康,甚至造成一些人因中暑而死亡;其次,“热岛现象”加剧了大气污染,城市地面散发的热气形成近地面暖气团,将城市烟尘流通受阻,形成对人体有害的“烟尘穹隆”;再次,“热岛效应”会造成局部地区水灾,城市产生的上升热气流会在局部地区上空形成乱积云,而后降下暴雨,有可能引发洪水,造成山体滑坡和道路塌陷等。此外,“热岛效应”还会导致气候、物候失常。
从蒙自市工业园总体规划方案来看,建设用地39.67平方千米,到规划远期2030年,规划区总人口约9.5万人,人口密度预计将达到2390人/km2,将远高于现状,这是城市化进程以及人口增长必然带来的。但根据我国国情,可将人口密度1万人/km2作为满意指标界线,2万人/km2作为不满意指标界线,以此衡量,规划区人口密度较低,人口密度满意度较高。
另一方面,通过在规划区内实施县域工业的集约化发展,有利于实施工业生产废物的循环利用;同时规划区通过设立公共绿地防护绿地和入园项目绿化等,总体绿化率可达30%以上,建筑密度较低。以上措施均有利于热量的扩散。
较低的人口、建筑密度,增加绿化,增加水面面积等均有助于减缓城市热岛效应,蒙自市工业园总体规划中已规划有相应的规划措施,因此预计规划实施后不会造成明显的城市热岛效应。
6.5.4 生态环境保护措施
为了减缓区域开发对生态环境的影响,在开发过程中应采取一系列生态保护措施。保护措施应从保护、减缓、恢复和补偿几方面来进行。
生态保护措施可分为工程措施和管理措施两种:
1.工程措施
a.施工计划上合理安排,同时投入人力、物力进行水土保持工作,采取防止水土流失的工程措施,如设置挡土墙、沉淀池,废弃土石方在规划区内设置规范的弃土场堆存,多余部分委托有资质的单位进行清运等。
b.建设绿化生态工程。(详见总体规中划绿地与景观系统规划)
c.构建区域生态结构体系。(详见总体规中划绿地与景观系统规划)
2.管理措施
施工期
a.规划区内建设项目厂址的选址以及规划道路的选线应尽量考虑现有地形,避开敏感生态保护目标和尽量减少大规模的土石方工程。
b.施工需要砍伐林木的,则严格按照《中华人民共和国森林法》(1984.9.20)和《中华人民共和国森林法实施细则》(1986.5.10)要求执行。
c.认真贯彻执行《中华人民共和国水土保持法》要求,工程使植被受到破坏的,必须采取措施恢复表土层和植被,防止水土流失;在林区采伐林木的,采伐方案中必须有采伐区水土保持措施。
d.对占用的耕地、基本农田、林地按国家的相关规定办理相应手续。
e.控制建筑高度与风貌符合规划部门要求,确保景观协调性。
②运行期
a.入区项目严格执行《中华人民共和国环境影响评价法》,做好建设项目的环境影响评价工作,严格执行环保审批制度。
b.制定入区条件,严格入区审批管理,入区企业确保符合入区条件,对拟入区和区内已有的高能耗、高污染项目进行清洁生产审核,编制规划区循环经济发展规划。
c.保护区域内存留的坝塘等天然水体,建设良好的景观。
d.做好规划区内污水的全面截污和处理,污水处理率达到100%。
e.鼓励使用清洁能源,大力回收钢冶金、水泥等行业的余热、提高能源使用效率。
f.按本评价报告中的要求定期进行大气、地表水以及噪声的环境监测,防止生态环境恶化。
g.对失地农民予以一定的经济补偿或提供就业岗位,补偿其丧失农业生产造成的经济损失,减少不良的社会影响。
6.5.5 工业园生态系统建设方案
工业园规划的实施将园区的用地现状由农业用地转变为城市用地,区域内以农业生态环境为主的系统将转化为城市生态环境系统。未来规划区理想的系统运行状况应该是,物质流进出基本平衡,区外有充足的原料来源进来,有畅销的产品出去,生产过程形成的废物有适当的消纳场所;能量消耗水平低,尽量使用电能、太阳能等清洁能源,构建节约型社会。
规划区在由农业生态系统向城市生态系统转变的过程中,应逐步构建区域新的生态结构体系。应从以下几方面开展:建设绿化生态工程;对大型自然斑块进行保护、抚育及自然恢复,保护相对孤立的区域自然生态系统保留地,建设为区域生态体系中的结构性生态控制区;对河流干道进行维护,沿交通干道建立完善的防护体系,成连通区域内各结构性生态控制区的生态通道;维护各生态通道的交叉点、脆弱点,保护好区域生态结构体系的关键节点;保护大片城镇景观中残遗的小片自然斑块,强化城镇建设的生态调控。
1.建设绿化生态工程
绿化生态工程的建设是城市现代化的重要内容,它对于改善城市生态和人居环境,提高居民的生活质量,促进城市经济社会的可持续发展具有十分重要的作用。
a、建立完善的绿地系统
充分利用自然条件和地形特点,形成以公共绿地与防护绿地相结合的绿化系统。绿地系统的建设应从以下几个方面入手:
(1)绿化树种选择推荐
本次规划选择了以下防尘、抗毒、环保方面的树种,矿产品加工产业和建材产业会产生大量的粉尘和有毒气体,所以尤其要应用防尘、抗毒树种,仅供参考。
表6-22 环保树种举例
功能 |
性态 |
品种举例 |
防风 |
树根坚硬,根部发达,性喜丛生,叶不易吹落 |
榆、槐、白蜡、侧柏、香樟 |
防火 |
枝叶含树脂少,水分多,着火时不会产生火焰 |
白杨、悬铃木、柳、泡桐、含笑 |
防尘 |
枝冠茂密、叶子表面不平,易附着烟尘 |
圆柏、侧柏、夹竹桃、女贞、臭椿、槐、苦棟、广玉兰 |
耐有害气体 |
叶片表面积大,能耐酸碱等有害气体 |
臭椿、槐、榆、捻柏、梧桐、大果木莲 |
减弱噪声 |
分枝低,树冠大而密,叶子硬 |
白杨、菩提树、枫树 |
表6-23 防尘、抗毒树种举例
气体名称 |
抗性极强 |
抗性强 |
二氧化硫 |
刺槐、杨树、夹竹桃、黄杨、桑树、无花果、向日葵、蓖麻、紫茉莉、八仙花、金鱼草、石竹、菊花、柑桔。 |
青桐、海桐、臭椿、石榴、白腊、美人蕉 |
氯化氢 |
龙柏、杨树、桑树、刺槐、无花果、小叶女贞、日本樱花、向日葵、美人蕉、紫茉莉、橡树、槐树。 |
合欢、紫薇、红叶李、丁香、白腊、海桐、栀子花、棕榈 |
氯气 |
接骨木、木槿、乌桕、紫荆、合欢。 |
臭椿、刺槐、枫树、石榴、泡桐、苦棟 |
二硫化碳 |
香樟、枇杷、棕榈、苦棟、石榴。 |
黄杨、龙柏、小叶女贞 |
氟化氢 |
龙柏、罗汉松、夹竹桃、桑树、无花果、丁香、黄连木、柳榆、小叶女贞、木芙蓉。 |
黄杨、珊瑚树、柳杉、海桐、腊梅、银杏、石榴、枣树 |
硫化氢 |
罗汉松、樱花、瓜子黄杨、月季、羽叶甘兰。 |
夹竹桃、龙柏、悬铃木、黄杨 |
苯 |
月季(某些品种)、桑树、无花果、黄柏。 |
香樟、棕榈、广玉兰、悬铃木 |
在具体造林和绿化中,还应根据不同的林分和种植目的来选择相适宜的树种,即先确定林种和绿化类型,再选择树种,如营建防护林则宜选择乔木类和灌木类中根系深广发达,树干坚韧、寿命长、不易感染病虫害的树种,营建绿化林和绿化带选择常绿阔叶林为主,生态公益林的建设,应以各种阔叶林和针阔混交林改造现有林相,逐步形成以乔木林为主体,乔灌草相结合的多树种多层次植被。为此,应充分选用优良乡土树种,包括灌木和草本植物,通过人工造林、绿化、补植造林和封山育林等措施,对林木加以定向培育:同时,加大推广已经引种成功的外来优良树种,丰富树种资源。
此外,由于城市绿地生境虽有自然生态系统的某些特征,但更受人为因素的控制和影响,如土壤剖面结构和发育形态混乱、结构变性、建筑物和各种管线限制了树冠和根部的生长空间,光照不足和环境污染等系统胁迫也影响植物的生理活动和群落的生态过程,城市绿地是一个“先天不足”的脆弱系统,绿化建设和管理应加强绿地本身的自维持机制和抗干扰能力。绿化植物的选择除了生态地理环境相似性外,也要考虑城市特殊的生境胁迫,重视抗逆性和适应性试验过程,加强种间和种内不同生态型和变种的选择和筛选,促进栽培植物及建成群落与城市环境的适应性和稳定性;同时,加强以改土为核心的立地条件改善工作,将绿地建设的重点转移到立地条件的提高上,推广以人工介质为基础的种植土;同时,提高栽培和养护管理技术水平,促进植物的生长发育。
(2)采用乔、灌、草多层次的立体绿化模式
决定城市绿地生态效益的主要因素不是城市绿化覆盖率,而是绿量等。不同结构绿地中,混交乔木林平均相对绿量最高,乔、灌、草多层植被次之,纯地被最低,高低相差达35倍。乔灌草型减尘作用最显著,减尘率为40%;灌草型次之,为21%;草坪相对最低,仅为8%。绿地类型不同,绿化树种、树龄、树冠、结构等不同,其生态环境效应有很大差别。在各种城市绿化植物中,乔木对改善环境的功能也最强。每公顷阔叶乔木林在生长季节每天约消耗1t二氧化碳,释放0.7t氧。每公顷生长良好的草坪每天可吸收0.36t二氧化碳。阔叶乔木还具有较好的减光、降温增湿及净化环境的作用。除广场等必需之处,工业园区内应慎用单纯草坪绿化,要充分利用空间形成乔、灌、草多层次的立体绿化模式,提高绿量,增强生态功能。因此,从生态效益来说规划的工业园区应该慎用单纯草坪绿化,而采用乔、灌、草多层次的立体绿化模式。
b.建设防护林
工业园区应构建布局合理、结构完整、功能齐全的防护林人工生态工程,在村镇、河道、公路以及不同功能区之间建立多功能、多效益的防护林综合体系,以进一步提高工业园区整体生态功能并优化景观。
严格按总体规划要求实施下列防护林带建设:
考虑园区的景观和防护功能,保留工业园区周围设有宽度大于30—50米的景观防护林带,铁路两侧各设置30米防护林,河流湖泊各设置不低于50米的防护绿地,道路结合道路等级控制防护绿地,另外结合地形和植被条件以及规划的市政设施用地周边布局防护绿地,此类防护绿地也同时具有公共绿地功能。
在各产业片区内,结合东西向主干道及现有的空地,建设带状绿地,在对产业用地进行分隔的同时,形成山、园、水之间的通廊,成为园区与自然交流的通道。
在各个工业地块内结合实际设置若干小块点状绿地,供职工工作之余休憩、娱乐并美化厂区环境。其余主干道两侧分别设置10m宽的带状绿化,以增强道路的景观性。
结合园区实际情况,对宽度大于50m的绿地规划设立混合绿地,在产业用地与生活、服务设施用地之间规划设置20m宽的隔离带。在铁路与园区之间,控制50m宽的防护绿带,以保证铁路运输的安全。
2.敏感生态目标的保护
在规划实施过程中应注重敏感生态目标的保护。按总体规划要求在规划区内在沿河建设绿化控制带,禁止在绿化控制地里进行开发。按生态河道理念进行河道的保护建设,做好沿线的截污工作,保持河流水质,保持河道自然流向;河中要有供植物扎根的土壤,河岸要创造保持空气、水分流通、交换的利于植物生长的环境。
河岸护坡应采取生态护坡,避免使用现浇混凝土、混凝土板、浆砌石等阻断水和空气交换的硬质护坡材料,改用干砌石、卵石笼、大块石等更为通透的材料来防止水流的冲刷,并可在这些材料之间和表面覆土,促进植物的生长。同时,适当开发利用“植物生长砌块”“火山岩植生材料”“土工笼”等近年来逐渐兴起的新型材料。采用植物护坡,可采用木桩与植物梢、棍相结合的护岸形式,或在坡面分层栽种柳条等当地土生植物,形成植物为主的护坡工法。借鉴相关经验,采用发达根系植物进行护岸固土,既可以达到固土保沙,防止水土流失,又可以满足生态环境的需要,还可进行景观造景,固土植物可以选择的主要有刺槐林、黄檀、龙须草、金银花、油松、黄花、常青藤、蔓草等等。水生植物在河道中的使用对固岸、固泥和涵养水源、净化水质、减少水分蒸发等多有很好的作用,同时水生植物也是河道植物造景的极佳材料,因此在综合型河岸护坡设计中应多考虑水生植物的作用。水生植物种植环境的设计往往要结合各种坡岸的绿化种植,一般在河道底坎的坎基外侧设置静水槽或称沉水槽,使水生植物在水位较稳定、水流较缓的地方开始生长,并形成规模。种植各类岸上林、草及水边林之外,还可以种植湿生植物、挺水植物等等。
3.雨水渗透建设
水是人类赖以生存和发展的重要物质资源之一,近年来,随着人口的增长及城市建设的发展,自然环境及水污染日益严重,使本来有限的水资源更加紧缺。工业园规划区的建设,对原有农田及农灌沟渠的覆盖,削弱了地表水体之间及地表水与地下水之间的交流,为减轻这方面生态负作用,区域应尽量保持雨水接地,实现水在自然界中的良性循环。
从实现可持续发展的角度看,雨水利用是未来发展的一个条件。一方面许多地区淡水资源日益紧张,需要用长距离的输水管道来保证用水,另一方面在多雨季节洪水泛滥成灾。造成这种问题的原因是由于城市的建设,土地表层被硬化,导致降水不能下渗,通过人工管道排入河道系统;而城市用水的一部分变为城市污水经过处理后排入河道,在多雨季节,两部分相叠加,极易引发洪水。故需对雨水进行管理,避免流失,加大雨水的利用率,把区域降水补给地下,人工还原到接近开发前状况。
雨水下渗可利用绿地及人工渗透地面或渗透管沟对雨水进行下渗。
6.6 社会环境影响分析
6.6.1 征地拆迁安置环境影响
⑴ 拆迁安置方案
本规划的用地涉及范围均在蒙自市境内,总体规划对拆迁安置的描述如下:园区建设涉及到的拆迁安置采取就近搬迁的原则,与安置地进行统一规划建设,园区—雨过铺安南邑片区有零散居民集中搬迁至附近的村庄统一进行安置,计划结合该片区居住用地进行布局,统一安置。
⑵ 征地拆迁安置环境影响分析
伴随着规划工业区的建设,城市化进程不断加快,征地拆迁工作作为规划区建设的一部分,也在不断地影响着规划区的社会环境。
从现状调查结果看,本次规划拆迁安置内容将包括:对园区移民的耕地、经济作物、果林、地上附着物、安置等进行补偿;对拆迁的移民以及失地农民安置还建房以及就业培训、就业安置、生活辅导等资金、物质和创造就业等一系列补偿、补助措施。其社会影响表现在如下几方面:
首先,规划区建设加快了区域的城市化,使规划区农村环境不断减少直至消失,农业人口逐步转为非农业人口,住房、交通、生活等设施和环境卫生条件将得到极大的提高,消除了原来农业人口居住条件脏乱差的现象,生活质量得到提高。
其次,拆迁以及失地居民由农业人口转为城市非农业人口,在生产安置上,一是由从事农业转向从事其他行业,如餐饮等服务业,规划区企事业单位人员;二是对年龄较大的人员采取养老保险方式安置;三是对年龄较小的人员采取政府支助就学和培训的方式进行过渡;四是对求职困难的人员采取政府发放生活补贴的方式适当补助。
总体来说,规划区征地拆迁在生活安置上,不仅要符合城市化发展的要求,建立与城市相适用的社区,而且住房、交通与环境卫生条件的改善也极大地提高了拆迁人员的生活质量。但同时在生产安置上,除部分人员能找到较合适的工作、以及一部分实施养老保险外,有相当一些人可能还无法适应城市化的环境,就业较困难,影响了他们的生活,因此建议管理部门采取措施对拆迁以及失地居民采取优先安置工作,妥善解决移民搬迁后的生计问题。
规划区在建设和发展中,第三产业的发展处于相对较落后的位置,随着规划区城市化和功能的提升,第三产业必然需要有一个较大的发展,如何在第三产业发展中适时解决部分拆迁人口的就业,是工业园区在发展过程中需要解决的社会问题。
6.6.2 规划实施对社会经济影响
在工业园建设和发展过程中,规划区内大部分社会环境将由农村逐步向城市化转变,作为城市基础设施的道路、供水供气、通信、输变电系统、城市排水系统等将不断得到强化,同时,伴随着工业项目的不断引进,土地利用、人口结构和规模、基础设施以及居民社会生活各方面城市化特征越发明显。规划的实施将继续加快区域的城市化进程,区域经济也将得到快速发展。
在《蒙自市国民经济和社会发展第十二个五年规划和二〇二〇年远景目标纲要》中定位为充分发挥红河州工业基础较强和蒙自现代特色农业基础较好的优势,大力发展外向型特色农业,加快建设外向型的红河工业园区、蒙自矿业工业园区,打造承接我国东部地区产业转移的基地,将蒙自建设成为云南重要的工业聚集发展区和桥头堡建设中立足越南、面向东南亚国家的外向型产业基地。围绕建设“中国面向西南开放桥头堡的南向产业基地”目标,坚持加快发展与提升水平并举,产业集聚与优化布局互动,科技创新与产业化协同推进,培育壮大特色优势产业集群和产业基地,促进产业链向上下游延伸,把蒙自建设成为云南重要的区域性工业聚集发展区和桥头堡建设中立足越南、面向东南亚国家的外向型产业基地。
《蒙自工业园区总体规划(2013~2030)》在分析蒙自工业发展条件后,确定蒙自工业园的总体定位为:云南省重要的装备制造、新能源、轻工制造基地和矿业深加工基地;红河州重要的以建设标准化厂房为主,以民营经济创业为发展模式,积极发展生物医药及食品制造业;走新型工业化道路,提高产品质量,推行清洁生产,建设成为基础设施配套完善、资源循环率高、生态环境较好的新型化工业园区。
综上分析,从区域经济发展的实践来看,拉动经济增长的因素主要有三个:投资、进出口和消费。蒙自工业园通过吸引投资,以及利用自身的区位、交通和资源优势,可对蒙自及周边地区经济发展起到带动和促进作用。因此,蒙自工业园的形成和发展,既是地方经济发展和城市建设的需要,同时也将是区域经济发展的重要战略需要。
6.7 循环经济分析
发展循环经济的最终目的是实现经济、社会、环境的可持续发展,是实现经济结构战略调整和产业结构升级的新举措,也是走新型工业化道路的必由之路。《蒙自工业园区总体规划修编(2013~2030)》确定的园区发展循环经济的主要措施表现在以下方面:
(1)按照新型工业化的要求,大力发展生态工业,对新建项目严格执行《环境影响评价法》,控制能耗高、污染重的一般加工工业不能进入园区;对园区环境进行总量控制,即分不同时期对各行业制定定量的环境排放总量标准,超过该标准时要么通过技改达标,要么缩减其规模达标。
(2)引导企业实施清洁生产,推广清洁能源、工艺和设备;实施能效标识计划,推选节能产品认证,运用市场机制促进企业降耗,提高资源综合利用率。
(3)在部分企业中推行采用“生态链”的方法更新工业模式,以最少的资源消耗和环境代价实现最大的发展效益。如将选矿矿冶产业的废弃物——矿渣、炉渣等通过配比作为建材行业的原料进行生产,减少对不可再生资源的消耗;结合水泥和制砖生产工艺处理回收的高热值废物、废料,使其成为有效的可回收能源原料。
(4)对符合应用高新技术提升和改造传统产业的技术改造重点项目;采用国际或国内先进水平的新技术、新工艺、新材料和关键设备进行产品开发及工艺创新的重点项目;减少污染,实施清洁生产,开展节能降耗及资源综合利用,具有示范作用的企业信息化建设等方面的项目,给与新型工业化发展资金扶持。
从蒙自工业园总体规划确定的重点发展产业和现有产业结构分析,通过技术革新和采用国际或国内先进水平的新技术、新工艺。蒙自工业园只要在实施过程中注重贯彻总体规划确定的循环经济理念和措施,促进各行业之间的生态工业链构建,完善行业内部与行业之间的物质、能量交换,实现水和废物的减量、再利用和循环是可能的。
6.7.1 生态工业链的构建与完善
矿冶以及矿产品深加工行业大宗的工业固体废物主要是矿渣、炉渣、燃煤炉渣等,目前矿冶以及矿产品深加工行业的矿渣、炉渣、燃煤炉渣作为水泥、制砖等建材行业的原料进行回收利用已有成熟工艺和实例。因此可以对各种工业固废进行综合利用,最终达到“无害化、减量化、资源化”的目的。
循环经济产业链条举例1
循环经济产业链条举例2
循环经济产业链条举例3
6.7.2 节能减排举措建议
依据环境质标准,结合各工业园区主要物质代谢和能量流动,对园区所有项目实施严格控制。根据蒙自市的现状,以不低于国家工业园区的要求作为近期园区的执行指标,以不低于国家生态市市的要求作为园区中远期执行指标。蒙自市工业园区中远期主要环境指标建议目标见下表。
表6-24 工业园区中远期主要环境指标控制目标表
序号 |
控制项目 |
规划末期实现目标 |
1 |
绿化覆盖率 |
>45% |
2 |
工业废气处理达标率 |
>100% |
3 |
工业废水处理达标率 |
100% |
4 |
生活污水处理率 |
100% |
5 |
功能区环境噪声达标率 |
>90% |
6 |
固体废弃物分类收集率 |
100% |
7 |
固体废物处理率 |
>95% |
8 |
污水处理厂排放标准 |
GB18918-2002一类A级标准 |
9 |
大气环境质量 |
GB3095-1996二类标准 |
10 |
地表水环境质量 |
GB3838—2002相应的排放标准 |
11 |
声学环境质量 |
GB3096—2008相应功能区标准 |
12 |
万元工业增加值取水量 |
<50m3 |
13 |
园区相关河流域COD |
达到有关标准要求 |
14 |
万元工业产值废水排放量 |
达到有关标准要求 |
15 |
万元工业增加值能耗 |
<1.2T标煤 |
16 |
工业固体废物综合利用率 |
>80% |
17 |
生活垃圾无害化处理率 |
100% |
6.7.3 水资源循环举措建议
(1)水资源的供应
多源供水方案。采用饮用水、工业用水、工业冷却水、景观用水、中水和生活杂用水等集成与共享的水资源梯阶利用模式与方法。
(2)水资源循环利用
通过推行企业清洁生产,降低单位产值的耗水量。大力提倡水资源循环利用,企业范围内和园区范围内两个层次结合配套,将废水进行处理后用于绿化等用水单元,或用于某些可直接利用的用水单元,如农业灌溉以及水质要求低的工业等,形成水资源利用最大程度的整合,以减少新鲜水的使用量。同时,加大环境保护政策实施的力度,使工业用水重复利用率达到90%以上,生活污水处理率达到100%目标。尽快完成产业集中区范围内的中水回用系统建设,制定有关经营污水处理、中水回用和使用中水的优惠政策,鼓励广泛使用中水,使达到回用标准的中水能得到有效利用。
(3)政策法规与管理
建立健全并贯彻落实水资源一体化的政策、法规与管理办法,强化法制管理和科学管理,严格用水许可证制度、排水许可证制度、水资源利用监管制度,实行总量监督与监测。
(4)节约用水
——技术手段
建立废水资源化处理利用系统,包括企业内部、外环境的资源化系统(如:中水回用系统等);加强信息技术、模拟技术、优化技术、决策技术、临近技术、计算机技术等在节水领域的应用。
——经济手段
制定用水收费制度,适当提高水价,对超出定额用水标准的部分,累计收费;制定排污收费制度。
——政策手段
通过制定和贯彻相应技术及经济政策来实施技术和经济手段。
——宣传教育手段
强化社会公众的资源、环境和生态意识,提高节约用水、保护水资源的自觉性;提高公众对诸如中水回用、污(废)水再生利用、水费涨价等事物的心理承受能力。
6.7.4 固废循环及减量化举措建议
(1)固体废物减量化、资源化和无害化的控制目标
工业固体废物综合利用率达到80%以上,万元工业产值固体废物排放量下降25%,工业园区生活垃圾无害化处理率达到100%。
(2)工业固体废物和生活垃圾等的减量化和循环利用
——健全并贯彻落实固体废物分类收集、减量化排放、资源化利用、无害化处理与处置的一体化管理体系和政策、法规,培育市场化运作模式和网络。
——调查分析固体废物的来源和种类,通过推行清洁生产、ISO14001 等实现固体废物的减量化。
——建立固体废物的集中收集、交换利用和资源化的模式与方法。分析工业园区固体废物的种类与特点,结合工业园区的发展规划提出固体废物资源化利用模式。
——构筑企业内部、企业之间和整个工业园区废物资源化利用的循环网络。通过分析企业生产需求,特别是工业园区废物资源化中心对固体废物的需求,考虑工业企业特点,培育和建立工业园区废物资源化利用的网络体系。
——工业固体废物和生活垃圾等实现减量化、资源化和无害化处理。
6.7.5 循环经济总体分析
工业园产业循环要与产业结构紧密结合,通过建设生态工业园区,在行业内和行业之间展开生态化改造,在企业内部推行清洁生产,在企业间积极构建和完善工业链条,推动物质、能量和水的循环利用,通过技术革新和采用国际或国内先进水平的新技术、新工艺、关键补链项目的引进等措施,形成以促进资源高效利用和污染物排放最小化为特征的物质代谢模式,在整个区域达到污染物减排、节能、节水,环境优化和经济增长的发展目标。另外,环保产业作为工业园污染防治、废物处理、废物资源化的重要支撑,在企业废水处理及回用、各种废物的处理处置和资源化过程中将发挥重要的作用,工业园在项目的引进中应重视相关环保产业的引进和支持力度。
6.8 园区风险评价
6.8.1 环境敏感要素识别
蒙自工业园区重点发展的产业中,涉及环境风险事故的重点产业为化工行业,其次为矿冶行业,现代物流业环境风险较小且污染较轻。
识别出区域环境敏感要素是有效预防和减缓突发性环境污染风险的基础,根据以上产业内容,筛选出可能受到入驻项目影响的环境敏感要素,识别结果见表6-24。
表6-24 环境风险敏感性分析表
序号 |
环境要素 |
环境风险敏感点 |
目标 |
环境功能 |
1 |
环境空气 |
工业园区评价范围 |
不对该片区空气造成污染 |
环境空气二级标准 |
2 |
地表水 |
南邑河、沙拉河、犁江河 |
不改变地表水环境质量功能 |
Ⅲ类水体 |
3 |
居住人群 |
工业园区周围 |
不危害人群健康 |
环境空气二级标准 |
6.8.2 园区环境风险因素分析
根据《蒙自工业园区总体规划修编(2013~2030)》确定的思路:云南省重要的装备制造、新能源、轻工制造基地和矿业深加工基地;红河州重要的以建设标准化厂房为主,以民营经济创业为发展模式,积极发展生物医药及食品制造业;走新型工业化道路,提高产品质量,推行清洁生产,建设成为基础设施配套完善、资源循环率高、生态环境较好的新型化工业园区。
工业发展方向:培育装备制造、新能源及进出口加工业;巩固矿业深加工产业;生物资源产业等。
本环评主要根据总体规划对园区产业的发展方向要求,通过对矿冶行业所需原辅材料、生产工艺、主要污染物种类、产品等的初步分析,参照HJ/T169-2004《建设项目环境风险评价技术导则》附录A.中表2、表3、表4及GB18218—2000《重大危险源辨识》、《危险化学品名录(2002)》的规定,对蒙自工业园区在将来营运过程中可能存在和发生的环境风险因素进行分析。
矿冶行业大致分为矿石采选、黑色金属冶炼和有色金属冶炼两大类。黑色金属冶炼主要包括炼铁、炼钢、钢铁联合加工、铁合金冶炼等;有色金属冶炼主要包括有色金属冶炼和有色金属合金冶炼等。
根据查阅资料和实际工作经验,矿冶行业的主要原、辅材料为含金属矿石、焦炭石灰石、酸等。生产过程中产生和排放的主要污染物:尾矿渣、炉渣、二氧化硫、一氧化碳、烟(粉)尘、含重金属废水等。
在上述原料、中间产品、产品和主要污染物中,列入GB18218—2000《重大危险源辨识》中有毒物质的有:二氧化硫、一氧化碳、酸等;属于危险废物的有含重金属废水处理污泥、废酸等;其他属于《危险化学品名录(2002)》中的有硫酸等。
6.8.3 园区行业风险事故概述
综合分析蒙自市工业园区规划发展的重点产业,本评价认为:蒙自市工业园区可能发生环境风险事故的为矿冶行业
矿冶行业发生的风险事故可以大致归纳为:
①黑色金属冶炼中的煤气泄漏对大气的潜在风险;
②有色金属冶炼中的物料泄漏对水体和大气的潜在风险;
③易燃易爆化合物引起的火灾和爆炸事故;
④渣场、尾矿库垮坝溢坝事故。
6.8.4 事故救援引起的环境风险分析
一般来讲,说到环境风险人们自然会想到火灾、爆炸等,所关注的环境要素也自然是环境空气。事实上,环境风险也同样危害着水环境,比如四川的陀江事件、广州的北江事件、中油吉化的松花江事件等等。引起的水环境污染事故的原因也是多样的,包括事故排放、故意排放、紧急状态控制不力等。中油吉化的松花江污染事故属于后一类,由于在紧急状态下只顾单一的环境要素而忽视了其它环境要素,其教训是惨痛的。
就本工业园区而言,一旦发生火灾爆炸事故,启动消防救援系统是必须的。根据火灾性质的不同将使用不同的消防措施,包括消防泡沫和消防水。这样对消防水和消防泡沫的及时处理就成为整个应急系统的重要组成部分,尤其是对消防水处理不当就会形成新的水环境风险。从本工业园区所处的地理位置看,消防水得不到及时处理,势必从排水系统排入外环境进入犁江河,会对地表水体、土壤乃至地下水造成污染,带来较严重的污染。
6.8.5 园区环境风险应急预案
1 编制目的
为了及时、有效、安全地预防和处理工业区范围内发生的各类突发性环境污染事件,加快健全突发性环境污染事件应急机制,提高应对突发性环境污染事件的能力,力争将突发性环境污染事件所造成的损失控制在最小范围和程度内,保障区域生态环境,保护公众人身安全,维护社会稳定,促进区域社会、经济、自然的全面、协调、可持续发展。
2 编制依据
依据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国安全生产法》、《国家突发环境事件应急预案》和有关法律、法规建立区域环境安全应急体系,编制区域突发环境事件应急预案。
3 事件分级
《国家突发环境事件应急预案》将突发环境事件分为四级,分别是特别重大环境事件(Ⅰ级)、重大环境事件(Ⅱ级)、较大环境事件(Ⅲ级)、一般环境事件(Ⅳ级)。结合工业区的实际情况,本预案将一般环境事件再进行细化,分为A、B、C三类。
A类一般环境事件
凡是符合下列情形之一的,为A类一般环境事件:
(1)人员中毒死亡的;
(2)人群出现明显中毒症状或受到伤害的;
(3)对环境造成严重危害的;
(4)因环境污染造成直接经济损失五十万元以上一百万元以下的。
B类一般环境事件
凡是符合下列情形之一的,为B类一般环境事件:
(1)人群出现中毒症状的;
(2)人员出现明显中毒症状或可能导致伤残后果的;
(3)引发冲突等影响社会安全事件的,并使社会经济活动受到较大影响的;
(4)对环境造成较大危害的;
(5)因环境污染造成直接经济损失十万元以上五十万元以下的。
C类一般环境事件,其它环境污染事件。
本预案适用于工业区范围内的C类一般环境事件。超出本类应急处理能力的,及时请求各相应上级应急处理指挥机构启动相应级别的应急预案。
4 应急计划区
本规划区应急计划区分为区内各项目厂内和厂外规划区内两部分,各项目厂区内的事故风险及防范、处置措施由企业的安全评价确定,同时按照安全评价报告中的要求编制厂区及各工段应急计划、购置设备和器械等;厂外属本次规划环评中环境风险评价的范围,环境空气应急计划区包括蒙自市工业园的“一园四区”。地表水环境应急计划区包括犁江河进入新安所包家冲片区上游至流经小那别片区下游3km处。
5 应急组织
(1)指挥机构:突发性环境污染事故应急救援指挥领导小组
组长:工业区管委会主任
副组长:工业区管委会分管副主任
应急救援办公室成员:工业区管委会负责安全环保的部门领导和各企业主管领导
(2)应急救援指挥部
总指挥:工业区管委会主任
副总指挥:工业区管委会分管副主任
成员:应急救援办公室人员
若总指挥不在时副总指挥全权负责应急救援工作。通讯及联络方式:电话。
(3)组织机构职责
指挥领导小组:负责本区域内应急救援预案的制定、修订,组建应急救援队伍,组织实施和演练,应急演练时间每年一次,检查督促区内企业做好重大事故的预防措施和应急救援的各项准备工作。
指挥部:发生重大事故时,由指挥部协调和协助事故企业发布和解除应急救援命令、信号,组织指挥区内各企业的救援队伍实施自救和互救行动,向当地环保部门汇报事故情况,必要时向县、市有关单位发出救援请求,组织事故调查,总结应急救援经验教训。
指挥部人员分工:
总指挥:全面指挥应急救援行动
副总指挥:协助总指挥负责应急救援的具体指挥工作
指挥部成员:协助总指挥做好事故报警,情况通报及事故处置工作;负责警戒、治安保卫、疏散、道路管制工作;负责检查督促事故企业现场及有害物质扩散区域内的洗消、检测工作;必要时代表指挥部对外部发布有关信息。
(4)组织机构管理原则
在突发性环境污染事故应急救援指挥领导小组统一领导下,实行分级管理,分层负责的原则,建立健全区内各企业的风险管理制度,并检查督促,消除隐患,认真贯彻执行“安全第一,预防为主”的方针,把事故消灭在萌芽状态之中。,
6 应急响应
(1)园区内企业发生事故时应立即向园区突发性环境污染事故应急救援指挥部主管领导报警,说明事故发生地点及泄漏源的性质。
(2)主管领导派人员迅速查明泄漏情况,启动事故应急救援预案,并积极采取有效措施控制泄漏。
(3)立即通知各职能部门按专业分工开展工作,通知消防部门、医疗部门前往事故现场开展应急救援工作。必要时向当地环保局通报情况。
(4)发生泄漏、严重超标排放事故时,应组织力量根据泄漏、超标排放化学品的性质,采取相应的措施进行处理。控制扩散、减轻污染、确保人畜及环境安全。
7 应急通讯及交通
(1)公示事故应急指挥部联络电话、医疗部门、消防部门、环保部门联系电话;方便各方面人员联络。
(2)指挥部配置广播,以利于事故信息的传达;若事故影响范围扩大,则充分利用一切通讯工具尽快通知受影响区域内公众;并告知其紧急自救或求助方式。
(3)设置事故紧急通道,并保障事故状态下人员及消防等救援车辆方便出入。制止事故现场及周围与应急救援无关的一切作业,疏散无关人员。
8 应急环境监测
通知专业监测队伍赶往现场,进行侦察监测,对事故性质、参数与后果进行评价,为指挥部门提供决策依据。对液态风险源产生的风险排放,监测点设于项目废水排放口下游2000m处,监测频率为30min取样一次进行;对气态风险源产生的风险排放,监测点位设置根据各个项目环境影响报告的要求进行设置,监测频率为连续进行。
9 应急终止
(1)事故处置工作已基本完成,次生、衍生和事件危害被基本消除,应急处置工作即告结束。
(2)应急处置工作结束后,应立即按环保规定清除现场废物,降低危害。
(3)应急处置工作结束后,现场指挥部应综合各职能部门的总结报告;并征求医疗、消防、环保等部门意见后,做出同意应急结束的决定。
10 人员培训与演练
应急计划制定后,定期(每年1~2次)安排人员进行事故应急救援培训和演练。
11 公众教育
定期对园区及邻近地区开展公众教育、培训和发布最新信息。
12 记录和报告
建立事故档案和专门的报告制度,定期将总结报告上报当地环境保护部门。
6.8.6 入区项目环境风险评价的要求
入区项目在原、辅材料、中间产品、产品中如含有HJ/T169—2004《建设项目环境风险评价技术导则》附录A.中表2、表3、表4及GB18218—2000《重大危险源辨识》、《危险化学品名录(2002)》中列出的物质时,应按照HJ/T169—2004《建设项目环境风险评价技术导则》的规定,在环境影响报告中进行环境风险影响分析,工作级别按技术导则要求设定。
项目环境风险影响分析篇章中应包括风险防范对策措施和与园区突发性环境污染事故应急救援指挥领导小组联系的具体规定。
6.9 地下水影响评价
6.9.1园区地下水类型及含水层富水性
根据《1:20万区域水文地质普查报告(个旧幅)》、《1:20万区域水文地质普查报告(金平幅、河口幅)》等资料,将园区各规划片区地下水类型及含水层性质分述如下(见图6.9-1):
一、雨过铺安南邑片区
(1)第四系松散岩类弱孔隙水含水层(Q)
岩性以黄褐色、褐灰色湖积粘土、砂质粘土为主,间夹薄层粉细砂等组成。厚度5-22m。粉细砂层含水,单位涌水量0.163-0.200l/ s·m,水量贫乏。水质为低矿化的HCO3-Ca型淡水。
(2)上第三系泥灰岩风化裂隙水含水层(N)
岩性为厚层状泥灰岩,下部为泥灰岩夹煤层、砾岩和砂岩,含水贫乏。上部受内外营力和水溶蚀作用结果,风化裂隙发育,岩石破碎,溶蚀孔洞呈蜂窝状,富水性中等。因顶部强风化成泥土或第四系粘土层覆盖而具承压性。水质为低矿化的HCO3-Ca型淡水。
二、芷村老鹰山片区、新安所包家冲片区
(1)泥盆系上-中统岩溶水含水层(D2-D3)
岩性为灰色薄层状隐晶和细晶白云质灰岩与浅灰色薄层状页岩,富水性中等。
(2)寒武系中统岩溶水含水层(∈2)
岩性为灰色薄层状隐晶和细晶白云质灰岩与浅灰色薄层状页岩,富水性中等。
三、文澜椅子山片区
主要为中三叠统个旧组(T2g)岩溶水含水层。
岩性为厚层块状灰岩、白云岩,致密坚硬,裂隙、溶蚀孔洞较为发育。富水性中等-丰富。
6.9.2地下水补给、径流、排泄条件
一、雨过铺安南邑片区
孔隙水、裂隙水主要接受大气降水补给,分布与地下浅部,干雨季水位、流量变化较大。具有就地补给就地排泄特点,径流途径短,主要以片状流方式沿沟谷排泄。
二、芷村老鹰山片区、新安所包家冲片区
该两片区处于蒙自盆地的东南山区,为岩溶地下水的补给区。地下水主要接受大气降水的补给,向蒙自盆地径流,以大泉或暗河的形式进行排泄。如黑龙潭即是一主要的暗河排泄点。
三、文澜椅子山片区
该片区处于蒙自盆地的南部山区,为岩溶地下水的补给区。地下水主要接受大气降水的补给,向北径流入蒙自盆地。
图6.9-1 评价区区域水文地质图
6.9.3 地下水环境影响分析
规划工业园区排水体制采用雨、污水分流制体系。雨水经雨水管道收集后排入低洼地段,污水经各级污水管收集后送至污水处理厂处理,处理后大部分回用。
根据《蒙自工业园区规划(2013~2030)》确定的各个片区发展布局,雨过铺安南邑片区、芷村老鹰山片区和文澜椅子山林业产业园企业工业废水排放标准要求达《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中三级标准后,排入园区污水管网经污水处理厂处理后执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标,要求全部回用不外排。新安所包家冲片区污水经预处理后,经截污干管流入蒙自市污水厂处理达A标排放。因此,工业园区的建设对地下水环境的影响较小。
但规划的工业园区处于岩溶地区,甚至是地下水的补给区,地表岩溶漏斗、洼地、岩溶裂缝等较为发育,一旦有污水的泄露则极易沿着这些通道下渗造成地下水的污染。这就要求园区建设、运营过程中要严格管理,切实落实环保措施,避免地下水污染的发生。此外规划阶段对园区的水文地质工作投入不多,建议在园区建设过程中,进行必要的水文地质勘察工作,查明各场区的水文地质条件,确保工程建设的顺利进行及避免造成地下水环境的污染。
7 规划合理性综合论证
7.1 规划选址合理性分析
(1)区位交通优势
蒙自市位于云南省东南部,红河哈尼族彝族自治州东部。红河州州政府驻地蒙自市,北距省会昆明289公里,南距国家一级口岸河口168公里,东连文山壮族苗族自治州,滇越铁路和在建的泛亚铁路东线(昆明—新加坡)纵贯市域全境,在建的昆(明)河(口)(国道326线)和广(西)临(沧)(国道323线)两大高速公路在蒙自纵横交汇。此外蒙文砚高速公路的开工建设,作为支撑“桥头堡”建设的重要骨架,蒙文砚高速公路起到连接昆河经济走廊和昆珠经济走廊的重要联络线,对提升蒙自对外开放的外部环境条件具有重要意义。蒙自地处滇东南地区昆河经济带及昆珠经济走廊的中心位置,对整个区域的经济发展起着承上启下的纽带作用,是红河州、文山及普洱市部分市市的物资集散地,有着外通越南河内、海防等国际市场,内联省内外市场的便利条件。
(2)资源优势
蒙自工业基础的历史沉淀相对较薄弱的,要使工业经济在不长的时间里有一个大的飞跃,只能是依托自然禀赋的比较优势,选择综合经济效益、规模经济和集聚经济效应大、对经济贡献度大、市场前景好、发展潜力大的绿色食品加工、能源和冶金建材三大行业为主相结合发展的道路。
a、矿产资源
蒙自自然资源丰富,矿种类型较多,包括能源(褐煤、无烟煤)、黑色金属(锰)、有色金属(锡、铜、铅、锌、锑)、贵金属(金、银)、建材及其它非金属及地下热水等6大类19种矿产。据已探明的资源储量有:煤2018783千吨,锰367.5万吨,铅锌128.6万吨,锡6.58万吨,银2733吨。据相关资料显示,已探明开采的矿藏资源有8种以上,其中,在该市的雨过铺褐煤储量达20亿吨以上,水田大理石储量达1.2亿立方米,鸣鹫岩子脚锰矿储量达410万吨;白牛厂银多金属矿已探明白银储量5000吨、铅锌380万吨,潜在经济价值44亿元,为我国目前第一大银矿。
但必须指出的是,在雨过铺片区、新安所片区规划范围内蕴藏大量的褐煤资源,具体见附图6。在褐煤资源分布区域不易建设永久型的建筑和生产设施,以便在今后合适的时间开发褐煤资源。工业园区规划区内涉及褐煤资源的区域布置产业时,必须进行压覆矿产论证。
b、农业资源
优越的自然环境,非常适宜多种农作物生长和现代特色农业深度开发。主要为优质稻、烤烟、甘蔗、水果、蔬菜、蚕桑、畜牧等为主的特色农业产业。其中蒙自的石榴在蒙自种植已有700多年的历史,以籽大、皮薄、味甜而著称,先后获得了"全国生态旅游示范点"、"中国石榴之乡"、"奥运会果品一等奖"等荣誉称号。
c、市场优势
有色金属是国民经济、人民日常生活及国防工业、科学技术发展比不可少的基础材料和重要的战略物资和出口产品,随着居民消费结构升级拉动有色金属及深加工产品、钢铁、建材、化工、机械等重工业部门加快发展,我国正赶超日本、美国,成为世界第一制造大国,铅锌产品、硅化工产品和煤化工产品的需求量越来越大,消费需求旺盛,价格全面上扬,应用领域不断扩展,相关工业的规模在现有基础上还会进一步扩大。生物药品等生物资源开发产品将被更多的消费者青睐。蒙自市三大主导产业市场空间更加广阔,必将进入新的一轮黄金发展期。
(3)工程地质条件
规划确定用地与地基承载力适合作为工业建设用地,片区无明显滑坡、崩塌等地质灾害迹象。
(4)水文地质条件
规划区相对地势较高,无明显洪涝、淤积等灾害迹象,园区周边的雨过铺镇、芷村镇、文澜镇、新安所镇对园区规划用地不构成威胁。
(5)气象条件
由于工业有一定的空气污染,工业污染应对所在地城镇影响减少到最小程度,根据多年收集风象数据,全市盛行东南风,规划的雨过铺安南邑片区为蒙自市的下风向,并且都为一类工业用地,对蒙自市环境不构成影响。芷村老鹰山片区和蒙自城区称平行风向。新安所片区主要发展轻工业且距离城区较远,空气污染对城区影响较小。文澜椅子山林业产业园主要发展轻工业且距离城区较远,且四周有高山阻挡,空气污染对城区影响较小。
(6)地形、植被条件
园区选址地形多为低丘缓坡带,植被覆盖率较低,工程对自然破坏较小,选定园区范围的地形条件能够满足园区建设。
(7)经济地理条件
园区与外界的经济联系,是园区存在与发展的重要经济因素,这主要考虑的是园区主导工业与该工业原料基地原则上应尽量靠近,以便就地取材,同时也考虑工业的多样性、聚集效应、劳动力来源、交通条件、动力、生产协作以及与周围地区的经济联系等多方面因素,综合考虑规划片区在以上几方面都具备有非常利条件。
(8)交通运输条件
红河新机场选址及蒙自火车北站距离雨过铺安南邑片区不到5公里。泛亚铁路和昆河高速公路紧邻雨过铺安南邑片区。蒙自市总体规划近期即将建设的G323线羊街-鸡街公路从片区北侧穿过,南侧是即将建设的蒙自至草坝镇36米宽道路。昆河高速公路蒙蛮公路穿过文澜椅子山林业产业园,规划建设的蒙自西南绕城高速(蒙文砚高速公路)比邻片区北侧。昆河铁路、蒙文公路和规划建设的蒙自西南绕城高速(蒙文砚高速公路)横穿芷村老鹰山片区,蒙文公路路面等级为四级公路,基本能满足园区近期的交通运输要求。总体来说园区的外部交通基本能满足工业企业对公路和铁路运输条件的要求。
(9)用水、用电条件
在用水方面,一是规划区内地下水丰富且水质极好。二是水库较多,主要有长桥海、大屯海、五里冲水库、菲白水库、庄寨水库等,为工业园区的生活、生产用水提供了保证。
在用电方面,规划区内外电力资源丰富、充足。内外变电站多,有220KV、110KV和35KV变电站数座,同时预计在芷村老鹰山片区建两座110KV变电站,在文澜椅子山林业产业园建设一个110KV变。丰富的电力资源和设施为工业园区所需巨大的电能提供了保障。
(10)用地条件
工业园区规划范围内尽量避开村镇、基本农田和天然林保护地,园区用地主要是山丘、荒地、坡度不太大,现状用地土质贫瘠、常年缺水农作物基本无法生长,用地通过工程技术处理并布置适宜的产业类型,尽量提高土地利用率。
(11)灾害评估
对于现有用地的地质与灾害评价,因未作相关的地质勘察和地质灾害危险性评估报告,因此,今后任何项目立项和开工建设前,必须进行详细的地质勘查,根据提交的勘查报告论证通过后,方可按照规划实施。
(12)环境影响
环境影响预测分析结果表明,规划实施产生的环境影响主要集中在地表水环境、空气环境、固体废物、噪声等几个方面,通过对现有企业的技术改造、产业升级、推行清洁生产,逐步搬迁和淘汰污染大的企业;对新建企业实施严格的环保准入等工作,使园区建设符合综合类生态工业园区的条件下,通过采取环评提出的环境影响措施以及规划调整建议,工业园区建设对环境的影响可以大大降低,规划区域环境保护目标可以实现。
综上所述,从宏观政策上,本项目的建设符合国家宏观政策及西部大开发的战略,以及云南省委、省政府提出的相关政策要求,符合红河州“十二五”工业发展规划,同时也为蒙自市创建一个较好的投资环境,促进当地经济的发展。
通过对选址的综合因素进行分析,蒙自工业园区四个片区经实地勘查,对区位、地形、交通、供排水、供配电、电信及网络、公益性设施、环保、消防、投资等多个方面进行评价,结论认为选址投入少,见效快,切合实际,便于开发。
7.2 规划目标的合理性分析
7.2.1 规划人口规模
《蒙自工业园区总体规划修编(2013~2030)》中确定的规模为:4个片区总规划用地39.74平方公里。根据人均生产产值进行估算,规划第三阶段园区工业就业人口、相关服务人口和居住人口总计约9.5万人,建设用地39.67平方千米,人口密度预计将达到2395人/km2。根据我国国情,可将人口密度1万人/km2作为满意指标界线,2万人/km2作为不满意指标界线,以此衡量,规划区人口密度较低,人口密度满意度较高。
7.2.2 规划功能定位
《蒙自工业园区总体规划修编(2013~2030)》在分析蒙自工业发展条件后,园区性质确定为:云南省重要的装备制造、新能源、轻工制造基地和矿业深加工基地,积极发展生物医药及食品制造业;走新型工业化道路,提高产品质量,推行清洁生产,建设成为基础设施配套完善、资源循环率高、生态环境较好的新型化工业园区。
7.2.3 产业结构与产业布局
红河工业园区主要发展有色、钢铁、化工及生物产业,引导园区优先选择符合产业政策、科技含量高、能源消耗低、环境污染少、带动能力强、劳动密集型的产业项目入园区发展,如现代生物、新能源、新材料、光电子等战略性新兴产业入园。
蒙自工业园区主要巩固冶金工业支柱产业地位,积极引进并开发高新技术产业,重点支持发展装备制造、新能源、轻工制造等新型产业,同时做大做强新材料综合利用、生物医药、食品制造产业。其中装备制造、新能源、轻工制造等新型产业及矿业深加工产业和新材料综合利用加工、生物医药、食品制造为全市支柱产业。食品产业主要分片区布局,其中文澜椅子山林业产业园发展林产林下产品,园区周围建设农林种植或养殖业,配套园区发展。这与《蒙自市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》中提出的“充分发挥以资源为优势的产业,突出打造冶金材料精深加工、生物资源开发、出口加工、高新技术等产业发展”的要求是相符合的。同时园区发展产业定位与红河工业园区既有大产业方向的协同,又在细化产业方面存在互补和错位竞争。
蒙自市工业园区规划为“一园四片”的组团式空间布局,一园即蒙自工业园区,四片即指雨过铺安南邑片区、芷村老鹰山片区、文澜椅子山林业产业园以及新安所包家冲片区。
7.2.4 功能布局合理性分析
由于矿冶行业等其中的大部分企业国家均规定了卫生防护距离标准,在区域平均风速3.4m/s情况下,此类型项目的卫生防护距离标准在500m~1200m之间,因此,在进行工业园区控制性详细规划编制时,应充分考虑居住区与矿冶轻工以及装备制造行业工业用地间的卫生防护距离,使各类型企业的用地规划满足相应的国家标准要求,在此区域内安排工业园仓储用地、适当的公共服务设施等,确保规划的矿冶装备制造等产业用地区与居住区之间留出一定距离(建议500m以上)的隔离带,将需要设置卫生防护距离的产业区与居住区彻底分开。控制性详规阶段要考虑机场净空和噪声对布置产业的影响,雨过铺片区优先安排临空产业。褐煤等矿产资源区域布局产业应符合今后的矿产资源开发规划,带矿产资源开发时,原来布局的产业不得影响国家矿产开发。
废气污染物排放量大的矿冶等企业布置于区域主导风下风向是较为合理的。从总体布局来看,总体规划确定的工业园区功能布局基本合理。
7.3 环境容量与污染物总量控制
7.3.1 大气环境容量与污染物总量控制
1 、A-P值法估算环境容量
大气环境容量:特定的污染气象条件下,在区域环境空气质量不超过环境目标值的前提下,区域环境所允许的大气污染物最大排放量。环境目标值就是该区域所确定的相应等级的国家或地方环境空气质量标准。在某一确定的地区空间内,大气环境容量并不是唯一的常量。在大气环境目标值确定以后,当污染源的排放量一定时,大气环境容量可以随污染源的位置和排放高度、气象条件、季节、地形条件等的不同而变化。区域大气环境容量核定必须是在保证污染源达标排放的前提下的计算结果。
大气环境容量测算的技术流程包括污染因子的确定、大气污染源数据收集、环境空气质量现状数据收集、气象数据收集和分析、模型选取、环境容量测算等主要环节。
(1)主要内容和计算方法
①环境空气容量测算污染因子
根据国家对大气环境质量控制要求及规划片区环境现状、产业特征,确定大气环境容量测算污染因子为:SO2和NOX。
环境容量估算采用A-P值法模型。
l 模型基本原理和方程
A-P值法模型属于箱模型,模型的基本原理是将总量控制区上空的空气混合层视为承纳地面排放污染物的一个箱体,污染物排放入箱体后假定为均匀混合,箱体能够承纳的污染物量将正比于箱体体积(等于混合层高度乘以区域面积)、箱体的污染物净化能力以及箱内污染物浓度的控制限值(即区域环境空气质量目标)。由于箱体高度和自净能力属于自然条件,随地区而定,因此方法中用A值来表示之。在不同地区,依据当地的A值、环境空气质量目标以及总量控制区面积可确定出总量控制区的大气环境容量。同时,依据当地的P值、环境空气质量目标以及点源的有效高度可确定点源允许排放总量。
A-P值法模型的原始方程为:
此式表达了总量控制区地面上空箱体内的污染物质量平衡方程。
式中:Cx —— 箱体内大气污染物的平均浓度,mg/m3;
qa —— 污染物在单位面积上时间的排放量,104t/a/km2
u —— 平均风速,m/s
Hi —— 污染物混合层高度,m
Cb —— 大气环境污染物背景浓度,mg/m3
Ud —— 污染物干沉积速度,m/st
R —— 降水率,mm/at
△x ——箱内顺风向长度,m
Tc —— 污染物半衰减期,年
一般情况下,Ud远远小于u,而Tc远大于Hi,如果取qa的时间单位为一年,则面积为S(km2)的总量控制区全年可承纳的地面最大排污量Qa(104t/a)为:
式中VE称为年平均通风量(m2/s),表示总量控制区大气环境的污染物输移能力,定义.
则得到A-P值法区域大气环境容量基本方程的表达式为:
式中:A为A-P值法模型中的A值,代表与大气环境容量有关的地区自然条件。如果总量控制区内包括子控制区,由于每个子控制区相互有影响,则总量控制区及其各子控制区的大气环境容量模型方程变形为:
式中:Qai —— 子控制区大气环境容量,104t/a;
Qbi —— 子控制区低矮源(面源)允许排放总量,104t/a;
Csi —— 子控制区环境空气质量目标(年平均浓度),mg/m3;
Cbi —— 子控制区大气环境背景浓度(年平均浓度),mg/m3;
Si—子控制区面积,km2;
Qb--总量控制区低矮源(面源)允许排放总量,104Ua;
a—低源分担率。
子控制区内排气筒高度大于或等于30m但小于100m的中架点源和排气筒高度大于或等于100m的高架点源的初始允许排放量按以下公式计算:
式中:Csi —— 子控制区环境空气质量目标(日平均浓度),mg/m3;
Cb —— 子控制区大气环境背景浓度(日平均浓度),mg/m3; ‘
P —— 点源控制系数;
He —— 点源有效高度,m;
Qpii —— 子控制区内点源初始允许排放量,t/h。
在子控制区内,将属于中架源的点源初始允许排放量相加,并乘以7200小时得到中架源的年初始允许排放总量Qm,单位为104t/a,则各子控制区内的点源调整系数βi为:
如果βi>l,则取βi=1
在总量控制区内,将属于中架源的点源初始允许排放量相加,并乘以7200小时得到中架源的年初始允许排放总量Qm,单位为104t/a;将属于高架源的点源初始允许排放量相加,并乘以7200小时得到高架源的年初始允许排放总量Qc,单位为104t/a,则总量控制区内的点源调整系数β为:
如果β>1,则取β=1
由此,各子控制区内所有点源的最终允许排放量(t/h)为:
l A、P值的确定
根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-1991)中推荐的本地总量控制系数A值、低源分担率a值和点源控制系数P值(云南地区),结合地形、气象条件类似的同类开发区大气环境容量测算中A、a、P值的选取,本环评大气环境容量A、a、P值的选取见表7-1。
表7-1 我国各省市区域总量控制系数A、低架源排放分担率a值
序号 |
省(市)名 |
A |
a |
P |
|
总量控制区 |
非总量控制区 |
||||
1 |
云南 |
2.8-4.2 |
0.15 |
50-75 |
50-100 |
2 |
静风区(年平均风速小于lm/s) |
1.4-2.8 |
0.25 |
40-80 |
40-90 |
本评价取值为A=3.2,P为总量控制区取24.71。
③大气环境总量控制区划分
环境功能区划是实施环境分区管理和污染物总量控制的前提和基础。根据《环境空气质量功能区划分原则与技术方法》(HJ 14-1996),本次评价的园区环境空气属于二类功能区,执行《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准,主要污染物排放浓度限值如表7-2所示。
表7-2 控制因子的年均浓度限值 单位:mg/m3
污染物 |
标准浓度年均限值 |
NO2 |
0.05 |
SO2 |
0.06 |
(2)环境容量核算
①模型参数选取
对于不同的城市或地区,总量控制系数A值各不相同。参照国家标准《制定地方大气污染物排放标准的技术方法《(GB/T13201-1991),选取蒙自市总量控制系数A值的取值为3.2。
②环境质量背景值
根据现状评价结果,将各片区SO2和PM10的7日均值近似为年均值,则各片区环境质量背景值见表7-3。
表7-3 环境质量背景值
片区 |
背景值(mg/m3) |
|
SO2 |
NO2 |
|
雨过铺安南邑片区 |
0.021 |
0.017 |
芷村老鹰山片区 |
0.005 |
0.024 |
文澜椅子山林业产业园 |
0.007 |
0.017 |
新安所包家冲片区 |
0.004 |
0.022 |
③计算结果与分析
根据工业园区环境空气质量要求,结合环境背景情况,得到各污染因子的环境浓度承载力,计算容量结果见表7-4。
表7-4 各污染控制区环境容量
控制区名称 |
控制区面积(km2) |
容量(t/a) |
|
SO2 |
NO2 |
||
雨过铺安南邑片区 |
23.69 |
4692.88 |
3970.90 |
芷村老鹰山片区 |
10.43 |
2913.78 |
1377.42 |
文澜椅子山林业产业园 |
4.19 |
1127.98 |
702.32 |
新安所包家冲片区 |
1.43 |
406.75 |
203.38 |
合计 |
39.74 |
9141.39 |
6254.02 |
从表7-5可以看出,整个蒙自工业园区主要污染物因子SO2和氮氧化物年允许排放总量限值为9141.39t/a和6254.02t/a。从表3-12可见,蒙自工业园内现有的主要4家排污企业污染物排放总量分别为SO2 409.19t/a,NOX为594.31t/a。目前蒙自工业园区剩余的二氧化硫和氮氧化物环境容量容量分别为为8732.2t/a和5659.71t/a。但是根据《蒙自工业园区总体规划修编(2013~2030)》的思路,总体规划确定工业园区在2030年收入547.88亿元/年,工业增加值为191.76亿元。参照《综合类生态工业园区环境目标和评价指标》中确定的单位工业增加值SO2排放量≤1kg/万元,结合蒙自工业园区总体规划确定的园区目标,核算二氧化硫排放量约19176t/a。超出本规划计算得出二氧化硫的环境容量8732t/a。因此建议蒙自工业园区工业规模缩小,区域减排替代或者采取更先进的环保措施削减二氧化硫排放量以满足环境容量的要求。
④ 空气污染物总量控制
蒙自工业园区计算得到的空气环境容量较大,但由于现国家已实施了SO2总量控制,规划区空气污染物总量不能以此计算值来控制。目前具体排放量难以确定,应在具体项目在入园建设时需向当地环保管理部门申请SO2的污染物排放总量。
7.3.2 水环境容量与水污染物总量控制
1、规划区水污染物排放分析
规划区最终排放工业废水量为1183.37m3/d,43.19万m3/a;最终排放生活污水量为483.79m3/d,699.58万m3/a。COD排放量21.6t/a,氨氮年排放总量为2.16t/a,其他各种污染物的排放量详见表5-1。
2、水环境容量计算
(1)水环境容量模型
水环境容量是反应水体在现有条件下纳污能力和自净能力的重要参数,是实施总量控制的依据,严格控制排放浓度和排放总量才能保证环境质量达标。
对于可降解物质氨氮河流水环境容量模式:
对于不可降解物质重金属离子河流水环境容量模式:
式中:W——污染物允许排放量,t/a;
ch——河流水质本底浓度,mg/L;
cs——水质标准,mg/L;
K1——降解系数,采用两点法计算,结果为0.236d-1;
Qh——河道流量,m3/s;
Qp——废水入河量,m3/s;
u——河道流速,m/s;
x——计算点到废水入河口的距离,m。
(2)河流水环境容量计算
河流水环境容量与河流断面的流量、水质本底浓度、断面水体水功能类别等有关,同时可降解污染物还与污染物的降解系数有关。水环境容量计算是在断面水质污染物浓度预测的基础上进行的,计算结果见表7-5。
从表7-5可以看出,犁江河在新安所河段氨氮的环境容量良好,且新安所片区内污水经预处理后进入蒙自市污水处理厂,不进入犁江河。
表7-5 水环境容量(单位:t/a)
河流名称 |
控制断面名称 |
氨氮 |
COD |
犁江河 |
流经新安所包家冲片区河段 |
28.4 |
629.5 |
(3)区域环境综合整治
近年来,云南省加大了农村环境综合整治、高原湖库治理和流域治理工作,蒙自在“三湖规划”中明确了大屯海、长桥海及流域内的工程治理方案,同时通过引水工程将规划区域附近的生活污水经大屯污水厂处理后,排入下游的沙甸河,削减长桥海和犁江河等水环境污染物量。通过一系列的工程措施和管理,区域环境容量有望进一步改善。
8 规划建议及环境影响减缓措施
8.1 规划建议
8.1.1 产业方案
根据国家相关产业政策,园区内不得引进国家发展和改革委员会第9号令颁发的《产业结构调整指导目录》(2013年修订)中限制、淘汰、禁止类行业的项目。在规划确定工业类型基础上,在规划确定的产业中,工业园区应注重发展这些产业生产中有高科技含量和高附加值的深加工生产,禁止耗水大、耗能高、污染大的项目进入工业园区。同时,在控制性详规阶段充分考虑与红河工业园区产业定位的承接和协调作用,发展有利于协同发展和错位竞争的优势产业。
环保产业作为工业园污染防治、废物处理、废物资源化的重要支撑,在企业废水处理及回用、大宗固体废物如冶炼废渣的处理处置和资源化过程中将发挥重要的作用,因此工业园在项目的引进中应重视相关环保产业的引进和支持力度。通过技术革新和采用国际或国内先进水平的新技术、新工艺、关键补链项目的引进等措施,形成以促进资源高效利用和污染物排放最小化为特征的物质代谢模式,在整个区域达到污染物减排、节能、节水,环境优化和经济增长的发展目标。
8.1.2 布局方案
从规划总图上可以看出蒙自工业园区雨过铺安南邑片区位于蒙自中心城市的西北方向,距离蒙自市中心城市直线距离15公里,芷村老鹰山片区和新安所包家冲片区位于蒙自中心城市的正东方向,距离蒙自市中心城市直线距离分别为12公里和6公里,文澜椅子山林业产业园位于蒙自中心城市的正南方向,距离蒙自中心城市直线距离为6公里。
通过气象资料的分析评价区域主盛行风向为SSE风,表明评价区大气污染物将主要风向以NNW方向为主的输送特征。综合分析蒙自工业园区的四个片区分布位置,其中雨过铺安南邑片区位于城区下风向,芷村老鹰山片区和新安所包家冲片区与它平行,此两个片区不在中心城市的上风向。文澜椅子山林业产业园位于正南方向,蒙自中心城市正好位于文澜椅子山林业产业园的下风向。综合分析可知文澜椅子山林业产业园将会对蒙自中心城市的大气环境产生影响,在已有产业发展的情况下,应加强文澜椅子山林业产业园企业的大气污染治理,以及引进企业的时候严禁重污染项目进入片区,特别是严禁大气污染严重的企业进入该片区,进一步削减瀛洲水泥厂二氧化硫和氮氧化物,为后续该片区的发展提供环境容量。建议下一步控制性详规阶段,明确该片区今后引入大气污染物排放量小的林下林产加工业,不得引入三高产业。
总体规划确定工业区将形成以轻工装备制造、食品加工、矿冶以及矿产品深加工为主的产业体系。而矿冶行业中的大部分企业国家均规定了卫生防护距离标准,在区域平均风速3.4m/s情况下,这些类型项目的卫生防护距离标准在500m~1200m之间,因此在进行工业园区控制性详细规划编制时,应充分考虑居住区与矿冶等各行业工业用地间的卫生防护距离,使各类型企业的用地规划满足相应的国家标准要求,确保规划的矿冶以及矿产品深加工产业用地与居住区之间留出足够的卫生防护距离,隔离带的距离建议不小于500m,将需要设置卫生防护距离的产业区与居住区彻底分开。
根据园区总体规划,芷村老鹰山片区冶金产业组团结合现有矿产公司沿着片区主干道布置,由于冶金产业容易对道路沿线区域产生不利影响,本环评提出,在以后冶金产业入驻片区时,应注重选址的合理性论证,因地制宜,不宜在距离干道过近的地方布置产生废气、异味、景观影响的工业项目等。
从总体布局来看,总体规划确定的工业园区功能布局不太合理,因此要特别加强园区中企业特别是文澜椅子山林业产业园的企业大气污染治理力度,保证生产企业水、气、声、渣的各项指标达标排放,减轻对下风向居民区和城区的影响。
8.1.3 排水方案
根据《蒙自水利发展“十一五”规划和2020年长远规划》蒙自市水资源贫乏,开发利用程度较低,水资源供需矛盾加剧,已经成为制约我县经济社会发展和生态环境保护的瓶颈。因此工业园区需要大力推动实施节水减排,大力推广中水回用,提高回用率,减少工业园区新鲜用水的需求。对工业园区供水水源、可供水量、总需水量等进行全面的分析,确保供水系统满足工业园区发展要求。
因此本次规划环评针对工业园分为四个片区的排水方案进行了调整,工业园各片区按照《云南省地表水水环境功能区划(2010-2020年)》的要求,其中雨过铺安南邑片区、芷村老鹰山片区以及文澜椅子山林业产业园内废水须达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中三级标准后进入各片区污水厂,经污水厂处理后达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标后进入景观水池暂存,全部回用不外排。用水去向可考虑工业冷却水、农灌、绿化用水、河湖补水、杂用水等。而新安所包家冲片区生产生活污水经预处理达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中三级标准后,排入蒙自市截污干管,经蒙自市污水处理厂处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标排放(附污水厂接纳函)。含有第一类污染物的企业,不分行业和污水排放方式也不分受纳水体的功能类别一律在车间或车间处理设施排放口采样,对其排放浓度严格控制。
综上所述规划环评要求蒙自工业园区中雨过铺安南邑片区、芷村老鹰山片区、文澜椅子山林业产业园三片区远期全部回用,不外排。新安所片区污水进入蒙自市污水处理厂,不得直接排入犁江河。
8.2 环境影响减缓措施
8.2.1 地表水环境影响减缓对策与措施
a、园区建设中必须严格实施“雨污分流”,确保园区内生产、生活废水经污水处理厂处理达标。
b、规定企业含第一类污染物的废水必须在车间排口处理达GB8978-1996《污水综合排放标准》表1标准后方可外排。其余工业废水集中处理达到一级A标准后回用,各片区污水均不得排入附近地表水体。
c、环评要求工业园区统一规划建设中水回用管道,园区内建设景观水池,确保废水处理后回用的落实。
e、根据《蒙自水利发展“十一五”规划和2020年长远规划》蒙自市水资源贫乏,开发利用程度较低,水资源供需矛盾加。因此工业园区需要大力推动实施节水减排,大力推广中水回用,提高回用率,减少工业园区新鲜用水的需求。建议尽快编制《蒙自工业园中水专项规划》,对工业园区供水水源、可供水量、总需水量等进行全面的分析,确保供水系统满足工业园区发展要求。
8.2.2 大气环境影响减缓对策与措施
a、SO2排放总量的控制
SO2属于国家“十二五”期间需要进行总量控制的污染物。这就要求第一:蒙自市必须加强现有各工矿企业废气的治理,大幅度削减SO2的排放量。第二:在引进项目时,引进工艺比较合理,脱硫设施达到国家相关标准的项目。第三:今后进入园片企业必须对产生的SO2进行达标,尽可能减少排放量。第四:蒙自市环保局向上级环保部门再适当申请一定量的SO2排放总量指标以满足工业园区的建设和发展。根据总量适当控制发展,决不允许超过大气环境容量。
b、其他废气污染源排放量的控制
对入住园区的企业严格按照相关准入条件进行控制。
园区燃料应尽量提高清洁燃料的使用率,燃煤应使用低硫煤。蒸发量≥4t/h的锅炉应按国家相关规定安装脱硫设施。
入住园区的各企业必须有自己的单独除尘、脱硫等大气污染物的环保治理措施,排放的各种气型污染物必须符合相应的排放标准和总量排放要求。
c、关于卫生防护距离
矿冶行业中的大部分企业国家均规定了卫生防护距离标准。
综上所述,工业园区在进行控制性详细规划和将来引进项目选址时,应充分考虑各类型项目对卫生防护距离的要求,使各类型企业的用地规划满足相应的国家标准要求。
8.2.3 固体废物污染防治措施
a、从循环经济的理念及清洁生产控制出发,对工业固体废物中可以回收利用的进行充分综合利用,立足于在园区内加以消化。
b、各类工业固体废物应按其不同的性质进行分类收集和处理,尽量做到无害化、减量化、资源化、效益化目标,提高固体废弃物的回用率和综合利用率,固弃物综合利用率远期达到70%以上,有效处理率达100%。
c、规划区建成后,生活垃圾可回收利用部分将全部回收再利用,仅约占生活垃圾比例55~60%的不可回收的垃圾需经无害化处理。按60%不可回收率计,规划区生活垃圾中约有28.5t/d需经处理。蒙自生活垃圾处理工程位于云南省红河州蒙自市文澜镇陈家寨阿得冲,生活垃圾卫生填埋场填埋库区6.5公顷,总填埋容积141.20万m3,设计填埋规模200t/d,设计使用年限15年。于2010年正式投入使用,暂时可满足园区生活垃圾的处置处理。需尽早启动新的城市垃圾填埋场选址和新建,才是解决工业园区未来生活垃圾合理处置的根本途径。
d、企业污水处理站污水处理过程产生的污泥,不同于单纯的生活污水处理后产生的污泥,应该送至垃圾填埋场进行填埋。
e、规划区在开发建设过程中,管理部门应对入区企业产生的危险废物污染的各方面进行认真研究,建立并完善危险废物的申报登记制度,强化对危险废物从生产、收集、运输、利用、处理和处置的全过程管理。规划区产生的危险废物如不能在区内循环利用或无害化处理,产生危险废物的企业必须严格按照危废贮存、运输、处置等的要求,确保危废全部安全处置。
8.2.4 噪声污染防治措施
a、经本评价预测计算,各种噪声级声源与厂界的距离见表8-1。本表只计算了单个声源在没有隔声屏障前提下的影响距离。如果一个厂内声源为2个以或以上,还要考虑两个声源的相互叠加的影响。
表8-1 不同噪声声源应离开厂界的距离
声源噪声级(dB) |
应距离厂界(m) |
100 |
≥180 |
95 |
≥100 |
90 |
≥57 |
85 |
≥32 |
80 |
≥18 |
75 |
≥10 |
园区内企业应按各噪声源情况,采取合适的噪声污染防治措施,如风机类设备采取消声措施,产生振动的设备采取减振措施,以及车间的隔声、吸声措施。并且在厂区布局上考虑噪声污染问题,产噪较大的设备应布置于远离厂界的地方,可参见上表距离声源噪声值按经处理后的噪声值考虑时的情况进行布置。
b、基于交通噪声影响预测结果,园区主干道两侧30m范围内噪声超过4类标准要求,建议设置成绿化带,30~60m范围内设置成对声环境质量要求不高的工业。次干道20m范围内建议设置成绿化带,20~60m范围内设置成对声环境质量要求不高的工业,办公及商业用地尽量在距离主干道120m以外的地方设置。
c、交通管制降噪建议方案包括限制车速、禁止鸣笛、禁止大型车辆在敏感区附近行驶等措施。在非交通干道的重要道路、一般道路附近都可以采用。
d、在企业建设前期环境影响评价阶段应对固定噪声源的位置布局、控制措施提出要求,并在建设中落实“三同时”的要求,确保其达标排放。
8.2.5 生态影响防治措施
为了减缓区域开发对生态环境的影响,在开发过程中应采取一系列生态保护措施。保护措施应从保护、减缓、恢复和补偿几方面来进行。
(1)施工期
a.施工计划上合理安排,同时投入人力、物力进行水土保持工作,采取防止水土流失的工程措施,如设置挡土墙、沉淀池,废弃土石方在规划区内设置规范的弃土场堆存,多余部分委托有资质的单位进行清运等。
b.规划区内建设项目厂址的选址以及规划道路的选线应尽量考虑现有地形,避开敏感生态保护目标和尽量减少大规模的土石方工程。
c.施工需要砍伐林木的,则严格按照《中华人民共和国森林法》和《中华人民共和国森林法实施细则》要求执行。
d.认真贯彻执行《中华人民共和国水土保持法》要求,工程使植被受到破坏的,必须采取措施恢复表土层和植被,防止水土流失;在林区采伐林木的,采伐方案中必须有采伐区水土保持措施。
e.对占用的耕地、林地按国家的相关规定办理相应手续。
f.控制建筑高度与风貌符合规划部门要求,确保景观协调性。
(2)运行期
a.入区项目严格执行《中华人民共和国环境影响评价法》,做好建设项目的环境影响评价工作,严格执行环保审批制度。
b.制定入区条件,严格入区审批管理,入区企业确保符合入区条件,对拟入区和区内已有的高能耗、高污染项目进行清洁生产审核,编制规划区循环经济发展规划。
c.保护区域内存留的坝塘等天然水体和地势较陡的山体,建设良好的景观。
d.做好规划区内污水的全面截污和处理,污水处理率达到100%。
e.鼓励使用清洁能源,大力回收水泥、化工等行业的余热、提高能源使用效率。
f.按本评价报告中的要求定期进行大气、地表水以及噪声的环境监测,防止生态环境恶化。
8.2.6 社会影响防治措施
a、切实执行农田占一补一的政策,规划区内的用地在省、市国土资源部门的指导下,由业务部门将该片区原土地利用总体规划“基本农田”按补划要求作适当调整,确保土地利用总体规划符合预审要求,项目落地前完成土地类型转变。
b、《蒙自工业园区总体规划修编(2013~2030)》中未明确搬迁安置规划内容,在下一步的控制性详细规划中应明确如何进行失地农民的安置,制订明确可行的搬迁安置方案,且居民生活水平不得低于现有水平。可采用的方式包括:
(1)采用将土地入股企业的方式进行企业的联合建设,失地农民可以成为企业员工,避免单一的经济补偿带来的不利情况。同时工业区内规划的商业、服务业设施可以容纳部分就业人口。
(2)在工业园区建立服务公司,优先录用失地农民,使失地农民由第一产业进入第三产业,将农民利益与工业区利益紧密联系。
(3)利用工业园区的教育、人才优势,为失地农民优先提供培训等教育活动,使农民成为技术工人,优先进入工厂。
(4)通过工业圆牵头,组织劳务输出,解决部分就业问题。
(5)政府还可通过积极扶持和引导农民通过发展第二、三产业来进行补偿,确保工业园区建设征地涉及的农民生活水平有所提高,或至少不低于现状。
8.2.7 环境风险
园区入驻项目在原、辅材料、中间产品、产品中如含有HJ/T169-2004《建设项目环境风险评价技术导则》附录A.中表2、表3、表4及GB18218—2000《重大危险源辨识》、《危险化学品名录(2002)》中列出的物质时,应按照HJ/T169-2004《建设项目环境风险评价技术导则》的规定,在环境影响报告中进行环境风险影响分析,工作级别按技术导则要求设定。
项目环境风险影响分析篇章中应包括风险防范对策措施和与园区突发性环境污染事故应急救援指挥领导小组联系的具体规定。
8.3 入园产业宏观控制及环评要求
8.3.1 入园产业宏观控制
工业园区所有入园产业和招商项目必须符合国家产业政策和有关规定,在此基础上,根据对制约社会经济的主要环境要素的识别,从可持续发展的高度,对入园产业进行宏观控制。分为鼓励发展、慎重发展及禁止发展三个类别。对这三种类型产业的界定范围和划分标准见表8-2。
表8-2 入区产业宏观类别
控制类别 |
界定范围和划分标准说明 |
鼓励发展的 产业 |
对于科技含量高,排污系数小、污染防治措施成熟可靠、符合区域产业发展方向、社会、经济和环境综合效益好的产业应鼓励发展 |
慎重发展的 产业 |
对于能源、资源消耗和环境污染较严重,但是有可行的办法并经努力后可以减轻,并且确实对区域经济发展和劳动就业具有较大意义的产业可以慎重发展 |
禁止发展的 产业 |
对于能源、资源消耗和环境污染严重,可能对区域环境和其它产业造成恶劣影响的产业必须严格限制 |
另外,根据国家相关产业政策,园区内不得引进《产业政策调整指导目录》(2013年修改)限制、禁止类行业,应特别注意以下方面:
◆严禁国家明令取缔关闭或淘汰落后的工艺设备入园,入园工业项目必须符合国家有关产业政策和法律、法规;已有项目中属于国家明令取缔关闭或淘汰落后的工艺设备必须限期关闭;
◆不发展与工业园区重点发展项目相冲突的行业;
◆慎重发展高耗水企业和水污染严重企业:如机电产品制造业中进行表面处理、电镀等而产生大量含重金属废水的工序;如要进入企业必须自行建设完善的污水处理设施,确保生产废水达标排放;
◆按云南省人民政府印发的《云南省新型工业化重点产业发展规划纲要》的通知,园区内产业以工业为主,工业增加值应占园区国内生产总值的70%以上,工业销售收入平均增长幅度应在15%以上。
◆除了规划鼓励入区的各种工业,应该鼓励资源回收企业、水资源再利用、园林绿化等行业的进入,以完善工业区功能。
最后对进入工业园区的工业投资项目必须具备以下准入条件:
(1)准入项目必须符合国家、省、州、市最新的产业导向政策和产业布局要求。
(2)工业项目应满足投资上亿元,产值上亿元,税收上千万要求中任一条方可入园,对低于该标准的项目经有关乡镇(工业园区)、部门评估具备较大发展潜力的工业项目鼓励进入标准厂房。
(3)工业企业内部绿地率和生活服务设施用地面积比例、容积率和建筑密度等指标,严格按照规定执行。
(4)准入项目必须符合生态功能区规划、污染物总量控制等国家环境保护有关规定要求,其生产工艺必须达到清洁生产和安全生产要求。
(5)准入项目采用设备、生产工艺、技术和能源消耗要达到或接近省内同行业先进水平。
(6)投资者需提交有效资信证明,其企业注册资本金占项目投资总额比重原则上不低于50%;低于50%的,必须提交融资能力有效证明。
(7)市外投资项目在取得土地使用权后必须在本市进行工商、税务、统计等登记注册。
(8)准入项目必须通过项目评审组的审查评估。
(9)入园企业在雨过铺片区,需要充分考虑机场净空区的要求,满足机场环评结论的要求。
2.达到以上要求并具备下列条件之一的工业项目在同等条件下给予优先准入:
(1)上市企业或上市申请材料已被证监会正式受理的拟上市企业投资的项目。
(2)国内外500强企业、国内外行业龙头企业的投资项目。
(3)现有工业用地亩税收(上年度)达到同期我市工业重点企业平均亩税收的2倍及以上的企业的项目。
(4)国家级高新技术企业项目,列入省重点、省级以上科技进步奖项目和省级以上的技改项目,或拥有关键技术知识产权的发明专利项目、国家级高新技术产业化项目、传统产业整合提升项目。
(5)需要收回存量国有土地的退城进园的工业企业的项目。
(6)需要收回存量土地的拆迁安置企业的项目。
(7)符合国家有关规定的节能减排项目。
8.3.2 对入园项目环境影响评价的要求
(1)对引进来并符合蒙自工业园区发展方向的项目,要求严格按照国家环境保护总局颁布的《建设项目环境保护管理名录》进行环境影响评价。
(2)对符合区域产业发展要求的建设项目,在本次环境影响评价的基础上,在下列方面可以进行适当简化:
①对于部分编制环境影响报告书的项目,可简化环评程序,省去大纲编制环节,直接编制环境影响报告书。
②简化环境质量现状监测:推荐利用本报告采用的环境质量资料。
③简化大气影响预测工作:在规划的工业用地范围,采用清洁能源的建设项目,可以只进行大气污染物排放总量测算。
④简化水环境影响评价工作:所有项目需要测算废水量和水污染物排放量;对于通过工艺流程分析,确认生产废水中没有重金属、有毒有害物的项目,重点在节水和水的重复利用分析。对于工艺废水中可能含有重金属或有毒有害物的项目,重点在于分析节水、水的重复利用和废水中有害物质无害化的措施,对不能做到废水达标排放的项目,应予于否定。
⑤简化固体废物管理与处置分析:所有项目都需要按一般工业废物和危险废物测算总量,重点在减量化和资源化的分析,其次才是固废无害化处置,以及企业内部固体废物管理和资源化的要求,不能实现工业固废无害化处置的项目应予于否定。
(3)对符合蒙自工业园区主要发展产业要求的大型建设项目,在涉及到的环境制约因素方面需要详细评价的问题:
①对于在生产工艺上可能为高耗能的项目(包括电、气、油),应对能源的来源保障和此类能源使用中可能产生的环境问题进行环境影响评价。
②对于可能有特殊污染物排放、但又属于在工业园区产业链中有重要作用的项目,需要对特殊污染物的属性、在环境中的迁移转化、环境影响进行评价,并提出环境技术经济合理、可行的措施。
③对于可能有大宗有毒有害气体、危险化学品储存的项目,需要进行环境风险评价。
8.3.3 对今后入园企业要求
(一)发展壮大地方工业经济是建设工业园区的初衷和基本要求。要立足于新型工业化的发展要求,充分发挥工业园区聚集经济资源和产业的功能,将吸引技术含量高、加工程度深、产业链长、关联度高、产品有竞争力的项目作为招商引资的重点,提高产业的集中度、技术含量和经济规模。
(二)严格环境保护标准,提高环境门槛,严把环境准入关,按照法律法规程序和要求,凡不符合区域生态功能区划、国家产业政策、区域与行业发展规划和环境标准要求的项目、工程不允许入驻工业园区,从源头控制住新的环境污染和生态破坏。
(三)入园企业应注意在对源头进行消减、循环利用和污染物的资源化利用,注意整体预防和全程控制。
(四)考虑到不同片区定位性质的不同,应对入驻不同片区的企业有不同的环保限制要求,对于进入园区的企业应该首先进行严格的环评准入制度,要求进入该片区的企业所有排污必须达到相关标准,高污染型企业不予进入工业区,不符合片区规划的企业不予入内,此外,由于园区供水较为紧张,对于耗水量大的企业不予进入。文澜椅子山林业产业园位于蒙自中心城市的上风向,因此应加强文澜椅子山林业产业园企业的大气污染治理,以及引进企业的时候严禁重污染项目进入该片区,特别是严禁大气污染严重的企业进入该片区。此外,由于新安所包家冲片区距离新安所镇较近,对于噪声大的企业,应对其提出较高的进入门槛,确保厂界达标。对于雨过铺片区尽量布置临空产业,接受机场带来的经济辐射作用。芷村老鹰山原则上只引入与蒙自矿业配套产业,不在引入其他无关产业,原来产业进一步规范,实现集约化生产。
9 监测与跟踪评价
9.1 环境管理
9.1.1 环境管理机构和职责
规划工业园区应成立专门的环境管理机构,负责工业园内的生态环境建设及各企业的环境管理工作,并落实环境管理人员,明确管理机构的职责,全面履行国家和地方的环保法规、政策,监督工业园内各企业环保措施落实情况,有效保护工业园区的环境质量和满足区域环境保护的要求。
工业园采取州、市二级管理模式,按照管理权限行使对各个进入园区的企业的环境影响评价审批权,对“三同时”执行情况进行检查及环保验收工作。
(1)工业园环境管理机构及职责
在工业园建设时期,园区环保管理机构应负责对投资建设项目进行环境保护的初步审查工作,应符合规划设置的产业要求,为杜绝污染严重的企业进入园区内把好第一关,并对工业园区建设期的环境影响进行监督管理;在工业园区运行期,区域环保管理以环保设施正常运行为核心,同时对园区内企业进行定期的监督检查,并配合上级环保部门共同监督园区内企业的环境行为,加强控制污染防治对策的实施;工业园区环保机构还对保障园区环保设施的正常运行负责:并利用监督监测手段,掌握工业园区内环境管理和环保设施运行效果动态情况;通过采取相应的技术手段,不断提高污染防治对策的水平。
建议相关岗位的主要职责如下:
①环境保护主管负责人
应全面掌握工业园区环保工作的情况:负责审核工业园区环保岗位制度、工作和年度计划:协调工业园区内外环保部门之间的工作。
②工业园区环保部门
工业园区环保部门应是一个专门的环保管理机构,应由熟悉工业园区内工业企业情况和环境保护方面的管理、技术人员组成。其主要职责为:
◆制订工业园区环保规章制度,组织落实该规章制度。
◆制定并实施工业园区环境保护工作的长期规划和年度计划,并负责实施。
◆负责监督和实施工业园区环境管理方案,负责统计园内各企业“三废”污染物排放情况并建立环保档案;监督指导园区企业环保监测工作。
◆负责监督检查各企业环保设施及环保措施的运行及落实情况,严格控制“三废”排放:提出工业园区环保设施运行管理改进意见。
◆负责对各企业管理人员、环保工作人员等进行环境教育和相关知识的培训:并视工业园区发展需要,向企业宣传贯彻IS014000系列标准,协助建立企业的IS014000认证。
◆环境管理机构除向主管领导及时汇报工作情况外,还应配合蒙自市环境保护主管部门开展各项环保工作。
◆对污染严重又治理措施不力的项目,实行环保一票否决制。同时,工业园区的环保机构还应设立监督检查部门和环境监测部门,并明确职责。
◆监督检查部门:工业园区环保机构内应设立监督检查部门。其主要职责是定期监督检查区内企业生产状况,发现企业生产中存在的环保问题,及时对企业提出纠正和整改的要求,并对整改结果进行监督检查。定期向工业园区环保机构领导反映情况,并对企业的技术改造提出建议。
◆环境监测部门:由专职技术人员人组成,配备相应的环境分析测试实验室和配套必要的监测仪器。其主要任务是,根据监测制度的要求,对工业园区内外水、气、噪声等污染进行日常监测。对于监测结果,应建立监测档案,内容应包括日常监测的有效数据及污染事故发生时的监测情况、原因和处理情况。必要时,可商请市、区各级环境监测站协助监测。
(2)工业园区入园企业的环境管理机构及职责
①环保机构
入区企业建成后,必须设置相应的环境管理部门,由企业最高管理层直接领导,并安排环境管理和技术专职人员,下设清洁生产办公室,由各分厂(车间)技术负责人组成。在分管环保的负责人领导下,建立各部门间相互协调、分工负责、互相配合的综合环境管理体系。在各生产车间也应设立兼职的环保员,将环境的专业管理与群众管理有机地结合起来。
②机构职责
◆配合环境保护主管部门开展各项环保工作。
◆建立健全环境保护工作规章制度,明确环保责任制及其奖惩办法:负责企业有关环境事务方面的对外联系工作。
◆确定本企业的环境目标管理,对各车间、部门及操作岗位进行监督与考核。
◆建立本企业环保档案,包括环评报告、环保工程验收报告、污染源监测报告、环保设备及运行记录以及其它环境统计资料。
◆收集与管理有关的污染和排放标准、环保法规、环保技术资料。
◆在项目建设期间搞好环保设施的“三同时”及施工现场的环境保护工作。
◆搞好环保设施与生产主体设备的协调管理,使污染防治设施的配备与生产主体设备相适应,并与主体设备同时运行及检修,污染防治设施出现故障时,应立即与有关的生产部门共同采取措施,严防污染扩大。
◆配合搞好固体废物的综合利用及污染物排放总量控制。
◆按照国家关于清洁生产的要求,组织和检查企业实施清洁生产审计。
◆负责污染事故的处理。
◆组织职工的环保学习,搞好环境宣传。
除上述环境管理人员外,还应配备废水处理站或废气处理系统设备管理专职人员,负责各企业污水处理站的污水预处理及废气处理系统设备的操作和管理。
9.1.2 新建项目环境管理制度
(1)“三同时”制度
“三同时”制度规定新建项目要有环境保护设施,并与主体工程同时设计、同时施工、同时投产。工业园区规划中设有污水集中处理设施,各企业也还必须建设生产污水预处理设施,对本企业生产废水进行预处理。各企业对水污染源、大气污染源和噪声污染源的治理及固体废物的处理处置,必须严格执行“三同时”制度。
(2)排污收费制度
按国家有关法规要求对工业园区水和空气污染排污进行收费。
(3)环境影响评价制度
按照我国政府及云南省的有关规定,对所有新入区的项目要进行环境影响评价。对入区企业的环境影响评价,应着重关注如下方面:
①是否符合规划的入区行业要求、产业限制;
②清洁生产水平;
③污染物排放总量控制,达标排放;
(4)污染物排放许可证制度和排污申报登记制度。
排污许可证制度以污染物总量控制为基础,规定排污单位许可排放污染物的种类、许可污染物排放量,许可排放去向等。排污申报登记制度是指排放污染物的单位按规定向环保行政管理部门申报登记企业的污染物排放设施、处理设施和正常操作条件下的排污情况。
9.1.3 现有项目环境管理
根据蒙自市环保局提供的资料以及现场调研,目前芷村老鹰山片区现在已有企业蒙自市铟锌冶炼厂以及钱冶炼厂正在进行生产,文澜椅子山林业产业园已有瀛洲水泥厂以及搅拌站正常生产,其它工业片区均无企业进行生产活动。因此,规划的工业园区建设起步后,工业园环境管理机构对现有入住项目的管理主要应作如下工作:
(1)现有入住项目的环保审批及环保“三同时”手续清理,对符合产业政策、符合工业园产业发展方向的企业,手续不全的限期补办;不符合的则坚决取缔;
(2)向现有入住企业宣传贯彻IS014000系列标准,协助建立企业的IS014000认证;
(3)在现有入住企业中推广清洁生产审核,从源头上控制污染物的产生量,为后续入区企业腾出污染物排放总量指标,确保区域污染物总量指标的实现。
9.2 环境监测与管理计划
9.2.1 施工期的环境监测
在施工期间主要监控施工噪声、施工扬尘和固体废物,同时对生态环境保护和水土流失控制进行监督和检查。
(1)噪声监测:监测项目为连续等效A声级,监测时间分昼、夜两个时段。
(2)空气监测:监测项目为TSP,监测采样频率为连续3天,每天采样时间不少于12小时以上。
(3)固体废物监测:多余的土石方及其它建筑施工垃圾的产生量与去向。监测方法为填写产生量报表并说明去向和处置情况。
9.2.2 营运期环境监测计划
各企业在生产运行过程中应针对企业特点和环境管理的要求,对水、气、声等环境要素分别制订出环境监测计划。在水环境方面,主要监测企业内部废水处理设施的运行情况、废水量、进水、排水水质,污水处理厂处理水量、进水、排水水质,纳污河段水质变化情况以及事故排污的环境影响;在大气环境方面,主要监测工业园废气污染源的污染物排放量(废气量、排放浓度、排放量)、除尘器的除尘效率;在噪声方面,主要监测厂界噪声。具体如下:
(1)水环境监测计划
根据国家环保法和对建设项目环境管理的要求,采取自测和与上级环境监测部门抽测相结合的监测方法。
①水质监测项目:
企业排污口由其环评确定;
河道:pH、SS、CODcr、氨氮、总磷(以P计)、粪大肠菌群、石油类、六价铬、汞、砷、铜、铅、锌、镉、铍、镍、总锰、氰化物、氟化物(以F-计)。
②监测任务
◆污染源监测:对各部门污水处理设施的处理效果进行定期监测,监测位置为处理设施的进、出水口。
◆环境质量监测:对区域地表水体龙川江、蜻蛉河、坛罐窑中型水库、龙街河水库、勐岗河水库水质进行监测。
◆事故性排放监测:当发生事故排放时,应严格监控,及时监测。事故污染源及在排污口下游河段必须增加监测断面,视入河污染物排放和持续时间,加密监测次数,做到连续监测,直至事故性排放消除,恢复正常排放为止。
③监测频率:采取日常定期监测和不定期监测相结合的方法。
企业根据入园项目环评确定的其他特征污染物,按相关监测规范监测。
河道季度监测(由管养部门负责),由环保部门定期(一年二次)检测。
(2)大气环境监测计划
①监测点设置:对于污染源,应对区内主要企业的废气排放管道、除尘器等工作情况进行监测,对异常情况及故障可尽快发现与解决。对工业园区大气环境质量,应设置2~3个常规监测点。对于区域无组织排放源监测,在重点企业厂界设置监测点,可委托有资质的环境监测部门对空气中特殊因子的无组织排放污染物的浓度进行监测。
②监测频率:监测频率可视需要根据相关规范确定。
③监测项目:废气和大气环境质量监测项目见表9-1。
表9-1 大气环境监测项目
类 别 |
监测项目 |
|
废气 |
烟气污染源 |
SO2、粉尘、铅尘、二氧化氮、一氧化碳、氟化物、苯并(a)笓、废气排放量 |
除尘脱硫器进、出口 |
除尘脱硫效率 |
|
环境空气质量 |
SO2、NO2、TSP、PM10等 |
(3)声环境监测计划
主要在工业园区靠近居民区的边界和办公区与生产区的边界上设点监测噪声状况,每年监测一次。对区内强噪声源,按《环境监测技术规范》(噪声部分)进行布点监测,每年监测一次。
(4)固体废物
统计固体废物产生量及处理方式。
9.2.3 对环境监测工作的要求
(1)环境监测工作应包括各类污染源强(企业主要排污口)与环境质量(居住区以及公共设施等敏感点、厂区)方面的监测。
(2)注重监测数据的完整性和准确性。工业园区从营运开始就应建立环保档案,搞好数据积累工作,监测结果需定期向有关部门上报;发现重大环境问题应及时反映,并积极妥善解决。
(3)对企业的环保治理工程、设施的运行状态与处理效果进行管理与监控。
(4)建立环境监测人员的操作规程和岗位责任制度。制订定期监督、安全检查、事故安全检查、事故预防措施等规章制度。
9.2.4 排污口规范化要求
依据国家标准《环境保护图形标志——排放口(源)》和国家环保局《排污口规范化整治要求(试行)》的技术要求,企业所有排污口中(包括水、气、声、渣)必须按照“便于采样、便于计量监测、便于日常现场监督检查”的原则和规范化要求,设置与之相适应的环境保护图形标志牌,绘制企业排污口分布图,排污口的规范化要符合国家规定的要求:
(1)合理确定废气及废水排放口位置,并按《污染源监测技术规范》设置采样点,并安装可以监测主要污染物排放的在线监测仪器设备。同时对达到排放规模的污水排放口安装流量计。
(2)对于区内各企业的废水排污口,应设置规范的、便于测量流量、流速的测流段,并安装三角堰、矩形堰,测流槽等测流装置或其他计量装置。
(3)按照GBl5562.1—1995及GBl5562.2—1995《环境保护图形标志》的规定,规范化整治的排污口应设置相应的环境保护图形标志牌。
(4)按要求填写由国家环境保护总局统一印制的《中华人民共和国规范化排污口标志登记证》并根据登记证的内容建立排污口管理档案。
(5)规范化整治排污口的有关设施属环境保护设施,应将其纳入本单位设备管理,并选派责任心强,有专业知识和技能的兼、专职人员对排污口进行管理。
9.3 跟踪评价
9.3.1 实际影响分析
按《环境影响评价法》第十五条规定:对环境有重大影响的规划实施后,编制机关应当及时组织环境影响的跟踪评价,并将评价结果报告审批机关;发现有明显不良环境影响的,应当及时提出改进措施。
规划阶段具体项目尚未入驻,污染源的量为估算。此外,参看其他区域建设过程,在规划具体实施过程中,往往由于各种各样的因素未完全按规划实施。因此,需要在规划实施后对实际环境影响进行跟踪评价。
跟踪评价可以在规划近期及规划远期进行,对规划的实施情况进行检验,分析规划实施后的实际环境情况,在规划实施过程中进一步发现问题,对不符合环保要求的行为及时制止及补救。
9.3.2 措施效果分析
在不同阶段对本报告中提出的措施进行检验,检验是否已经落实,落实的效果和未落实的原因,提出改进意见。
10 公众参与
10.1 公众参与概况
10.1.1 公众参与的相关要求
(1)公众参与管理办法
按照《环境影响评价公众参与暂行办法》(国家环保总局2006年2月14日,环发2006[28号])第四章公众参与规划环境影响评价的规定,专项规划的编制机关,应当在该规划草案报送审批前,举行论证会、听证会,或者采取其他形式,征求有关单位、专家和公众对环境影响报告书草案的意见。
根据环办[2012]134号《关于进一步加强环境保护信息公开工作的通知》等,规划编制机关应当认真考虑有关单位、专家和公众对环境影响报告书草案的意见,并应当在报送审查的环境影响报告书中附具对意见采纳或者不采纳的说明。
(2)规划环评导则
按照《规划环境影响评价技术导则》(试行)的要求,规划环境影响评价过程中鼓励和支持公众参与,充分考虑社会各方面的利益和主张,公众参与工作应覆盖规划环境影响评价的全过程。
10.1.2 公众参与目的及作用
公众参与的主要目的和作用如下:(1)充分听取公众对规划方案合理性的意见,了解公众对区域环境质量的满意度以及开发过程中需注意的问题;(2)充分了解政府相关部门、专家对于规划方案及环评工作的意见和建议;(3)提高环评的有效性和可接受性,引导公众参与讨论,加强公众的环保意识。
10.1.3 公众参与方式
问卷调查、现场张贴公告材料及网上公布信息。
10.1.4 公众参与阶段
分二阶段,报告书编制过程及完成前第一阶段,报告编制完成并经环保主管部门组织技术审查后完成二阶段。第一阶段段采取挂网、发放问卷调查表和现场粘贴公告材料的方式对规划进行简要介绍,说明环境影响评价的工作程序和主要工作内容,并就公众关心的主要问题征求意见。第二阶段根据规划实施产生的社会、环境影响,在网上公布报告书编制的结论及主要内容,了解公众关心的环境问题,掌握公众对今后生活及环境等方面的期望。
同时,在报告书送审前,环评单位向规划涉及到的主要部门如蒙自市国土资源局、环保局、林业局、发改局等单位发出了征求意见稿,并根据征求单位的意见进行了修改完善。
10.2 公众参与概况
10.2.1 公布信息
(1)本报告信息于2014年7月在蒙自市人民政府、蒙自市雨过铺镇人民政府、蒙自市芷村镇镇人民政府、蒙自市新安所镇人民政府等处的公告栏进行了张贴公示。公示现场见公众参与调查见下图。
公示地点:大洛就村委会 时间:2014年7月
于2014年8月初在蒙自市人民政府网站进行了媒体公示,见下图。
网页公众媒体公示
(2)公告结果统计
公告期间未收到公众反馈意见。
10.2.2 问卷调查
2014年7月进行个人问卷调查。个人调查主要针对蒙自市工业园区周边村庄居民,通过调查,了解公众关心的环境问题及公众对本规划的态度,本次公众调查个人部分共发出150份,回收调查147份,回收率达98%。个人调查对象构成见表10-1。
表10-1 个人调查对象构成一览表
序号 |
村庄名称 |
调查人数 |
1 |
大洛就村 |
10 |
2 |
小洛就村 |
10 |
3 |
就能村 |
19 |
4 |
马鞍山村 |
10 |
5 |
雷公哨村 |
1 |
6 |
蒙自瀛洲水泥有限责任公司员工 |
10 |
7 |
蒙自矿冶公司员工 |
10 |
8 |
蒙自川渝商硂有限公司员工 |
8 |
9 |
蒙自市雨过铺石料溶剂有限公司员工 |
10 |
10 |
蒙自市齐星商品混凝土有限公司员工 |
9 |
11 |
椅子山村 |
10 |
12 |
下菲秃村 |
10 |
13 |
红墙院村 |
10 |
14 |
苗新村 |
10 |
安南邑 |
10 |
(1)个人调查结果
个人调查结果统计见表10-2。
表10-2 问卷调查结果统计一览表
序号 |
调查内容 |
答案 |
|
1 |
性别 |
男 |
100 |
女 |
47 |
||
2 |
年龄 |
20岁以下 |
1 |
21~40 |
83 |
||
3 |
41~60 |
59 |
|
60以上 |
4 |
||
4 |
文化程度 |
初中以下 |
45 |
初中、高中 |
74 |
||
大专及以上 |
28 |
||
5 |
您是否知道蒙自工业园区的规划 |
知道 |
132 |
不知道 |
15 |
||
6 |
您认为目前当地环境质量总体如何? |
良好 |
70 |
一般 |
64 |
||
较差 |
10 |
||
极差 |
3 |
||
7 |
您认为目前当地大气环境质量状况如何? |
良好 |
63 |
一般 |
62 |
||
轻微污染 |
17 |
||
严重污染 |
5 |
||
8 |
您认为目前当地地表水环境质量状况如何? |
良好 |
55 |
一般 |
66 |
||
轻微污染 |
23 |
||
严重污染 |
4 |
||
9 |
您认为您居住地的声环境质量状况如何? |
良好 |
67 |
一般 |
58 |
||
较差 |
21 |
||
非常差 |
1 |
||
10 |
您认为本地区最大的环境问题是? |
地表水污染 |
44 |
大气污染 |
46 |
||
噪声污染 |
50 |
||
地下水污染 |
12 |
||
11 |
您认为蒙自工业园区的最大排污是? |
废气 |
54 |
废水 |
38 |
||
固体废物 |
41 |
||
噪声 |
28 |
||
12 |
您认为蒙自工业园区规划选址是否合理? |
合理 |
115 |
不合理 |
12 |
||
不知道 |
20 |
||
13 |
您是否赞成蒙自工业园区的规划? |
赞成 |
133 |
不赞成 |
8 |
||
不关心 |
6 |
根据统计结果可以看出,90%以上的受调查者知道本规划,但是依然有10%的人不知道本规划,说明规划的宣传工作还不能覆盖区域人群,应加大本规划的宣传,保障公众的知情权。91%的受调查者认为区域环境现状好或一般,只有少数认为区域环境现状较差;85%的受调查者认为当地大气环境良好或一般,只有少数认为当地大气环境收到轻微污染和严重污染;82%的受调查者认为当地地表水环境良好或一般,16%的受调查者认为当地地表水环境收到了轻微污染,少数受调查者认为地表水受到了严重污染;85%的受调查者认为当地噪声环境良好或一般,14%调查者认为声环境较差,只有少数调查者认为声环境非常差;受调查者中认为当地最大的环境污染是大气污染,比例占到了33%,其次是噪声污染,比例占到了30%,地表水污染占到29%;在受调查者中,认为蒙自工业园区最大排污是废气,比例占到了34%,其次是废水和固废,比例分别占到了24%和25%,噪声污染也占到了17%;在参与调查者中,受调查者78%认为蒙自工业园区选址合理,8%认为不合理,14%的受调查者不知道,在参与调查者中,受调查者91表示支持本规划,但是在受调者中有5%不赞成本规划,还有4%受调查者不关心。
综上所述调查结果表明同意工业园区的实施的群众占91%,有5%的群众反对。接受调查的群众具有较高的环境保护意识,多数人认为工业园区的建设是合理的,规划实施具有较好的经济效益和社会效益,能改善生活质量,工业园区布局符合当地城镇布局。大多数人同意规划的实施,虽然大部分群众认为工业园区会对该区域环境产生不利影响,但都对该项目的建设持支持的态度。少部分群众反对规划实施的理由是担心规划实施后会对周围空气质量和声环境造成更大的污染。
大多数群众听说过工业区,认为该工业布局是合理的。群众最关注的环境问题是规划区域内的空气污染和噪声污染以及当地水质的保护,工业园区工业废水和水土流失问题。提出发展经济不能以牺牲环境作为代价,应加大对工矿企业的监督和管理,严格规划区的企业的准入条件,对污染大、能耗高、工艺落后企业禁止准入,实现工业园区内低碳环保的可持续发展,加强对区域环境的保护,同时要求合理补偿占用土地,保障当地人员就业。
规划实施中,应充分考虑公众反馈的意见,使规划的实施能够发挥更大的社会效益。
(2)单位调查结果
2014年7月进行了单位问卷调查,调查主要针对规划区域内机关、企事业单位及行政村展开,另外还包括部分县级机关单位。本次公众调查单位部分共发出20份,回收18份,回收率90%。在收回的18份调查表中,全部明确表示赞成规划方案。社会团体对象构成见表10-3问卷调查结果见表10-4。
表10-3 社会团体调查对象构成
序号 |
单位名称 |
1 |
蒙自市瀛洲水泥有限责任公司 |
2 |
蒙自市矿冶有限责任公司 |
3 |
蒙自市齐星商品混凝土有限公司 |
4 |
蒙自市雨过铺石料溶剂有限公司 |
5 |
蒙自川渝商硂有限公司 |
6 |
蒙自市新安所镇人民政府 |
7 |
蒙自市芷村镇人民政府 |
8 |
蒙自市文澜镇人民政府 |
9 |
蒙自市草坝镇人民政府 |
10 |
蒙自市雨过铺镇人民政府 |
11 |
蒙自市林业局 |
12 |
蒙自市环境保护局 |
13 |
蒙自市草坝镇大洛就村民委员会 |
14 |
蒙自市草坝镇就能村民委员会 |
15 |
蒙自市雨过铺镇雨过铺村民委员会 |
16 |
云南省蒙自市发展和改革局 |
17 |
蒙自市国土资源局 |
18 |
蒙自市住房和城乡建设局 |
表10-4 问卷调查统计结果一览表
序号 |
项 目 |
态度 |
团体数 |
比例(%) |
(1) |
您是否知道蒙自工业园区的规划? |
知道 |
18 |
100 |
不知道 |
0 |
0 |
||
(2) |
您认为目前当地环境质量总体如何? |
良好 |
8 |
44 |
一般 |
10 |
56 |
||
较差 |
0 |
0 |
||
极差 |
0 |
0 |
||
(3) |
您认为本地区最大的环境问题是? |
地表水污染 |
8 |
36 |
大气污染 |
9 |
41 |
||
噪声污染 |
3 |
14 |
||
地下水污染 |
2 |
9 |
||
(4) |
您认为蒙自工业园区的最大排污是? |
废气 |
12 |
50 |
废水 |
5 |
21 |
||
固体废物 |
4 |
17 |
||
噪声 |
3 |
12 |
||
(5) |
您认为蒙自工业园区规划选址是否合理? |
合理 |
17 |
94 |
不合理 |
0 |
0 |
||
不知道 |
1 |
6 |
||
(6) |
您是否赞成蒙自工业园区的规划? |
赞成 |
18 |
100 |
不赞成 |
0 |
0 |
||
不关心 |
0 |
0 |
结果分析:
①在被调查的团体中,100%的团体知道蒙自工业园区的规划。
②对于目前当地环境质量总体状况,44%的团体认为良好,56%的团体认为一般,没有表示污染严重的单位和个人。
③36%的团体认为目前当地最大的环境问题是地表水污染,41%的团体认为目前当地最大的环境问题是大气污染,14%的团体认为目前当地最大的环境问题是噪声污染,9%的团体认为目前当地最大的环境问题是地下水污染。
④对于本工业园区的最大排污情况,50%的团体认为最大的排污是废气, 21%的团体认为是废水,17%的团体认为是固体废物,12%的团体认为是噪声。
⑤94%的团体认为本工业园区的规划选址合理,6%不知道。
⑥100%的团体对本工业园区的规划持支持态度,无不支持的团体。
从受调查单位反馈的意见来看,大部分单位均认为规划实施是有利的,主要表现在以下方面:
a、有利于发挥企业的集聚效应,拉动地方经济发展,促进企业技术升级和节能减排计划的实施;
b、促进新农村建设,加快城乡一体化发展,推进城镇改造;
c、提供就业岗位,提高居民收入,促进和谐社会建设;
d、公共服务设施更加完善,降低企业入园成本,交通更加便利;
e、有利于招商引资工作的开展;
f、便于对企业的统一规范化管理,降低政府的管理成本;
g、园区用地大多是山地,土地利用最经济。
不利方面主要表现在:
a、加重对空气及当地地表水体的环境污染;
b、园区用地坡度较大,前期工程投入较高。
认为应采取的措施:
a、科学布置各类工业用地,充分利用地形,组织园区内部交通,改造对外交通公路,提高通行能力;
b、严格执行国家环境质量标准,新建企业必须达标排放,坚持“三同时”制度;
c、解决好工业用水和生活用水的问题,注意做好环保工作,避免对当地地表水体及周边环境造成影响;
d、建立企业清洁生产、节能降耗和发展循环经济的目标任务,对新入园企业设置准入要求,杜绝污染大的企业入园;
e、将周边农村纳入园区生活服务规划范围;
f、建立园区企业单位面积产值考核指标体系,提高土地稀缺资源的产出率。
g、建议企业加大环保设施投入,降低污染物的排放。
h、建议加大雨水收集和中水回用,减少对新鲜水的使用。
由调查结果可以看出,受调查单位全部支持规划实施,同时对规划实施提出了意见。规划实施应充分采纳公众好的意见及建议,减轻规划实施的不利影响,获取公众更大的支持。
10.3 调查表意见统计及分析
调查结果表明,对规划实施持赞成态度的单位占调查单位的100%,同意工业园区的实施的群众占91%,有5%的群众反对。接受调查的群众具有较高的环境保护意识,多数人认为工业园区的建设是合理的,规划实施具有较好的经济效益和社会效益,能改善生活质量,工业园区布局符合当地城镇布局。大多数人同意规划的实施,虽然大部分群众认为工业园区会对该区域环境产生不利影响,但都对该项目的建设持支持的态度。少部分群众反对规划实施的理由是担心规划实施后会对周围空气质量和声环境造成更大的污染。
大多数群众听说过工业区,认为该工业布局是合理的。群众最关注的环境问题是规划区域内的空气污染和噪声污染以及当地水质的保护,工业园区工业废水和水土流失问题。提出发展经济不能以牺牲环境作为代价,应加大对工矿企业的监督和管理,严格规划区的企业的准入条件,对污染大、能耗高、工艺落后企业禁止准入,实现工业园区内低碳环保的可持续发展,加强对区域环境的保护,同时要求合理补偿占用土地,保障当地人员就业。
规划实施中,应充分考虑公众反馈的意见,使规划的实施能够发挥更大的社会效益。
10.4公众意见采纳说明
2015年7月进行了二次公示,对全文进行挂网供公众下载阅览,并提供了联系方式和反馈渠道。公示期间未收到相关反对意见和完善修改的建议。
环评报告编制单位和规划实施部门对公众参与的调查结果进行了认真分析,对各个调查单位和个人的意见进行了认真的梳理和归纳,最后环评单位对反对意见也进行了回访和调查,并将结果反馈给了规划实施单位。规划实施单位认真负责地吸纳了被调查公众的意见和建议,他们表示,在今后的控制性详细规划和实施阶段,要求采纳公众的意见和建议,将园区建设社会、经济和环境相互协调的生态园区。
11 困难和不确定性
由于规划本身存在的一些不确定性(如:园区企业类型、规模、入园时间及其位置的不确定性),在实际环评工作中作了一定假设,假设立足于国家的环境政策、园区实际情况、现状生产工艺水平和清洁生产水平等。但考虑到企业对环境政策的执行情况的不一致性以及企业工艺、清洁生产水平等的变化性,相关企业的产污、排污可能与实际情况存在较大差异,存在不确定性;困难主要表现为规划环评还不成熟,跟踪评价对象可能发生变化,实施时机无法监控把握,评价经费无法确定等。
11.1 环境容量不确定因素分析
11.1.1 环境容量概算不确定性
在区域大气环境容量的核算中采用A-P值法。其中,对于区域系数A和P的选取,作了一定的折算或取整。
11.1.2 规划内容的不确定性
规划涉及的内容大多只作了土地调整,划分了功能区,仅明确了各功能区产业布局及地块区位,对以下内容未作出明确规划,在评价计算中存在的不确定因素如下:
(1)入驻企业规模不确定
根据园区规划的发展方向和优先发展产业,在评价中按照假定了入园企业的类型,但是没有具体的规模和位置。
(2)入驻企业工艺不确定
评价中园区入园企业工艺不确定,为了使评价结果的合理性更强,假定入园企业采用目前比较普遍的工艺。
(3)入驻企业清洁生产水平不确定
在没有进行清洁生产评估与审核的情况下,园区入园企业清洁生产水平是不确定的。因为规划具体内容的不确定性,导致以下两个方面的问题:由于入园企业各方面的不确定,导致了无法准确核算各种污染物。园区噪声影响预测时由于噪声源的位置不确定,仅计算了达标区的保证距离。
因此环评对各种影响难以定量进行分析和预测评价,许多影响仅能定性分析和描述,反映规划实施后区域环境变化趋势及大致程度,为下阶段环保工作提出要求,明确评价重点。
11.2 遇到的困难
11.2.1 规划环评不成熟
工业园区规划涉及内容广,范围大。本次规划环评以《规划环境影响评价技术导则 总纲》(HJ130-2014)及《关于进一步做好规划环境影响评价工作的通知》(国家环境保护总局办公厅文件环办〔2006〕109号)为指导,同时结合规划内容、规划区环境特点确定评价思路和重点,开展评价工作,编制完成本报告书,但限于认识和经验以及受相关资料限制,要做更为深入的评价存在一定困难,定会存在某些不成熟的地方,有待在下阶段单个工程环评中进一步完善。
11.2.2 跟踪评价困难
跟踪评价是针对规划实施过程中出现的重大环境问题进行评价,但规划实施过程中重大环境问题的性质、出现时间很难准确把握,目前确定的规划实施过程中可能出现的重大环境问题可能发生重大改变,因而跟踪评价实施的时机无法准确预设,评价经费无法确定,只能通过园区环境管理机构加强区域环境现状监控,针对规划实施中出现的新的重大环境问题进行跟踪评价。
11.2.3 资料收集困难
在规划环评阶段,收集红河蒙自机场环评相关内容时,由于该机场属于军民两用机场不对外公开,所以净空区域的要求仅按照一般民航机场的要求进行了宏观阐述。而蒙自矿产规划图也是大比例尺图纸,细部矿山情况仅对具体投资项目查询,因此只能粗略表述压覆矿产的情况,提出原则性的要求。
12 执行总结
12.1 环境质量现状
(1)环境空气质量现状
受蒙自市经济贸易和信息化局委托,云南省核工业二0九地质大队于2014年2月11日至17日对规划的蒙自工业园区四个片区进行了环境质量现状监测。从监测结果可以看到,四个监测点的TSP、NO2、SO2、PM10均达到了《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准要求,从近年来红河州空气质量公报和附近建设项目环境监测评价的数据来看,工业园区以TSP、NO2、SO2、PM10为指标的环境空气质量较好。
(2)地表水环境质量现状
根据云南省核工业二0九地质大队于2014年2月15日至17日对规划的蒙自工业园区进行了地表水现状监测。根据现状监测结果分析,各项监测指标均没有超过《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)中Ⅲ类标准,另外庄寨水库和五里冲水库断面的所有监测指标均没有超过《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)中Ⅱ类标准。总的来说项目区所涉及的地表水体水环境质量是较好的。最近几年的常规监测来看,长桥海水质属于劣Ⅴ类,水环境质量恶化趋势得到缓解,但水环境保护工作任重道远。
(3)地下水环境质量现状
根据地下水现状监测结果,地下水水质除大肠杆菌数和细菌总数严重超标,其余指标参数均符合《地下水质量标准》(GB/T14848-1993)中Ⅲ类标准要求。大肠杆菌数和细菌总数超标的原因可能地表水和地下水联系密切,农作物及植物施加农家肥,以及生活污水随意排放后,部分含有粪便和生活污水地表水补充到地下水,造成当地井水细菌总数和大肠杆菌数严重超标,农村应加大面源污染治理,特别是生活污水和粪便治理,改善当地地下水环境质量,保证居民生活饮用水健康。
(4)声环境质量现状
根据声环境现状监测结果,蒙自工业园区声环境质量良好,按照国家《声环境质量标准》(GB3096-2008)评价,不同声环境功能区域均达到了《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的相关标准。
(5)土壤环境质量现状
根据云南省核工业二0九地质大队于2014年2月17日对规划的蒙自工业园区土壤环境现状监测结果,就能村和小麦冲村As含量超标,超标倍数分别为0.1和0.52。从我们工作人员现场踏勘的情况来看,目前就能村所在的雨过铺安南邑片区没有企业入驻,不存在工业污染。造成土壤超标的原因主要是土壤中As的背景值含量较高。
12.2 环境发展趋势分析(零方案分析)
本评价分析认为,规划实施虽然增加局部的烟尘和二氧化硫排放量,但其增加量还不足以改变区域环境功能,本规划方案的实施对环境的影响是可以接受的。从规划方案与“零方案”(原规划)比较分析可看出,规划方案的实施,将要牺牲一定的环境代价,但将获得较大的经济、社会效益。
12.3 环境资源制约因素
(1)水资源和水环境
综上分析,因为综合分析蒙自属较为缺水的贫水县份以及地表水地下水环境存在一定污染对工业园区发展存在一定制约因素,通过加强对水资源的管理以及对工业企业废水达标排放,同时环评建议应尽量将工业园区产生的生活生产废水处理达标后进行最大限度回用,同时要求规划并完善配套的中水回用设施,远期做到废水不外排,缓解水资源制约因素对工业园区的发展的影响。
(2)土地资源
综合分析雨过铺安南邑片区、文澜椅子山林业产业园、新安所包家冲片区需要占用大量的耕地,少量基本农田,现场调查发现,占用的土地基本属于坡耕地,土壤贫瘠、严重缺水,土壤保墒保肥的能力较差,已不适应于农业生产。土地管理部门表示,在今后的土地利用规划中逐步调出不适宜于耕种的土地,积极配合政府规划,为工业园区建设提供合适的用地。对于工业园区规划过程中征用土地的情况,当地政府要按照《中华人民共和国土地管理法》关于征地补偿中的明确规定,除了对当地老百姓做好经济补偿外,此外还要按照“谁占用、谁开垦”“占多少,垦多少”的原则,在适宜的区域重新规划和开垦相当面积的农田,以保证正常的农业生产及老百姓的正常生活。
(3)固体废物
固体废物中,燃煤炉渣、废砖瓦、废金属、边角料等基本属于无毒无害的一类工业废渣,且大部分可回收利用;污水处理污泥等基本不能回收利用,需送垃圾场填埋处理;选矿冶金业产生的选矿废渣、冶炼废渣属于二类工业废渣,需进行综合利用或建设专用渣场进行堆放。受工业园区及园区周边地形条件的限制,各工业园片区建大型的渣场选址较为困难。这也是工业园建设的制约因素之一。蒙自城市生活垃圾场位于文澜镇陈家寨阿得冲,库区占地6.5公顷,总填埋容积141.20万m3,设计填埋规模200t/d,目前可满足园区生活垃圾的处置需要。尽早启动新的城市垃圾填埋场选址,确保今后生活垃圾的妥善处理。
(4)大气环境
SO2是国家“十二五”期间实行总量控制的重要指标,这是蒙自工业园区建设的最大限制条件。这就要求当地政府和工业园区管委会今后必须做到,第一:蒙自市必须加强现有各工矿企业废气的治理,大幅度削减SO2的排放量。第二:在各工业园片区引进项目时,尽量引进耗能小、清洁生产水平高、生产工艺先进的项目。第三:今后进入各工业园片区的企业必须对产生的SO2进行达标治理,尽可能减少排放量。第四:蒙自市环保局向上级环保部门再适当申请一定量的SO2排放总量指标,以满足工业园区的建设和发展。
12.4 环境影响分析与预测结论
(1)水环境
规划实施后,新安所片区污水预处理后进入城市管网系统,其他片区处理达到一级A标准后进入景观水池暂存,实现片区内外的回用,不外排。因此,在工业园规划实施的过程中需要依靠管理部门严格按总体规划提出的要求,在招商引资的时候从严制定入园门槛,尽量引进高附加值低污染企业。对开发建设的工矿企业,则应严格环保配套设施的建设,鼓励生产工艺及生产技术相对先进的企业优先进入,同时大力推行清洁生产,避免产生重生产轻治理的局面。按“谁污染谁治理”的原则逐步实现对污染源头的治理,严格预防和避免向犁江河,南邑河以及沙拉河排放废水、废渣事件的发生。同时逐步制定环境保护门槛,对一些规模较小,环保设施缺乏的企业形成一定的压力,初步实施以规模化推进环保建设的思路,同时环评要求尽快编制《蒙自工业园中水回用专项规划》,对工业园区排水量、中水回用处理规模、处理工艺、处理效果、管网系统等进行全面分析,结合规划区域的实际情况,配套中水管网的设计和施工,要求工厂设置中水补充管线,用途按用于区内工业企业的冷却补充水、绿化用水考虑,为实现中水回用创造条件。
(2)大气环境
总体来说,规划入园的工业项目通过按照《综合类生态工业园区标准》对其设定大气污染物总量控制指标后,经用“箱式”模式进行预测,规划区进入运营状况后,外排废气污染物对大气环境的影响较小,不会造成空气环境质量的大幅下降,能满足GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准要求。
(3)声环境
总体来说规划区建成后受区内企业生产设备产生的噪声及道路交通噪声的直接影响,噪声污染将明显加大,但是由于生态环境的变化,总体上规划区从农业生态环境变成城市生态环境,需要重新划分噪声标准适用区,使原有的噪声功能区调整为2、3、4类。在规划区建成后,随着技术进步,声环境质量恶化的趋势不大,只要对进入规划区的企业合理布局,加强工业噪声和交通噪声的治理,环境是可以承受的。
(4)固体废物
根据总体规划确定的各片区重点发展产业预测的主要固体废物种类如下:选矿废渣、冶炼废渣、废砖瓦、燃煤炉渣、污水处理污泥、废金属、变质原料、边角料等。规划实施后,工业园区产生的燃煤渣、选矿渣、冶炼渣拟作为生产水泥的原料,部分作为生产免烧砖的原辅料;废包装料、废金属、边角料等则考虑综合回收。
此外各工业园片区还可以通过规划入驻园区企业的要求,严禁污染大户入内,在入区企业中大力推行清洁生产和循环经济,鼓励企业积极通过ISO14000环境管理体系认证,对引进项目所产生的固体废物进行回收利用或建设专用渣场进行堆放,达到零排放。同时建立固体废物的专门管理机构,对固体废物的产生、综合利用、处置、贮存、排放等进行监督和管理。
在工业园区采取以上有效措施后,工业园区运营过程产生的各种一般工业固废均可得到妥善处理,不会对当地环境造成大的不利影响。
(5)生态环境
通过规划区的建设,虽经开挖、填方、弃土填埋,使征地范围内的各种植被受到破坏,但由于损失的主要是荒山地及稀树灌木丛,对自然植被中的林木植被影响不大,所以对植被类型和种群数量影响也不大。规划区内没有国家和省级珍稀濒危物种,也没有名木古树分布,多为云南地区常见物种。因此,工业园区建设不会直接对该区域的植物种类多样性产生不良影响。
规划的实施将使用地现状由荒山坡等用地转变为城市用地,区域内以农业生态环境为主的系统将转化为城市生态环境系统。
(6)社会影响
工业园区的建设涉及到一定人群的征地问题,均需按云南省和红河州政府有关文件规定的拆迁征地赔偿标准发放补偿款。政府今后应通过积极扶持和引导农民通过发展第二、三产业来进行补偿,确保区域建设征地涉及的农民生活水平有所提高,或至少不低于现状。
从区域经济发展实践来看,拉动经济增长的因素主要有三个:投资、进出口和消费。蒙自工业园通过吸引投资,以及利用自身区位和交通优势,可对红河州及周边地区经济发展起到带动和促进作用。因此,蒙自工业园的形成和发展,既是地方经济发展和城市建设的需要,同时也将是区域经济发展的重要战略需要。
(7)环境风险
为了及时、有效、安全地预防和处理工业区范围内发生的各类突发性环境污染事件,蒙自市经济贸易和信息化局应按国家要求健全环境安全应急体系,编制区域突发环境事件应急预案,提高应对突发性环境污染事件的能力,力争将突发性环境污染事件所造成的损失控制在最小范围和程度内,保障区域生态环境,保护公众人身安全,维护社会稳定,促进区域社会、经济、自然的全面、协调、可持续发展。
入驻园区的项目应按照HJ/T169—2004《建设项目环境风险评价技术导则》的规定,在环境影响报告中进行环境风险影响分析,工作级别按技术导则要求设定。项目环境风险影响分析篇章中应包括风险防范对策措施和与园区突发性环境污染事故应急救援指挥领导小组联系的具体规定。12.5 规划合理性综合论证
规划人口规模
《蒙自工业园区总体规划修编(2013~2030)》中确定的规模为:4个片区总规划用地39.74平方公里,其中雨过铺安南邑片区规划面积23.69平方公里,芷村老鹰山片区规划面积10.43平方公里,文澜椅子山林业产业园规划面积4.19平方公里,新安所包家冲片区规划面积1.43平方公里。根据人均生产产值进行估算,规划第三阶段园区工业就业人口、相关服务人口和居住人口总计约9.5万人,建设用地39.67平方千米,人口密度预计将达到2395人/km2。根据我国国情,可将人口密度1万人/km2作为满意指标界线,2万人/km2作为不满意指标界线,以此衡量,规划区人口密度较低,人口密度满意度较高。
(2)规划功能定位
《蒙自工业园区总体规划修编(2013~2030)》在分析蒙自工业发展条件后,园区性质确定为:云南省重要的装备制造、新能源、轻工制造基地和矿业深加工基地,积极发展生物医药及食品制造业;走新型工业化道路,提高产品质量,推行清洁生产,建设成为基础设施配套完善、资源循环率高、生态环境较好的新型化工业园区。
(3)产业结构与产业布局
蒙自市工业园区规划为“一园四片”的组团式空间布局,一园即蒙自工业园区,四片即雨过铺安南邑片区、芷村老鹰山片区、文澜椅子山林业产业园以及新安所包家冲片区。
雨过铺安南邑片区功能定位:以发展装备制造、轻工制造、新能源产业,打造蒙自的地缘、资源、区位优势,借助红河工业园区成熟的园区基础,有效承接东部地区产业转移。芷村老鹰山片区功能定位:以蒙自矿冶有限责任公司铟锌冶炼厂为依托,建成全省重要的以发展锌、铟、铅、银等冶金深加工和新材料综合利用及加工基地之一。 文澜椅子山林业产业园功能定位:木材加工、仓储物流、林药加工、森林食品加工。新安所包家冲片区功能定位:依托地方资源,培育生物医药研发产业并壮大蒙自食品制造业,形成以特色食品“种植—加工—营销—出口”为一体的生态、健康、食品制造加工基地。
12.6总量控制
(1)空气环境容量与污染物总量控制
按现状监测结果,规划区环境空气质量可达二级标准要求,具有一定的空气环境容量。经采用《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》GB/T3840—1991中提出的A﹣P值法计算得到工业园区的SO2环境容量为9141.39t/a,本报告参照《综合类生态工业园区环境目标和评价指标》中确定的单位工业增加值SO2排放量≤1kg/万元,核算园区SO2总的排放量约19176t/a。因此《蒙自工业园区总体规划(2013~2030)》采取更先进措施削减二氧化硫的排放量以满足二氧化硫容量要求。
在环境容量满足的情况下,还必须严格执行国家的SO2总量控制。蒙自市人民政府和环保局应该对当前运营和以后生产的企业做出SO2的总量削减控制计划,腾出一定量的SO2排放总量用于工业园区的建设和发展。
(2)水环境容量与污染物总量控制
园区内各片区污水经处理后均不进入附近地表水体从地表水监测来看,附近水体如犁江河尚有环境容量,园区的建设不会对其容量造成影响。
12.7公众参与
调查结果表明,对规划实施持赞成态度的单位占调查单位的100%,同意工业园区的实施的群众占91%,有5%的群众反对。接受调查的群众具有较高的环境保护意识,多数人认为工业园区的建设是合理的,规划实施具有较好的经济效益和社会效益,能改善生活质量,工业园区布局符合当地城镇布局。大多数人同意规划的实施,虽然大部分群众认为工业园区会对该区域环境产生不利影响,但都对该项目的建设持支持的态度。少部分群众反对规划实施的理由是担心规划实施后会对周围空气质量和声环境造成更大的污染。
大多数群众听说过工业区,认为该工业布局是合理的。群众最关注的环境问题是规划区域内的空气污染和噪声污染以及当地水质的保护,工业园区工业废水和水土流失问题。提出发展经济不能以牺牲环境作为代价,应加大对工矿企业的监督和管理,严格规划区的企业的准入条件,对污染大、能耗高、工艺落后企业禁止准入,实现工业园区内低碳环保的可持续发展,加强对区域环境的保护,同时要求合理补偿占用土地,保障当地人员就业。
规划实施中,应充分考虑公众反馈的意见,使规划的实施能够发挥更大的社会效益。
12.8 规划调整建议
根据对总体规划的分析,本评价提出调整规划的具体建议为:
(1)产业方案
园区内不得引进《产业结构调整指导目录》(2013年修订)限制、淘汰、禁止类行业的项目。在规划确定工业类型基础上,在规划确定的产业中,工业园区应注重发展这些产业生产中有高科技含量和高附加值的深加工生产,禁止耗水大、耗能高、污染大的项目进入工业园区。文澜椅子山林业产业园不得引入污染排放量大的企业,雨过铺引入以临空产业为主导的产业类型,芷村老鹰山以现有蒙自矿业的集约化发展和配套产业为主,原则上不新增其他污染类项目,园区现有企业改扩建时严格控制大气污染物排放量。
工业园在项目的引进中应重视相关环保产业的引进和支持力度。通过技术革新和采用国际或国内先进水平的新技术、新工艺、关键补链项目的引进等措施,形成以促进资源高效利用和污染物排放最小化为特征的物质代谢模式,在整个区域达到污染物减排、节能、节水,环境优化和经济增长的发展目标。
(2)规模方案
按照前面分析可知,按照园区的产值规模和目前的污染控制技术水平,二氧化硫排放量将超过当地的环境容量。因此,建议园区规模及目标产值适当降低,或今后采取更严格的环保措施,园区可考虑与红河工业园区的联动,实现区域产业规模的聚集发展,确保企业达标排放,且不降低当地的环境功能。
(3)布局方案
从总体布局来看,文澜椅子山林业产业园位于蒙自市上风向,虽然距离较远,但其主要布局为大气污染为主的行业,建议该片区面积适当缩小,或对其实施更严格的环保控制,在招商引资阶段就严格把关,禁止高耗能高污染高排放的企业入园。
(4)占用土地
园区占用大量的坡耕地和少量的农田,且在公众参与中部分村民对征地的补偿存在异议,少量村民不愿意搬离原住所。因此,园区在下一步控制性详细规划阶段,应明确原址保护或搬迁安置规划内容,明确如何进行失地农民安置。同时,应尽早启动蒙自土地利用总体规划修编工作,以确保本次规划顺利实施。
(5)排水方案
工业园区需要大力推动实施节水减排,大力推广中水回用,减少工业园区新鲜用水的需求。对工业园区供水水源、可供水量、总需水量等进行全面的分析,确保供水系统满足工业园区发展要求。
因此本次规划环评针对四个片区的排水方案进行了调整,要求园区建设循环景观水池,配套建设中水管网,确保中水回用目标的实现,污水做到不外排进入地表水体。园区集中污水厂建设完成前,工业企业必须在水环境容量许可的情况下实现达标排放,并征得当地环保部门许可。同时,园区排水方案与蒙自三湖规划紧密衔接,实现区域污水综合治理。
12.9 规划方案实施总体意见
规划方案与区域相关规划相容性较好,规划实施有利于促进区域上下层次规划目标的实现;对产业结构进行优化,增加“新型环保产业”、“有序发展建材业”,功能布局上将“其他产业”调整为“新型环保产业”,有力促进环保产业对当地区域经济发展的推动作用;从工业园区产业定位、产业布局、规划时序、规划指标、规划目标、资源承载能力等方面分析,规划具有可实施性,规划实施阶段应充分考虑与红河工业园区的对接工作,实现错位竞争、优势互补的发展态势;规划方案提出的环境保护目标基本能够实现,加大基础设施建设力度,控制性详规阶段配套建设中水管网,早日启动园区景观回用水池的规划建设,加大中水回用的投入;工业区的循环经济性主要体现在企业层面上的小循环,要求优先引进能与区内已有企业形成循环经济产业链的企业,提高产品的关联度,发展系列产品,以实施工业园区产业结构、形成循环产业链。
从各个方面论证得出,蒙自工业园区总体规划充分利用了地区的区位优势和资源优势,符合国家走新型工业化道路的政策,符合《滇南中心城市规划》、《蒙自城市总体规划》、《蒙自南部半山控制性发展规划》和红河州、蒙自市其他相关规划的要求,对地区经济的发展有关直接而有利的影响。但通过对规划方案的分析还应看到,区内集中供水、排污、中水回用等公用工程建设的任务还十分艰巨。在州级层面上,如何把控红河工业园区与本规划相互协调共同发展,实现区域经济的集约化发展,实在规划实施层面要认真考虑的问题。同时,由于规划中土地征用和居民搬迁等存在的不确定性,园区在后续的土地征用、细部规划和征地搬迁中还需要根据实际情况对其进行修正和完善。
总体而言,就工业园区的规划深度,严格按照本报告书提出的各项措施和调整建议,结合区域资源承载能力分析,评价认为本规划方案经适当完善是可以执行的。
附件和附图
附件
(1). 规划环评委托书
(2). 关于蒙自工业园区总体规划环境影响评价执行标准确认的函
(3). 红河州工信委关于《蒙自工业园区总体规划》审查意见
(4). 云南省工信委关于蒙自工业园区同意备案的函
(5). 蒙自市政府2014年度污染物减排责任书
(6). 工业园区范围附近无地方病的证明
(7). 环境现状监测报告
(8). 公众参与调查问卷(部分)
(9). 污水处理厂接纳函
(10). 园区占用公益林情况的说明
(11). 园区规划项目土地利用的函
(12). 各职能部门对报告书征求意见函的回
附图
(1). 与城市总规、红河园区的关系图
(2). 环境影响评价范围图
(3). 雨过铺安南邑片区功能结构
(4). 雨过铺安南邑片区排水规划
(5). 芷村老鹰山片区功能结构
(6). 芷村老鹰山片区排水规划
(7). 文澜椅子山林业产业园功能结构
(8). 文澜椅子山林业产业园排水规划
(9). 新安所包家冲片区功能结构规划
(10). 新安所包家冲片区排水规划